南シナ海紛争を、いくつかの域内に域外力統一の調子は：中国「守らないルール」では、中国と製造一種「理に欠ける」の国際イメージ応訴する勇気がない。その悪という心がけ、その結果はしばらくいくつかの真相をごまかし人が、若細かく追究すると発見は、南シナ海紛争まで騒が国際法廷で、いくら国際法としては国際司法プログラムには、ゆらゆら成り立たない。中国が「受け入れられないことを参加しない」の力こそが許さないいくつか人をいわゆる「小国受け欺」の「苦情カード」を抱えて、日和見主義の心理状態、誤解や乱用言葉通りの必要との国際ルール。バンズ キャップまず、フィリピン国際仲裁廷に提出した13時要求、実質は両国の南シナ海での一部海域境界線に島の主権問題は、必然的に関する帰属。しかし「国連海洋法条約》は規定の、領土帰属関連の海権紛争で項目下の強制排除公約紛争解決手続のほか。ビームス キャップ次に、「公約」第298条の規定により、中国は2006年に公開された声明は、岛礁帰属、海洋境界線、歴史の所有権、軍事利益、海上生物資源法執行機関の活動、執行国連憲章行動による紛争仲裁手続以外で強制排除。厳密に言うと、国際仲裁廷中菲南海案は管轄権。フレッシュ アイ アム キャップまた、「公約」第281条の規定は、2種類の情況が一方的に描いた強制仲裁手続は紛争双方の選択の平和的な手段は尽きて、2は双方は他のルート紛争解決の共通認識を排除する。フィリピン申し述べる、平和の紛争解決は尽きてすべて政治外交手段。それはたぶん忘れた、中国を構築中菲海上問題定期協議再開メカニズム」や「中菲信頼措置メカニズム」の提案する；はたぶん忘れた、「南シナ海各方面の行動宣言」の精神は、南シナ海紛争に直接関係の主権国家べき協議を通じて双ながら解決。ルックリン キャップ