発表になりましたねー。
特に絹本と並べると、石黒のはいかにも文章がよくできすぎてて、
またしても誰かの代筆？と言われかねないとは思いますが、
総選挙40位でもやりましたか。
邪知はいくらでもできるわけですが、
仮にあのプリクラがAKBに入る前だったと仮定しても、
おそらく「そういうプリクラはないよね？」と確認をしていると思います。
（多分あれば入れなかったでしょう）
しかし、出てきてしまった。
これ、立派な契約違反ですもの。
むしろ、即解雇にならなかったのは、結果的には温情なのかも。
（真相は、その方が得策と運営サイドが判断したからでしょーが）
ただ、セレクション自体は反対しませんが、
今回が最後です、と挨拶させないのはなぜでしょうか？
生誕をやらないのは、正メンバーのヘルプと考えればわからなくはないです。
しかし、ヘルプだからといって挨拶する機会も与えず、今日で最後です、と事前に言うことも許されない
というのは、そうするメリットがよく分からないだけに疑問です。
自分の勝手な線引きであって、運営としては理由があるんでしょうけど。
（どっかに書いてあるんでしょうか）
自分はただのライトファンなので、どうしても引き気味に見てしまうのですが、
おそらく研究生メンバーにおきにがいたりしなければ、冷静にみてる人が多いだろうし、
「ファンの言うことを聞いてほしい」という意見もよく見られたけど、
そもそも、そうした意見って多数意見なんでしょうか？
もし少数意見であれば、いくら顧客重視っていったって、そういう意見は特に拾う必要もないわけで。
これは総選挙にも同じことがいえますけど。
意見を言うのは当然アリだけど、気にいらなければ、運営も含めて１つの商品・サービスなんだから、
よそに行けばいいだけのこと。別に独占企業じゃないんだし、選択権は顧客側にありますから。
一般社会の商品・サービスだって、
たとえばマクドとかソフトバンクとか、結構えげつないこともあるけど、
イヤなら使わなければいいだけのことだもんね。
まぁその人にとってのベスト１かオンリー１になっちゃってるから、
こういう話になるんでしょうし、そう思わせたら、もうサービス提供側の勝ちですよね。
さらにいうと、新A公演の延期はおかしいとか、まず運営をセレクションをとかは、
完全に的外れな話かと思います。（みなさん、分かったうえで言ってるのだと思うけど）
みなさんがファンであるAKBのメンバーは、みんなビッグになりたいと思ってますよね、きっと。
ぶっちゃけ、給料ももっと欲しいと思う笑。
であれば、メディアから声がかかれば、仕事が取れればそっちを優先するのはまっとうな判断。
それを劇場を優先しないのはおかしいとかなんとか、
それって、メンバーのビッグになりたいって夢が叶うことを望んでないってことになりはしないかい？
本音はそこでしょ？それとも、劇場優先でビッグになれますか？
話し変わって、２ちゃんだったかな、
本来6/19がA6スタートだったんだから、6/18が研究生A5ラストになるのは当然だろ、って書いてた人がいて、
すごい分析力だなーと素で感心しました。
研究生によるA5も終わっちゃったんで、
どうしても劇場に行きたーいという欲はなくなったなー。
もうちょい観たかったなー。