（ANN 2月13日）
「覚えてないです」
2月13日、何とも不可解なニュースが流れた。
野田市で起きた小4女児虐待死事件で、女児を一時保護し、解除を決めた、当時の柏児童相談所の所長が、マスコミの取材に答えた。
「なぜ一時保護を解除して、両親の元に返したのか？」
ポイントは、この1点に尽きる。記者からの質問に対し、この男は平然と、他人事のように答えた。
「覚えてないです。」
… ウソだよ…。
僕は直感でそう思った。そして、ある場面を思いだした。
虐待児童の一時保護と解除は、形式上、県知事の指示の下に行われる。その重要な判断を「覚えていない」なんて有り得ない。
動画を見てみよう。
この男の表情からは、後悔や自責の念といった感情の類は一切感じられない。自分の判断ミスが女児の死を招いたという認識がないのだ。
ちょっと考えてみよう。
もし、この男の独断で一時保護を解除したとしたら、こんなに堂々と取材を受けるだろうか？これだけ騒がれている事件、マスコミから逃げ回ってるほうが、よほど日本の公務員らしい。
取材は複数のマスコミによって、どこかの部屋（路上ではなく）で行われている。事前に取材申し込みがあって、それに応えたのだろう。
誰かの指示でやった可能性は十分にある。
「一時保護を解除したのはなぜか」という疑問に対して、「覚えてない」という常套句でうやむやにする…、いかにも政治的な感じがする。
… なぜ、うやむやにするのか？
それは、一時保護解除には、れっきとした理由があって、それを知られたくないからではないか、と僕は疑っている。
公務員が何かを判断するには、必ず根拠がある。
それは上司や上層部の判断だったり、法律や条例、指針や方針、マニュアルなど、とにかく「自分で勝手に判断するな」という世界の仕事なのだ。
§§§
2017年7月31日（公表は8月2日）に出された厚労省方針は
「新しい社会的養育ビジョン」
と呼ばれるもので、単なる法改正という以上に、大々的な社会システムの「変革」の様相を呈している。安倍政権らしい、なんとも仰々しいタイトルだ。
それを、児相の所長が知らなかったと思う…？？
僕はこう考えている。
この元柏児相の所長は、女児に対する暴力も、ＰＴＳＤも、さらに、親元に返せばヤバいかも…、って分かっていたのではないか？
ところが、国の方針が変わって、以前のように養護施設に入所させるのが極めて難しくなった。一時保護は短期間で解除、その後、父方の親族に預け、最終的に両親のもとに返す判断をした。
「オレは国の方針通りやっただけだ」
と、この男は思っているのではないか。
取材に答えるこの男の表情に、何の自責も感じられないのは、自分の判断じゃないからではないか…？
マスコミ取材に対して「『覚えてない』と言え」と指示されて、そうしてるだけではないのか…？
さらに、ちょっと考えて欲しい。
もし、一時保護解除の判断が、単なる児相職員（所長を含む）のボーンヘッドだったら、管轄している千葉県が、何らかの対応をするはずだ。
調査のための第三者委員会が開かれる事態だろう。
そういう動きがまったくない。
マスコミはなぜ、県知事の森田健作に責任を追及しないのだろう。元所長は、なぜ処分を受けないのだろう。
「覚えていない」
担当者の記憶喪失で事件の原因をうやむやにする…。
その構図は、加計学園事件とそっくりだ。
僕は確信を深めた。
＜つづく＞
