このニュースを見て、一番最初に感じたのは
『 どこ向いてんのかな❓ 』
って思いました。
5000円給付、仕切り直し
疑問噴出、増額論が浮上
政府・与党
自民、公明両党幹部が政府に申し入れた
年金生活者への5000円程度の支給をめぐり、
与党内で疑問の声が噴出している。
➡️ 与党内で疑問の声❓ 国民の殆どは疑問というか
不満の声ばかりですが、聞こえてますか❓
聞こえても聞こえない振りですよね、悪質です。
一昨年の10万円給付に比べて少額なことや、
自民党では党内手続きを経なかった点が原因だ。
➡️ 働いて5,000円得る事がどれだけ大変なのか
分かってないあなた達に判断できるわけが無い。
党内手続きとか国民は知らんからきちんとやれ。
速やかな実施のため2021年度予算の
予備費を充てる想定だったが、
増額論が浮上しているため、
与党が策定を求める追加経済対策の中で
議論することになった。
➡️ 国民が豊かなら予算余らせてもいいけど
厳しい世帯ばかりなのだから、本来は
使い切るべきだろうが。
年金は新型コロナウイルス禍で
現役世代の賃金が低下したことに伴い、
22年度は年額数千円下がる。
4、5月分は6月15日が支給日で、
その1週間後の22日に
参院選の公示が見込まれている。
公明党の石井啓一幹事長は18日の記者会見で、
昨年以降の給付金の対象から外れた
年金生活者がいると指摘し、
「ばらまき」との見方に反論した。
➡️ 年金の年額が下がったのが
現役世代が原因みたいな表現するな。
誰のせいでこうなったと思ってんのか。
昨年以降の給付金って子育て支援という
名目だから年金生活者が対象から外れるのは
当たり前じゃないの❓
複数の関係者によると、
発案したのは自民党の茂木敏充幹事長だという。
石井氏を誘って岸田文雄首相に申し入れた15日は、
自公が参院選の相互推薦で基本合意した4日後。
首相が両党間の「隙間」を認める状況だったことを受け、
茂木氏には給付政策を好む公明党に
配慮を示す思惑があったとみられる。
➡️ 発案者はパワハラ・モラハラで有名な人罪だし
文章内容から察するに、公明党の力と票が欲しいから
擦り寄っただけでしょ。
だが、与党では不評だ。自民党の閣僚経験者は
「低すぎる。1万円は必要だ」と増額を主張。
配慮されたはずの公明党関係者は
「5000円だけとは、うちをばかにしているのか」
と憤り、同党内からは子育て世帯などに対象を
広げるよう求める声が上がる。
➡️ 低過ぎるから1万円にするっていうのも
馬鹿にしているし、うちをばかにしているのかって
公明党の面子なんか関係ねぇだろうが。
一方、自民党長老はばらまき批判を念頭に
「恥ずかしい政策だ」と嘆いた。
政策の立案・審査を担う自民党政調会は
「首相と茂木氏らだけで決めるやり方は賢くない」
（幹部）と強く反発。福田達夫総務会長
森山裕総務会長代行も不満を漏らしているという。
➡️ 嘆きや不満って内部にだけ向けてでしょ。
国民の為になってないと嘆いている議員が
いない事が超異常だわ。
ただ、野党は正面からの批判に及び腰だ。
立憲民主党は17日に発表した文書で
「ばらまきと言わざるを得ない」としつつ、
年金の最低保障機能強化へ与野党協議を提案。
同党幹部は「5000円もらったら誰でもうれしい。
選挙を考えたら否定するのはかなり難しい」と語った。
➡️ 野党も結局同じところしか見てないのが
丸わかり。批判、否定、反論するだけの
同じ穴の狢って事が改めてよく分かりました。
松野博一官房長官は18日、
自民党本部に高市早苗政調会長を訪ね、
給付金は追加経済対策と合わせて検討すると伝えた。
策定には与党の了承手続きが必要になる方向。
参院幹部は「5000円はいったん引っ込め、
再検討される」との見方を示し、財務省幹部は
「額や対象を増やすのではないか」と身構えた。
もう本当に理解すべきです。
政府が棄民政策を
推し進めている事を。
嘆いてもしょうがないので
自己防衛を進める必要性が
高まったと思います。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜