youtubeに国会の様子がアップされてました。
衆院憲法審査会で自由討議との事でした。
🇯🇵 西宮 重貴 ( Nishimiya Shigeki ) 🇯🇵@wwjdkouyuu
どれぐらいの日本国民が気にして見ているのか気になります 私が閲覧した時は9,000回超でした #国会中継 #衆議院議員 #憲法審査会 #緊急事態条項 #議員任期 #オンライン 【国会中継】衆院憲法審査会で自由討議（20… https://t.co/cjsxzRz8Lb
2022年02月11日 21:35
1時間以上だったので、1.25倍速で閲覧しましたが
それでも長く感じました。それぞれの言い分は分かるんですが
自由討議と言いつつ、各党における主張を
発表する場になっているだけで、
重要事項でありつつも学校の発表会と同じような
感じを受けました。自由討議なら発表した内容に対し
他党が意見を述べてもいいのでは無いでしょうか❓
おそらく「 昔からこうだから 」と言い訳するんでしょうが…
侃侃諤諤、在りのままに意見を出し合い
協議すべきだと思います。
あとは予想通り『 緊急事態条項 』に関して、
自民党を中心に必要性を述べていました。
コロナ禍を起点に必要性を論じ、
他法案にも適用、解釈するという手法だと思います。
国民に対してはコロナ禍で大変なので、緊急事態条項を制定し
この問題を収束させます、と理由付けするのでしょうが
草案や解釈文を見る限りでは、
それが本意で無い事が分かります。
この「 憲法はこう変わる❓」というデータ内にある
新設予定の改憲案 第98条
白枠の中が条文ですが、下の赤枠内が解釈です。
日本語の良さでもある「 解釈 」というか
あらゆる表現手法というのが
ダメな良くない使われ方をしています。
穿った見方とも言えるかもしれませんし
国や政府がそんな事するわけない、と思い
信じる人もいると思います。
その考え自体は否定しませんが、
情報過多の時代なので自分で幾らでも
調べる事ができます。
1日のうち、ほんの僅かでもいいので
政治・経済・外交・金融などに興味を持ち
確認する時間を設ければ、
何かしら気づきを得る事が出来ます。
そうなったらいいなと思い、
つまらない内容ですが日々投稿しています。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜