SMバーで受けた被害

何もしない

「何もしない」というのは嘘。「何もなかったことにする」が正解。

差別されるのは嫌だけど差別するのは平気

SMバーで他人の性癖を否定してはいけないというルールがある。実際のところ否定してはいけないのは特殊な性癖だけ。過去に書いたことの繰り返しになるけど、私はスカートが好きではない。たまに気分を変えるためにスカートを穿いていただけで日常的にスカートを穿いていたいわけではないにもかかわらず、「店に来るときはスカートを穿いてこい」「なんでズボンを穿いて来ているんだ」と、アルカディア東京のオーナーは文句を言ってくる。スカートは好きじゃないと何度も言っていたのに聞く耳を持たず全否定。オーナーがそんな感じだから仲のいい常連客も一緒になって「スカートを穿いて脚を出せ」と言ってくる。「スカートを穿け」という3人に対し私一人が嫌だと言っても少数派の間違った人間扱い。SMや特殊な性癖を否定すれば「差別だ！」と言う人が出てくるけど服の好みを否定しても差別だと言われる心配がないからいくらでも否定できる。オーナーは自分を解放する＝エロを楽しむと思い込んでるようで店で肌の露出が多い服を着るのが当たり前という価値観を押し付けてくる。世の中の普通を嫌がってるはずの人が自分たちの普通を押し付けてくる。差別される被害者という意識が強いから差別する側になっている意識は全くない。スカートを好まない女性を否定するなら、SMを好む男性を否定してもいいよね？自分たちが言われたときだけ被害者？都合がいいね。

お店に通うのをやめた人たちのSNS

アルカディア東京で出会った女性たちのSNSを見るとこの人はお店に行くのをやめたんだなと分かるものがある。それは以下の２つ。・以前はお店で楽しそうに過ごす内容の投稿があったのに、お店に関する投稿をしなくなった。・お店に関することだけでなく投稿自体がなくなった。『お店に通うのをやめたかも』と思うのはいつの間にか鍵垢になっていた人。推測になってしまうけど、嫌な思いをしてお店に行かなくなったことはSNSでは言いにくい。特に今まで一緒にお店で楽しく過ごしていたはずの人に知られるのは気まずい。なんて考えてる。分かりやすかったのは店のオーナーに愛想を尽かした内容の投稿を最後にアカウントを削除した人。彼女はオーナーのために色々がんばってたけど、一体何があったのか。お店で嫌な思いをしてお店を去ったのは客として店に来ていた人だけではない。元スタッフにもお店（あるいはオーナー）に不満を感じて辞めたのかもしれないと思う人が数名いた。気になっているのはアカウントを削除した元スタッフ。元気にしているだろうか。SMバーで性被害にあっても言いにくい。他のお店のことは知らないけどアルカディア東京のオーナーは友達の性加害を「サービスでやったことだから」と正当化する。セカンドレイプをしている意識など皆無。人間の性根はそう簡単に変わらない。きっと今でも同じことをしている。

サービスのつもりで

「サービスのつもりで」という言い訳に腹が立つ。『いじめてない遊んでただけ』『セクハラじゃないサービスしただけ』「サービスのつもりで」こんな言い訳を聞かされて納得するとでも？納得するどころか余計にムカつく。お前がどう思ったかなんてどうでもいい。こちらはお前がやったことが不愉快で気持ち悪かった。そんな気持ちを否定する言葉「サービス」。「サービスのつもりだった」そんなこと知るか！以前書いた天馬ハルに関するブログは内容がストレートすぎたのか削除されてしまったようです。残念。もうあちらの業界からは離れたけど性被害の記憶はなくならない。隠蔽体質が変わることはないのでこうして思いついたときに書いておく。

お客様の安全よりお店のイメージが大事

「女性が一人で来ても大丈夫ですよ」が謳い文句のアルカディア東京。夜の歌舞伎町は女性一人で大丈夫と言える場所じゃない。「不安な場合は二人以上で来てください」という言葉でも出てくれば良心的なお店だと思えるけどそういった言葉が出てくることはない。「何かあったときはスタッフが対応します」と言っているが何かあったらの前に何も起こらないようにすることが大事じゃないのか？店のスタッフから自衛を促すような言葉が出てくることはない。店にとって大事なのは客の安全ではなく、女性一人で来ても安全というイメージ。オーナーの堂山鉄心は「一人の女性では満足できない」と明言している。店に来る女性客は一人のほうが都合がいい。二人以上で来られると手を出しにくいというのが本音じゃないか？都合よく遊べる女を探しに来る男性客は珍しくない。本当に女性一人で行って何かあったときは「自己責任」と言われることになる。都合よく守ってくれる人はいない。店が守るのはオーナーと仲のいい緊縛師と常連のS男性。それがアルカディア東京。

加害者が守られ被害者が排除される

多数派に逆らった少数派は悪者扱いされて居づらくなる。NGTのような出来事はどこの業界にもあるけれど、腐った多数派が綺麗事を語るのは納得できない。アルカディアグループだけだろうか、SMバーは「女性一人で来ても大丈夫」ということにしておきたいからお店でセクハラ被害にあったと声をあげると「間違った人間」として扱われる。堂山鉄心と仲のいいS男性から受けた気持ち悪い痴漢行為を我慢できる都合のいい女でなければいけない。明らかにおかしい間違っていることでも、指摘してはいけない。我慢し続けることができず「おかしい」という指摘をした私は完全に邪魔者になってしまった。邪魔者で結構。建前で綺麗事を語って改善しているかのように見せているだけで隠蔽することが大事という本質は変わらない。うまく取り繕っているだけアルカディアグループは腐ってる。

18歳未満の子供がSMバーにいてもいいのか？

堂山鉄心の質問箱でそんな質問をしてみた。質問はスルー。「今まで色々な失敗をして今のスタンスになった」と綺麗事を語っていたが身内のルール違反を隠蔽するという基本的なスタンスは変わらない。こういった都合の悪い質問から逃げるためか堂山鉄心の質問箱は終了。身内のルール違反を黙認、隠蔽しているようではSMを差別するなという主張をしても説得力がない。

ブログを始めたのは不満を吐き出すため

SMバーでセクハラ被害にあったことは簡単に言えない。通っていたアルカディア東京の店主を信用して話してみたら全否定。店主はあくまでもセクハラ被害はない、女性一人で来ても大丈夫ということにしておきたいらしい。たまにブログに訪問者が来る。どういう人がブログに来ているのか。SMバーを楽しんでる常連さんには気に入らない内容だろう。でも、私が悪質な痴漢行為がトラウマになってSMバーに行くのを止めたのは事実。SMバーにはいい人のふりをした変質者がいるから。

他人の評価は当てにならない

「あの人はいい人」「あの人は変なことをしない人」こんな言葉を信用してはいけない。仲良くなった人＝いい人と思ってる人は少なくないと思う。この考え方は危ないし、こんな考え方をする人と関わることも危ない。こんな考え方をする人の近くにはいい人のふりをした変質者がいる。セクハラ被害にあったことを話してもそんなことあるはずがないと否定される。人を見る目に自信があるのか親しくなった人は絶対にいい人だと信じて疑わない。今日ツイッターで見かけたつぶやきの中にもそんな内容のものがあった。気に入った人をいい人だと思い込んでる人に人を見る目はない。

ＳＭバーで子供の誕生会

最近の話ではないけれど今年の１月、Titty Twister で店主夫婦の子供の誕生会があった。個人的に開かれた誕生会ではなく、お店のイベントとして行われた誕生会。お店のイベントにして参加費を取ったり子供と握手会という告知があったり子供を商売道具として利用しているんじゃないかと思える。なにより１８歳未満の子供をＳＭバーのイベントに関わらせていいのか？誰も止める人はいなかったのか？アルカディアグループのオーナーはお店で１歳の子供の誕生会を開くことを認めていたのか？色々と疑問を感じる出来事。

おすすめしたくないＳＭバー

新宿歌舞伎町のアルカディア東京Titty Twisterお店の中でのセクハラ、迷惑行為特に常連客の行為をなかったことにして「女性が一人で来ても大丈夫」と言っている。アルカディア東京に通っていた頃「何かあったときは自分に言ってほしい」と店主から言われたことがあったので店主と仲良くしている常連のＳ男性から悪質な痴漢行為を受けたことを思い切って話してみた。結果、私が受けた被害は全否定。悪質な痴漢行為をした男は Titty Twister の店主となって何事もなかったかのように過ごしている。「何かあったときは自分に言ってほしい」問題を解決しようという意味の言葉ではなくお店と自分にとって都合の悪い話を握りつぶすための言葉。

リブログ記事”相談先一覧 〜あなたが相談できるところ〜”

お店の中も外も一人では危ない

ＳＭバーには下心ありで来る男性が多く、セクハラ被害にあう女性も少なくない。にも関わらず未だに新宿歌舞伎町のお店では「女性が一人で来ても大丈夫」と言ってるらしい。お店の中で無事だったとしてもお店を出た後の深夜の歌舞伎町は女性一人で大丈夫と言える場所じゃない。実際、店を出た後痴漢被害にあった女性が複数いる。私も店を出た後、知らない男に声をかけられたり腕をつかまれたことがあった。（大した被害ではないけど）店側は店の外に出た後のことは責任を持つ必要がない。だから「女性が一人で来ても大丈夫」なんて無責任なことが言える。ＳＭバーの店主やスタッフの言葉は簡単に信用してはいけない。

緊縛事故に気をつけましょうと言う人は多くても

緊縛を利用したセクハラや痴漢行為をしてはいけないと言う人はあまりいない。むしろ縛ることで女性に性的興奮を与えられると勘違いさせてるようなことを言う人がいる。初心者向けの緊縛事故を回避するための本の表紙は緊縛とエロを結びつけるような表紙。この本には痴漢縄師 OTNW が関わっている。私が受けた被害は大きなものではないけど時々思い出して涙が出てくることがある。お前がやったことは忘れないよ　おとなわ

不祥事は隠蔽しよう　２

MKTの迷惑行為を「サービス」だと否定されたことで、MKSの迷惑行為を話しても意味がないだろうとオーナーに話さなかった。でも、今までの中で一番悪質で迷惑だったOTNWのことは話しておこうと思い切って話してみた。不意打ちで乳首を触られたこと無言で近づいてきて体をくっつけてきたこと縛りを受けたら服の隙間から手を入れてきて乳首を触ってきたこと私の話に対する答え「それはサービスでやったことかもしれない」何を言ってるんだ？この人は明らかに痴漢行為だと分かることを「サービス」？他人の性癖を否定してはいけないとか相手が本当に嫌がることをしてはいけないとか普段はもっともらしいことを言いながら仲良くしているS男性（MKT, MKS, OTNW)は例外。身内の不祥事は隠蔽してしまおうという腐った体質はSMバーにもあった。

不祥事は隠蔽しよう

身内の不祥事は隠蔽してしまおうという体質はどこの業界にもある。SMバーも例外じゃない。MKT, MKS, OTNW から受けた迷惑行為をバーのオーナーにすぐに話せずにいた。オーナーと仲良くしてる人たちだからと我慢してしまっていた。ある時思い切って話してみることにした。MKTからスカートをはけと言われて迷惑してると話してみたら、返ってきた言葉は「あの人はサービスでやってるから」「サービス」と言われて言葉を失った。他の迷惑行為も話そうと思っていたけど迷惑行為をした人が親しくしてる人では話しても無駄なんだと諦めた。今まで不愉快で気持ち悪いと思っていたことがこんなに簡単に否定されるとは思っていなかった。このときからオーナーに対して不信感を持ち始めた。

#metoo

twitterで性暴力被害についてのつぶやきに使われているハッシュタグ#metoo被害の大小は関係ない。性犯罪の被害にあった人間は何をされたか簡単に忘れることはない。

OTNWから受けた被害

新宿のSMバーでの話。上はキャミソール一枚、下はミニスカートでいるとOTNWは不意打ちで乳首を触ってきた。突然のことに驚いて何もできずにいると隣でそれを見ていたMKSは触るチャンスだと思ったらしく一緒になって触ってきた。「こいつら何やってんだ」と思いながら何もできずにいた。某ライブハウスで。バーのオーナーがライブをやることになったので見に行った。そこにはOTNWもいて、私の姿を見つけると無言で近寄ってきて腰に手を回し、体をくっつけてきた。それから無言で去っていった。気持ち悪い。それからまた新宿のSMバーで受けた被害。これが一番最低な出来事だった。お店に入って座った直後に縛りたいと声をかけてきた。気持ち悪い気配を感じながら断れずに受けてしまった。本当に最低だった。胸縄をした後、私を仰向けにして「気持ちいいのはこれからだぜ」と言って服の隙間から手を入れて乳首を触ってきた。気持ち悪い。本当に気持ち悪い。気持ちよくしてやってるという態度に怒りもあった。しばらくして某SNSから苦情を入れたら「それは失礼しました。今後は気をつけます」という短くとても薄っぺらな言葉が返ってきた。罪の意識のなさがよく分かる。

いい人のフリをした変質者　OTNW

周りからいい人だと思われていれば影でセクハラをしていても疑われることはない。被害にあったことを言ってもそんなはずはないと言われてしまうか大したお咎めもなく、何もなかったかのように笑っている。OTNW もそんな人間の一人その界隈に長く居るということと周りからいい人だと思われている。そして影響力のある人に気に入られている。奴の痴漢行為を何人かに話してみた。全否定する人もいれば話を理解してくれた人もいる。でもあまり意味はなかった。奴は何のお咎めもなくいい人扱いされている。

「嫌」という言葉が理解できない男　２

縛りにエロが入るのは嫌だ。嫌だと言えばその場はやめる。でも１，２ヶ月経つとまたエロの方向に持っていこうとする。自分が楽しむことしか考えていない男(MKS)40代後半（当時）で理性を働かせることができないらしい。しかも私のことを何があっても怒らない人間だと決め付けていた。どうにかして私で性欲を満たそうとしていたので「嫌」を認めようとしなかった。店のオーナーは仲がいいS男性の迷惑行為を咎めない。というか迷惑行為をしていないという認識。MKTもMKSも迷惑行為をしていることなど自覚していない。お店に通っていた頃の私は思考停止状態。必要のない我慢をしていた。