中部大学はFランクなのか?


「Fランだろw」


「いえ、Fランクではありません。」


至るところでこのような声を聞きますが、結局のところどうなのか、結論は、


中部大学はFランクではない。

実は私がYahoo!知恵袋で、大学に関する知識がとても豊富な方々に質問したところ、この結論に至りました。


折角、丁寧でとても分かりやすいご回答をいただきましたので、この場をお借りしてその経緯をまとめておくことにしました。


Yahoo!知恵袋の内容は下記の通りです。


※なぜ、匿名の回答なのに「知識が豊富な方」と断言できるのか?それは、質問文に「論理的に説明できる方…」という文言を含めたからです。知識が豊富で、自分の考えに自信がある人しか回答できない内容にしたからです。


【私の質問内容】

そこらじゅうで「中部大学はFランではありません」「いや、Fランだろ」という回答を見かけますが、「Fランクではない根拠」を論理的に説明できる方いらっしゃいますでしょうか?

念のためもう一度言いますが、中部大学がFランク「ではない」理由です。


ご教示いただけますと幸いです。



【ベストアンサー】

Fランの定義(線引き)としては大きく分けて3つあります。

①偏差値の低い大学に対して全般的に用いられる言葉です。 具体的な基準としては「日本大学」「東洋大学」「駒澤大学」「専修大学」の4大学。 通称「日東駒専」よりも下の偏差値の大学がFラン大学と定義付けられています。

② MARCH未満の大学 にちゃんねる(5ちゃんねる)などインターネット上で用いられる定義でのFランは、MARCH未満の大学全てを指します。

インターネットでは物事を過度に表現したり誹謗中傷も多いため、現実には即していませんが、少なくともインターネットでは「マーチ未満はFラン」だと覚えておくと良いでしょう。

③ 元々「Fラン」という言葉の起源である「BFランク(ボーダーフリーランク)」という言葉を使い始めた河合塾が用いる元来の意味でのFラン大学です。

「偏差値が35未満、もしくは受験者数が著しく少なく合格者平均点の測定が困難なため偏差値の測定が不可能な大学」のこと指します。

BFランクの大学は、世の中の誰から見ても間違いなくFラン扱いされ、場合によっては底辺大学扱いをされることもあります。

このように人によってFランの境界線が違うので、MARCH以上の大学でない事は明白なので一概にはfランでは無いとは言えません。

私は、fランの定義は超王手の河合塾が考案した"③"が最も適当だと考えているので、fランでは無いと思います。

あと、"そこらじゅう"って言ってますが、こんなマイナーな大学を批判してる人なんて学歴コンプか名城工作員しかいませんので安心して下さい。


【その他の回答1】

Fランクの定義には様々な解釈があるでしょうが、Wikipediaに掲載されている具体的な解釈だけでも、「偏差値40未満の大学」「河合塾による入試難易予想ランキングにおいて『BF(ボーダー・フリー)大学』という合否判定できない分類に該当する大学」があります

https://ja.wikipedia.org/wiki/F%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF

中部大はどちらにも当てはまらないので、Fランクとは言えません


【その他の回答2】

fランクとは元々河合塾でボーダフリーつまり合格確率が50%になる偏差値が出せない大学をfランクとしていましたのでこの定義からすると中部大学は50%になる偏差値が出せているのでfランクではありません。


ここから派生してfランはa.b.c.e.等があると勘違いして頭の悪い大学が該当すると考えfランと言う人がいます。 


【私からのお礼】

みなさま、とても分かりやすいご回答いただきまして、ありがとうございました。

今や種々雑多な定義があるなかで、元来の派生元の定義、つまり河合塾による定義に従うのが筋だとすれば、「中部大学はFランクではない」という結論になるのですね。

ベストアンサーは、より詳しく説明してくださった方にさせていただきました。ありがとうございました。


Fランクの定義は河合塾によるものが適当である。

これが回答者のみなさまに共通する考えでした。そして、中部大学はこの定義には当てはまらないため、Fランクではない。という結論に至っています。

なお、『大学受験パスナビ』で公開されている中部大学の偏差値(河合塾のデータ)は下記の通りです。

※更新日:2021年6月28日
工学部 40.0~52.5
経営情報学部 45.0~52.5
国際関係学部 42.5~47.5
人文学部 42.5~55.0
応用生物学部 40.0~55.0
生命健康科学部 45.0~57.5
現代教育学部 42.5~55.0

引用元:大学受験パスナビ 中部大学の偏差値


一目瞭然ですね。全ての学部で40以上の偏差値が算出されており、河合塾の定義には当てはまりません。よって、中部大学がFランクではないことは明白です。

ただ、ベストアンサーの方も仰っていた「日東駒専未満」及び「MARCH未満」という定義に従った場合は、当然ですが、中部大学はFランクではないとは言えません。

しかし、この定義に従ってしまうと、愛知県の私立大学は、ほぼ全てFランク。という意味不明な結論になってしまいます。よって、私も回答者のみなさまと同様に、Fランクの定義はやはり河合塾によるものが最も適当だと考えます。

なお、先程の回答には含まれていませんが「大東亜帝国未満」という定義も存在します。これについてはどうなのでしょうか。知恵袋内では次のような回答が挙がっていました。

※下記のベストアンサーの方は、先程の私の質問にも回答してくださった方です。大学に関する豊富な知識をお持ちで、いつも中立的な立場から客観的な視点を持って評価してくださいます。(知恵袋は匿名ですが、登録番号を確認していますので間違いありません。)


【質問内容②】
名古屋学院大学や中部大学は大東亜帝国よりは上で日東駒専より下。と知恵袋でよく見かけます。
しかし、偏差値だけで見ると2つとも大東亜帝国レベルだと感じたのですが、なぜ大東亜帝国より上と思われているのでしょうか?


【ベストアンサー】
大学群は文系進学を前提として作られたものだとお考えください

(例1)たとえば「日東駒専」のうち駒澤大、専修大に工学部はありません
専修大にはネットワーク情報学部がありますが、本格的な工学部とは異なります

(例2)「大東亜帝国」も大東文化大、亜細亜大に工学部はありません

つまり、理系を基準に括られたものではありません

*

中部大理系学部の偏差値(河合塾)は、大東亜帝国どころか日東駒専に近いと言って良いでしょう

中部大は理系の伝統大学であり、理系を基準にすれば「大東亜帝国よりは上」と言っても特に不自然ではない

名古屋学院大は文系の大学ですが、名古屋学院大は社長の跡取りが多いとされ、名古屋の経済界における影響力は無視できない

*

名古屋の経済界を語るときに無視することはできないであろう東海地区大学不動産会には15大学が参加し、そのうち11大学が愛知県内の大学です
女子大としての伝統が長い愛知淑徳大(1995年共学化)、金城学院大と会員数が1桁の名古屋外国語大を除けば、残りの8大学は、愛知大、南山大、愛知学院大、名城大、名古屋学院大、中京大、中部大、愛知工業大です

東洋経済新報社『役員四季報』に掲載されている上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2019年7月末現在)にランクインしている愛知県内の私立大学は、
・文系の伝統大学:愛知大、南山大
・理系の伝統大学:名城大、愛知工業大、中部大
・社長の跡取りが多いとされる:愛知学院大、名古屋学院大の7校です

*

地方の偏差値は首都圏と比較すると一般的に偏差値が低く出やすい
それは、受験生を集める力が東京と名古屋では当然違うからです
したがって、地方の大学と東京の大学は偏差値で単純比較すべきではありません
(たとえば、愛媛県の松山大も四国では存在感ある大学で、金融機関を含む地元政財界への影響力も大きいが、偏差値の上では大東亜帝国レベルです)

そういったことを全体として考慮した時に、
・文系主体の大学:愛知大、南山大、愛知学院大、名古屋学院大、中京大
・理系主体の大学:名城大、中部大、愛知工業大
この8大学は特に大きな勢力と言えます

中部大や名古屋学院大の名古屋における格という意味では、東京の私大としては4~5流のイメージが強い大東亜帝国よりも、名古屋における存在感は強い大学と言えるでしょう



中部大学は「大東亜帝国以上日東駒専以下」である。

これがベストアンサーのお二人の共通認識でした。念のため、大東亜帝国の全ての偏差値を下記の偏差値一覧で確認しましたが、やはり、中部大学は「大東亜帝国未満」とは言えません。

CLABEL 私立大学(文系)の偏差値一覧(ランキング形式)【2020年-2021年最新版】※河合塾のデータ

▼中部大学
55.0 ~ 42.5

▼大東亜帝国
52.5 ~ 42.5 大東文化大学
55.0 ~ 42.5 東海大学
50.0 ~ 45.0 亜細亜大学
52.5 ~ 45.0 帝京大学
55.0 ~ 47.5 国士舘大学

CLABEL 私立大学(理系)の偏差値一覧(ランキング形式)【2020年-2021年最新版】※河合塾のデータ

▼中部大学
52.5 ~ 42.5

▼大東亜帝国
          -           大東文化大学 
52.5 ~ 37.5 東海大学
          -           亜細亜大学
42.5 ~ 40.0 帝京大学
52.5              国士舘大学


この際ついでに書いておきますが、つい最近「名名中日以下はFランク」という定義も知恵袋内で目にしてしまいました。実は私、名名中日という言葉をこのとき初めて知りまして・・・恥ずかしくなって、慌てて上記のサイトで調べましたよ・・・。

すると、名名中日とは愛知県の大学群の一つであること、この大学群に中部大学が属していること、そして「名名中日=大東亜帝国」と定義づけられていることを知りました。

これらの定義に従うと「名名中日以下」の大学はFランクということですので、当然、それと同等の「大東亜帝国以下」の大学もFランクということになります。

つまり、大東亜帝国に属する全ての大学もFランクという結論になり、先程の「大東亜帝国未満」の定義と明らかに矛盾します。

・・・

この定義、声高に唱えて大丈夫なのでしょうか・・・そもそも、関東で名名中日という大学群を知っている人はほぼ皆無だと思いますが・・・大東亜帝国の関係者がこれを見たら怒りませんかね?(こんなブログ誰も見に来ないけど。笑)

やはり、河合塾による定義に従うのが一番無難なのかもしれませんね。

 中部大学アンチとは?


それから、これは余談ですが、中部大学と言えば有名?なのがアンチの存在です。私もつい最近、知恵袋内をボンヤリ徘徊している時にたまたま気づいたのですが、このアンチの発言がとにかく酷い・・・

例えば、一番気になったのは、中部大学に対する誹謗中傷として捉えられるこの発言でした。

「中部大学に通うのは時間と金の無駄。専門学校に行った方がマシ。」


正直なところ、私は中部大学のことは詳しく知らないのですが、少なくとも、愛知県の中堅私立大学という位置付けであることは知っていましたので、この発言には流石に驚愕してしまいました。

また他にも、中部大学を貶めるために投稿されたと思われる質問、所謂「釣り」の質問も複数投稿されていました。

例えば、このような質問に対して中部大学を擁護するような回答をすると、アンチはその回答者をブラックリストに追加し、二度と回答出来ないようにします。そして、「中部大学を貶める文言」が含まれている、自分にとって都合のよい回答をベストアンサーにするのです。

ではなぜ、中部大学はアンチにこれほどまでに恨まれ、嫌われるのか、中部大学アンチとは一体どんな人物なのか、気になって眠れなくなってしまいましたので、またまた質問してしまいました。

ご明察の通りです。私は暇なのです。

【私の質問内容】
中部大学アンチと呼ばれる人は一体どんな人物なのでしょうか?たった一言でも、四字熟語でも構いません。よろしくお願いします。例:穀潰し、無為徒食、小学生など。


【ベストアンサー】
次のいずれか、もしくは全てだと思われます。
・中部大生に苛められた辛い経験がある溢れ者
・中部大学出身の上司に潰された高学歴者
・中部大学に入学できず専門学校に通わざるを得なかった人
・中部大学に通うも挫折し中退、その後専門学校に行った人

【その他の回答1】

【その他の回答2】
平日、土日祝関係なく昼間から毎日のように中部大のアンチ活動にご熱心ですので、一体どういう生活スタイルなのかは気になりますね
社会人ならば勤務時間という人も多いでしょうし、まともな大学生ならば勉強や研究にその時間を使うでしょう

誤った助詞の使い方等もかなり散見されますので、大口を叩いているという印象です
少なくとも、中部大を叩くような「学がある」という印象は全くありません


【その他の回答3】
中部大学アンチ=名○工作員ってイメージですね。それか高卒か
と言うか、名○工作員は色々な大学のネガティヴキャンペーンをして自分たちを持ち上げてるので、以下の回答と同じですね

名○大学工作員とはどんな人物なのですか?一言でお願いします。四字熟語でも構いません。よろしくお願いします。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13240584263?fr=ios_other 

【私からのお礼】
なるほど・・みなさま、ご回答ありがとうございました。

知恵袋が玉石混淆の海だとすれば、ア○チは海に垂れ流す産業廃棄物。最近では冒頭で「長文すいましぇん」と不気味に呟き、相変わらず小学2年生並みの作文を産み落としています。きっと今も薄暗い部屋で、たった独りで、それを待っていることでしょう。中部大学を貶める文言を・・・怖すぎる!

BAは、新しい視点を提供してくださった方にさせていただきました。



一口に中部大学アンチと言っても、どうやら様々なタイプがいるようですね。ではなぜ、彼らは中部大学を貶めるような発言や、それを扇動するような「釣り」を執拗に繰り返すのでしょうか?

ここからは私の勝手な推察ですが、彼らがアンチ活動を繰り返す理由の一つとして「自分の学歴コンプレックスが強化されることを酷く恐れている」ということが考えられます。

例えば、先ほどのベストアンサーの中で挙げられている「中部大学に通うも挫折し中退、その後専門学校に行った人」が分かりやすいかもしれません。

このアンチは、挫折して中部大学を辞めていますので、最終学歴は専門卒か高卒です。よって相当重い学歴コンプレックスを抱えている可能性があります。また、自分が大学を辞めざるを得なかったのは周りのせいだ、と強く信じているとすれば、大学に対する恨みも非常に大きく、それは今でも増幅し続けていると推測できます。

このような人間は、おそらく後悔や自責の思いなどで深く傷ついます。もし今後、自分の学歴コンプレックスがさらに強化されるようなことがあれば、その傷はさらに深く抉られ、激しい痛みをもたらすのでしょう。それは我々の想像の域を遥かに超えた、計り知れない激痛なのかもしれません。

だから、必死なのです。自分の学歴コンプレックスが強化される要因がどこかにあれば、今すぐにでも潰しておかなければならないのです。そして残念ながら、その要因の一つとなるのが、

「中部大学の成長」

なのです。

近年では、中部大学は10,000人を超える学生が在籍する総合大学として成長し、人気を集めています。その中部大学が今後さらに成長し、益々評価が上がってしまったら・・・

そうなのです。低学歴の自分と中部大学との隔たりはさらに大きくなり、それと連動して後悔と自責の念も増幅することでしょう。その結果、学歴コンプレックスはさらに強化され、今まで以上に強固なものになってしまうのです。

故に中部大学アンチは、とにかく中部大学の評価を上げたくないのです。それだけは何としてでも阻止したいのです。逆に中部大学の評価を落とすことが出来れば、過去の自分の決断を正当化することができ、そして心に深く負った傷も癒すことができる、と大きな勘違いをしているのです。

このようにアンチは中部大学を貶めるためなら全身全霊を注ぎます。中部大学を常に貶めれていなければ、過去に負った深い傷が疼くからです。その痛みは、中部大学を辞めてしまった後悔、絶望、そして激しい自責の念です。この激痛を抱えて、一生悶えながら生きていくことはできないのです・・・

なんて哀れで、気の毒な人間なのでしょう。なんて無価値な人生なのでしょう。ただただ、逆恨みの毎日を繰り返し、価値のあることは何も生み出さない人生を、自ら選択しているのです。

少し喋り過ぎたようですが・・・結局のところ、中部大学アンチとは何か、一言で言えば、

「怯えて小刻みに震えている、ただの負け犬」

です。

余談が異常に長くなってしまいました。申し訳ございません。

え?私ですか?

私は、

「中部大学出身の上司に潰された者」

です。


ありがとうございました。