http://www.asyura2.com/07/idletalk23/msg/567.html
(回答先: 主張は間違ってはいないが、この政党では勝てないでしょう。 投稿者 考察者K 日時 2007 年 5 月 05 日 22:16:29)
>地球に優しくという命題において、ワヤクチャさんの意見は間違っていないと思いま>す。
どうもありがとうござういます。
では、地球の為の政党を結成した上で現実の日本の政治にどう介入するのかを考えましょう。
人口の削減と経済の縮小は私の不動の信念です。
この基本姿勢を日本でどうやって実現するのかを考えましょう。
その上で当面する安倍の戦争政策阻止に向けた統一戦線を形成したいと思います。
>でも、ワヤクチャさんは「便利と決別できますか?」「インターネット辞められます>か?」
過剰な便利は拒否します。
ネットは当面の政治活動にとって必須のツールです。
>経済の縮小によって、一番被害を受けるのは「弱者たる生活者」だろうと思います。
そうならないような政治を行うのですよ。
そこを自動的に考えるのはおかしい。
>生産者は生産調整を行い、全ては品不足になっていきます。
まずは人口削減を優先します。
すると品不足は起こらない形で経済の縮小ができます。
>地球には優しいけど、弱者ほど手に入れられないという状況になるでしょう。
そうはならないようにします。
>この意見、昔、日本の吉田首相が言った「貧乏人はムギを食え」(実際には言ってい>ないという説もある)と大差ない意見になり得ます。
それは貴方の頭の中だけで大差ないだけです。
>米を例にすると「生産数が減る」ので「貧乏人の手に届かず、ムギを食うしかない」>という結果に行き着きます。
必要な食糧などの生産は行います。
もっと過剰な生産が山ほどあるでしょう。
高級車の生産などがその一例です。
>このスレッド、新党の政策提言の下準備としての「政策議論」の場と認識していまし>たが、「経済縮小」を訴えたら、貧乏庶民の総スカンを喰らう可能性もあるでしょ>>う。
もちろん、当面の天木さんが作られる新党では採用されないでしょう。
あくまで新党結成の為の予備的な議論です。
>ただし、よくよく考える人なら、理解を示し、協力をしてくれるでしょう。
そういう人達と長期的な展望に立った政党活動をやっていきたいです。
貴方も私の趣旨に賛同なら是非ご一緒にお願いします。
>でも、多数派にはなり得ないので政党は失敗し、瓦解するだろうと思われます。
天木さんの政党と私の政策を実現する政党は別です。
私のは政策立案の為の政党のようなもので実際の選挙に出るかどうかは未定です。
天木さんのジャマになるような動きはしません。