[krfc-ob:0846] ご報告
内匠です。先日、顧問の中西先生から連絡があり、ＯＢ会と話した
内容（下記の議事メモ参照）を校長に伝えた結果、２５日（土）に
校長が渡部さんに直接詫びを入れる形で、続投を依頼することにな
ったとのことです。（まだ内々の話ということで、情報の取り扱い
には十分ご注意ください。私もその場に立ち会う予定です）
渡部さんからは、自立したＯＢ会が自分にどのような役割を求める
のかをみた上で今後のことを冷静に判断したい旨の話がありました。
今後の指導・支援体制等について具体的に検討を進めていきたいと
思いますので、引き続きご協力をよろしくお願いします。
２６日の帝京戦の試合も多数のＯＢに来場いただけると幸いです。
＜ラグビー部顧問との協議に関する議事メモ＞
４月１８日（土） １５：００～１７：００ ＠国立高校 中会議室
学校側：浜先生、中西先生（新任）、家村先生（新任）
OB会 ：内匠（S61）、田中（H10）、五十嵐（H19）
１．今回の経緯について学校側より説明
（１） 経緯概略について浜先生より以下の説明あり
・ 三宅前顧問の転任が決まった際、ラグビー指導経験がある顧
問の招聘を懇願したが人事面折り合わず、矢部先生（ラグビ
ー経験あるが指導経験はなし）が顧問を引き受けた。
・ 矢部先生は自分の思い描いていたラグビー部の顧問像と大き
くかけ離れていること(※①)や、自分の管理が全く行き届か
ない実態(※②・③)に我慢できなくなり、校長に申告・相談。
※ ①指導計画等が全て渡部さん（猪瀬さん）主導で全く意見でき
ない一方で、現役部員の下校時刻等に関する規律違反や生活
指導面での問題について責任を問われる役回り。
②一橋グランドでの活動、国高外部からの専属コーチ・トレー
ナー招聘（いずれも学校側の承認なく、金銭面も不透明）。
③顧問の都合度外視で練習や試合の日程が組まれ、練習・試合
に帯同できない事態が恒常化。
・ ２００９年２月、ラグビー指導経験のある先生（中西先生、
家村先生）の配属が決まったことを受け、矢部先生が渡部監
督に指導体制の見直しについて打診。（→渡部監督が校長に
確認したところ、新しい先生とよく相談して決めて下さいと
の回答）
・ ２００９年４月、校長が渡部監督を校長室に呼び「新任の二人
にラグビー部を任せてください」と要請。これに対し渡部監
督は春季大会終了をもって退任する意思を示した。
（２） 説明を受けてOB会より以下を回答
・今回の件で、春の大会を目前にした現役部員に大きな動揺を与
えてしまったことを大変残念に思っている。
・渡部監督に思いを寄せている多数のＯＢも、突然辞任を突きつけ
られたという断片的事実と様々な憶測から一様に動揺しており、
憤怒の感情を抑えきれない人間も多く存在する状況。このままで
は、マスコミや議会、都の教育委員会などを巻き込む動きにまで
発展してしまう可能性もあった。（父兄会も動き出している様子）
・ 渡部さんからは「残される現役や今後の国高ラグビー部のことを
第一に考え、OB会が学校側と対立するようなことは避けてほし
い」との強い意思表示があり、OB会は中西先生を窓口にこれに従
った対応をしていくことを１１日（土）の幹事会にて確認した。
・ OB会としては、今回を機に、今まで渡部監督に依存し過ぎていた
現役の指導・支援体制等を反省し、体制整備に取り組み始めている。
ＯＢ会の原動力は各ＯＢの渡部さんに対する熱い思いであり、何の
見返りを求めることもなくラグビー部員の育成や部の運営に尽くし
ていただいた数々の功績やＯＢ会の存在意義・実態などについてご
理解願いたい。その上であらためて今後の方向性についてご検討い
ただきたいと考えている。
２．グランドについて
（１） 学校側より
・ 一橋グランドでの練習の問題点は二つ。一つは顧問の管理監督体制。
競技特性上、怪我等がつきものであるにも関わらず、顧問不在で学
校外で活動することは今の時代では認められない。リヤカーで一橋
グランドへ運んだ用具を翌日の昼休みに回収しに行っていることな
ども問題視されている。
・ 二つ目は金銭的な問題。木曜日しか使えない上に、人工芝化以降１
回１８，０００円もの利用料がかかる一橋グランドを継続利用する
ことはデメリットの方が大きいのでは。また、人口芝化以前より渡
部監督が水道代を支払い続けているとの情報もあるなど、不明確な
点もある。
・ 木曜日の一橋グランド利用については桐朋から一緒に借りないか、
との相談あり。また、次回の更新は６月と聞いている。
・ 一橋グランド利用に関する更新手続きや交渉窓口等詳細を、ＯＢ会
側で一度きちんと確認してほしい。
・体育課の顧問不在で厳しい状況だが、国高の校庭をラグビー部が利
用できる環境整備にも努めていきたい。
（２） OB会より
・ 一橋グランドは、利用できる枠がある以上、継続利用する方向で検
討してほしい。ここで更新を途絶えてしまうと、２度と使えなくな
る可能性もあるのでは。
・そのためにはいずれかの顧問の帯同をお願いせざるを得ない。何卒
ご理解いただきたい。リヤカーを使った用具の運搬等については、
省く方向で考えたい。
・グランド利用料等についてはＯＢ会より捻出する用意がある。
・ 一橋グランド利用についての更新手続きや交渉窓口等詳細を、ＯＢ
会側できちんと確認する。（難しいかもしれないが、土日の試合利
用なども可能になるよう働きかけていきたい）
３．今後の指導・支援体制について
（１） 学校側より
・着任して以降、毎日、多数のＯＢがグランドに現れ、現役部員のた
だならぬ動揺もみてとれるなど、何か悪いことをしてしまったかの
ような胃の痛む日々を過ごしていた。
・我々３人の顧問で話し合った結果、３人とも渡部監督には引き続き
指導に関わってもらいたいと考えている。（矢部先生はハンドボー
ル部の顧問に転任）
・コーチやトレーナーについては、外部の人間ではなく、渡部監督の
指導の下で教えを受けた国高OBであることが望ましい（外部の人間
に対しては、いろいろ言い辛い）。
・学校側としては、毎年指導・支援体制を明確にし、OB会を通じて学
校側に報告の上、承認を受ける手続きをふんでもらいたい。
※ テクニカルな話として、都に外部指導者招聘制度のようなものがあ
り、それに毎年申請することで、例え補助金が下りなくとも、学校
側に公に指導体制を表明することに繋がるとの話あり
（２） OB会より
・ 我々OB会は、渡部さんのカリスマ性・人間的魅力のもと何世代に
も渡ってまとまっている稀有な組織であり、それぞれがその教えを
基に多彩な方面で活躍している。今後も渡部さんという存在がある
ことで、国立高校ラグビー部やＯＢ会の未来に様々な可能性が期待
できる。
・ 渡部監督の教えを受けたOBがコーチをやることは、渡部監督も暗
に望まれていたはず。各人が仕事等の都合上、なかなか応えること
ができず、結果的に猪瀬さん達に甘えてしまっていた。
・今回、国高ＯＢによる強力なコーチング・サポート体制の実現に向
け、圖師君を中心に具体的検討を進めている。
・ただし、トレーナーについては、専門知識を要する分野であり、現
役の安全確保のためにも引き続き現在のトレーナーにサポートをお
願いしたい。費用が必要であればＯＢ会で負担することも考えたい。
・指導・支援体制については、決まり次第OB会より学校側へ報告・申
請し、学校側の承認を受けるようにしたい。今後は、顧問の先生方
といろいろと課題を共有しながらコミュニケーションを密にとれる
環境づくりに努めていきたい。
４．現役について
・ 学校側・ＯＢ会とも、最も配慮すべき主体は現役であり、現役の
ことを最優先に考え、行動していく必要があることを確認。
・ 春の大会終了時に、３年生の大部分（一部２年生）が「春で辞め
る」と言っているため、今後も安心してラグビーに打ち込める環
境や支援を約束する旨を現役部員に早期に伝えるなど、学校側と
ＯＢ会が一体となって慰留に努めることを確認。
上記について顧問から校長に伝え、早期に判断を仰ぐことで合意した。
以 上
内容（下記の議事メモ参照）を校長に伝えた結果、２５日（土）に
校長が渡部さんに直接詫びを入れる形で、続投を依頼することにな
ったとのことです。（まだ内々の話ということで、情報の取り扱い
には十分ご注意ください。私もその場に立ち会う予定です）
渡部さんからは、自立したＯＢ会が自分にどのような役割を求める
のかをみた上で今後のことを冷静に判断したい旨の話がありました。
今後の指導・支援体制等について具体的に検討を進めていきたいと
思いますので、引き続きご協力をよろしくお願いします。
２６日の帝京戦の試合も多数のＯＢに来場いただけると幸いです。
＜ラグビー部顧問との協議に関する議事メモ＞
４月１８日（土） １５：００～１７：００ ＠国立高校 中会議室
学校側：浜先生、中西先生（新任）、家村先生（新任）
OB会 ：内匠（S61）、田中（H10）、五十嵐（H19）
１．今回の経緯について学校側より説明
（１） 経緯概略について浜先生より以下の説明あり
・ 三宅前顧問の転任が決まった際、ラグビー指導経験がある顧
問の招聘を懇願したが人事面折り合わず、矢部先生（ラグビ
ー経験あるが指導経験はなし）が顧問を引き受けた。
・ 矢部先生は自分の思い描いていたラグビー部の顧問像と大き
くかけ離れていること(※①)や、自分の管理が全く行き届か
ない実態(※②・③)に我慢できなくなり、校長に申告・相談。
※ ①指導計画等が全て渡部さん（猪瀬さん）主導で全く意見でき
ない一方で、現役部員の下校時刻等に関する規律違反や生活
指導面での問題について責任を問われる役回り。
②一橋グランドでの活動、国高外部からの専属コーチ・トレー
ナー招聘（いずれも学校側の承認なく、金銭面も不透明）。
③顧問の都合度外視で練習や試合の日程が組まれ、練習・試合
に帯同できない事態が恒常化。
・ ２００９年２月、ラグビー指導経験のある先生（中西先生、
家村先生）の配属が決まったことを受け、矢部先生が渡部監
督に指導体制の見直しについて打診。（→渡部監督が校長に
確認したところ、新しい先生とよく相談して決めて下さいと
の回答）
・ ２００９年４月、校長が渡部監督を校長室に呼び「新任の二人
にラグビー部を任せてください」と要請。これに対し渡部監
督は春季大会終了をもって退任する意思を示した。
（２） 説明を受けてOB会より以下を回答
・今回の件で、春の大会を目前にした現役部員に大きな動揺を与
えてしまったことを大変残念に思っている。
・渡部監督に思いを寄せている多数のＯＢも、突然辞任を突きつけ
られたという断片的事実と様々な憶測から一様に動揺しており、
憤怒の感情を抑えきれない人間も多く存在する状況。このままで
は、マスコミや議会、都の教育委員会などを巻き込む動きにまで
発展してしまう可能性もあった。（父兄会も動き出している様子）
・ 渡部さんからは「残される現役や今後の国高ラグビー部のことを
第一に考え、OB会が学校側と対立するようなことは避けてほし
い」との強い意思表示があり、OB会は中西先生を窓口にこれに従
った対応をしていくことを１１日（土）の幹事会にて確認した。
・ OB会としては、今回を機に、今まで渡部監督に依存し過ぎていた
現役の指導・支援体制等を反省し、体制整備に取り組み始めている。
ＯＢ会の原動力は各ＯＢの渡部さんに対する熱い思いであり、何の
見返りを求めることもなくラグビー部員の育成や部の運営に尽くし
ていただいた数々の功績やＯＢ会の存在意義・実態などについてご
理解願いたい。その上であらためて今後の方向性についてご検討い
ただきたいと考えている。
２．グランドについて
（１） 学校側より
・ 一橋グランドでの練習の問題点は二つ。一つは顧問の管理監督体制。
競技特性上、怪我等がつきものであるにも関わらず、顧問不在で学
校外で活動することは今の時代では認められない。リヤカーで一橋
グランドへ運んだ用具を翌日の昼休みに回収しに行っていることな
ども問題視されている。
・ 二つ目は金銭的な問題。木曜日しか使えない上に、人工芝化以降１
回１８，０００円もの利用料がかかる一橋グランドを継続利用する
ことはデメリットの方が大きいのでは。また、人口芝化以前より渡
部監督が水道代を支払い続けているとの情報もあるなど、不明確な
点もある。
・ 木曜日の一橋グランド利用については桐朋から一緒に借りないか、
との相談あり。また、次回の更新は６月と聞いている。
・ 一橋グランド利用に関する更新手続きや交渉窓口等詳細を、ＯＢ会
側で一度きちんと確認してほしい。
・体育課の顧問不在で厳しい状況だが、国高の校庭をラグビー部が利
用できる環境整備にも努めていきたい。
（２） OB会より
・ 一橋グランドは、利用できる枠がある以上、継続利用する方向で検
討してほしい。ここで更新を途絶えてしまうと、２度と使えなくな
る可能性もあるのでは。
・そのためにはいずれかの顧問の帯同をお願いせざるを得ない。何卒
ご理解いただきたい。リヤカーを使った用具の運搬等については、
省く方向で考えたい。
・グランド利用料等についてはＯＢ会より捻出する用意がある。
・ 一橋グランド利用についての更新手続きや交渉窓口等詳細を、ＯＢ
会側できちんと確認する。（難しいかもしれないが、土日の試合利
用なども可能になるよう働きかけていきたい）
３．今後の指導・支援体制について
（１） 学校側より
・着任して以降、毎日、多数のＯＢがグランドに現れ、現役部員のた
だならぬ動揺もみてとれるなど、何か悪いことをしてしまったかの
ような胃の痛む日々を過ごしていた。
・我々３人の顧問で話し合った結果、３人とも渡部監督には引き続き
指導に関わってもらいたいと考えている。（矢部先生はハンドボー
ル部の顧問に転任）
・コーチやトレーナーについては、外部の人間ではなく、渡部監督の
指導の下で教えを受けた国高OBであることが望ましい（外部の人間
に対しては、いろいろ言い辛い）。
・学校側としては、毎年指導・支援体制を明確にし、OB会を通じて学
校側に報告の上、承認を受ける手続きをふんでもらいたい。
※ テクニカルな話として、都に外部指導者招聘制度のようなものがあ
り、それに毎年申請することで、例え補助金が下りなくとも、学校
側に公に指導体制を表明することに繋がるとの話あり
（２） OB会より
・ 我々OB会は、渡部さんのカリスマ性・人間的魅力のもと何世代に
も渡ってまとまっている稀有な組織であり、それぞれがその教えを
基に多彩な方面で活躍している。今後も渡部さんという存在がある
ことで、国立高校ラグビー部やＯＢ会の未来に様々な可能性が期待
できる。
・ 渡部監督の教えを受けたOBがコーチをやることは、渡部監督も暗
に望まれていたはず。各人が仕事等の都合上、なかなか応えること
ができず、結果的に猪瀬さん達に甘えてしまっていた。
・今回、国高ＯＢによる強力なコーチング・サポート体制の実現に向
け、圖師君を中心に具体的検討を進めている。
・ただし、トレーナーについては、専門知識を要する分野であり、現
役の安全確保のためにも引き続き現在のトレーナーにサポートをお
願いしたい。費用が必要であればＯＢ会で負担することも考えたい。
・指導・支援体制については、決まり次第OB会より学校側へ報告・申
請し、学校側の承認を受けるようにしたい。今後は、顧問の先生方
といろいろと課題を共有しながらコミュニケーションを密にとれる
環境づくりに努めていきたい。
４．現役について
・ 学校側・ＯＢ会とも、最も配慮すべき主体は現役であり、現役の
ことを最優先に考え、行動していく必要があることを確認。
・ 春の大会終了時に、３年生の大部分（一部２年生）が「春で辞め
る」と言っているため、今後も安心してラグビーに打ち込める環
境や支援を約束する旨を現役部員に早期に伝えるなど、学校側と
ＯＢ会が一体となって慰留に努めることを確認。
上記について顧問から校長に伝え、早期に判断を仰ぐことで合意した。
以 上
Re: 国高 vs 都立青山
了解。こちらも大さんに合わせて調整するよう努力します。
> あと、久しぶりに試合をみてラグビーをやりたくなりました
。
おれも同様。
先週末に練習・試合を見てから、ラグビーのことばかり考える
ようになってしまいました。過去の試合のこととか。
ただ、試合ができるようなコンディションにもっていくのは正
直難しいです。
現役時代に痛めた腰と首が、筋力の衰え始めた今頃になってお
れの体に悪さを始めています。
今のまま参加すると、ほぼ死にそうになります。
大野
> あと、久しぶりに試合をみてラグビーをやりたくなりました
。
おれも同様。
先週末に練習・試合を見てから、ラグビーのことばかり考える
ようになってしまいました。過去の試合のこととか。
ただ、試合ができるようなコンディションにもっていくのは正
直難しいです。
現役時代に痛めた腰と首が、筋力の衰え始めた今頃になってお
れの体に悪さを始めています。
今のまま参加すると、ほぼ死にそうになります。
大野
Re: 国高 vs 都立青山
馬渕組の皆さん。
取り急ぎ日程調整は大さんが忙しいようですので、
優先としては、大さんに合わせる形になることご了承を。
参加希望の返信くれた方とも別途調整をすべく動きます。
よろしゅうに。
あと、久しぶりに試合をみてラグビーをやりたくなりました。
高校に練習参加するときに声かけてくださいね。
その前に、トレーニングしますけど・・・。今のまま参加すると
ほぼ死にそうになると思うので。
以上
On Wed, 22 Apr 2009 17:18:11 +0900
> 同じく参加希望。
>
> 泰郎
>
> 東京電力株式会社
> 総務部 広報グループ
> 青野 泰郎（AONO TAIRO）
>
> > 熱い男、藤島大との飲みに参加希望します。
> >
> > 大野