大家好！！好久不见了。
写日记得太麻烦呀。。。
但是为了留下备忘录，要努力继续写！
今天的内容是中国的养老情况。
复写那个记事后，写我的感想（这是日语写的。。。）
【“养老难”到来】（新世纪8月30号）
继幼儿园“入托难”之后，“养老难”又浮出水面，大幅增加养老设施和服务投入已是当务之急。
在中国各大城市，养老院一床难求。截至2009年底，中国60岁及以上的老年人达到1.67亿，约占总人口的12.5%。其中，80岁以上的老人1899万，失能老人达940万，部分失能老人约为1894万。
虽然全国失能和部分失能老人目前尚不满3000万人，但随着老龄人口基数增加和寿命延长，数量还会持续增长。
从国际经验来看，市场经济发达国家的养老服务每千人拥有的床位数在50张-70张。在中国，65岁以上的老人每千人拥有的床位数不过23.5张。
（社会的背景）
多年来家庭小型化的趋势，以及现代化背景下“空巢”家庭的激增，传统的家庭赡养早已不堪重负。
1.中国独生子女政策实施至今已有30年。第一代独生子女的家长已步入晚年，中国正全面迎来“421家庭”时代，一对夫妻赡养四个老人和抚养一个孩子的家庭格局日益成为主流，负担极为沉重。
2.当前城市化大潮下，人口流动、家庭小型化也大大冲击了家庭旧有的代际抚养功能。
（影响）
中国农村老人的自杀率是世界平均的4倍到5倍。
（社会保障）
在广大农村地区，没有社会养老金的老人更高达90%。2009年，中国启动新型农村社会养老保险试点。
我们对养老制度的设计，还在最基本的物质生活方面，而对照顾服务这一块没有考虑。
养老院：价格也不低、要求多，服务质量却不高。
中国政府对社会福利政策定位不明，既无法以“福利国家”的姿态提供民众无力支付的社会服务，又缺乏刺激社会化供应的政策手段。
自上世纪90年代后期，中国政府推行一系列福利社会化的政策，以期引入民间资本而扩大供给。
“政府主导，责任在政府。但并不是政府包干。”民间组织和民营资本应该发挥更大的作用。
而现在，无论是政府还是学界，都缺乏扎实的研究，也难以提供科学的数据。
已经规划了十年，却是“十年起步，起步十年”。
一个重要的原因，即在于对养老服务缺口缺乏科学的测算。
【日本語感想】
中国では高齢者への福祉制度が問題化している模様。
60歳以上の高齢者人口は総人口の12.5%を占めるが、老人ホームの床数が足りないとのこと。また年金制度等の社会保障も充分ではない。
ちなみに、日本では65歳以上の高齢者は総人口の22.7%。国連の定義では中国は「高齢化社会」、日本は「超高齢社会」。中国も今後一人っ子政策の結果として、超少子高齢化社会が待ち受けている。
日本では公的年金制度が古くから整備されていたおかげで、多くの高齢者が生活に迷うという事態は起きていない。ただ、今の若者世代は将来的に払う額より受け取る額が少ないため、制度設計上の問題が生じている。
今回の記事では、老人ホームの問題のみならず、中国の社会保障制度の問題点も記されている。
現状のシステムでは、具体的なサービスは民間任せとなっており、政府がコントロールしきれていない。また社会保障面でのデータや研究が不足しているせいで、的確な制度設計ができていないという。
面白いキーワード：
「421家庭」。2人の夫婦が4人の親（高齢者）を世話し、1人の子供を養育しなくてはいけない。日本ではこの4人の高齢者は公的年金制度で生活できるから、負担は多くない。
衝撃的な言葉：
中国農村部での自殺率。養育できないことで、さながら現代の「姥捨山」となっているのか？日本の自殺率の高さとはまた異なる要因…貧富の格差が、こうしたところまで問題を引き起こしている。