ある一定額を渡して小遣いをやりくりさせる問題。

お金の大切さを子供に教えるのは今も昔も変わらない事だと思う。

変わったことといえば、子供に掛かる必要経費。

その必要経費だが、家庭環境によって様々(注１)だ。

全ての世帯が一定とはいえない現実。

子供にお金の有難味を教えることは容易ではない。

大人でさえ簡単に身に着かないことなのにね。

小さい頃からお金を自己管理させるのはいいが、将来、ケチな人にならないかが心配だ。

その辺のボーダーラインが難しいところ。

この問題は個人差があるのでなんとも言えない。

向き不向きの問題でもある。

それにしても、今の子供は株を学んだり経済を学んだりと大変だ。

（一部の子供に限る？）

大人でも一苦労することを学習しようとする意欲には負けます。

そういう子供たちが将来の金融経済を取り仕切るのかな？

（そうでもなさそう）

この記事、個人的に面白かったので今後の子育ての参考にと思っている。

親子で学べる「金融教育フェスティバル」、福岡でも開催されないかな？

子供が大きくなった頃も開催されてるかな？

(別の意味で心配)

その前に、｢おかねのね」 というサイトで初歩的な知識を頭に叩き込むべきかな？

悩みどころだ。

※注１→所得及び扶養数の違い。

運動会の閉会式が早くなった問題。

出生率が３年連続で上昇。
といっても１.３５～１.３７という数値。
最低数値である０５年の１.２６からの上昇なので、見出しの“出生率３年連続上昇”はある意味大袈裟かもしれない。
“上昇”だと、ぐんぐん伸びていきましたって勢いがあって、「すげー！」という気持ちにさせられるからだ。

ということで、"出生率３年連続微増"に訂正してもらいたい。

いや、“訂正してください”。

で、出生率上昇の原因として、“出産期の女性の数が減少”、“うるう年だったから出産数が増えた”と書いてありましたが、(単純な)計算上増えただけであって、少子化には変わりない。

それが現状。
悲しいね。

小学校の運動会はとくにそう思わせる。
閉会式の時間が早くなった気がします。

気のせいじゃないかも。

僕らの頃の運動会は夕方近くまでやってたはず。
今の子供は学校から帰って遊び回っている時間帯になってる。

他にも少子化だなぁと思わせる出来事が多々ありますが省きます。

ちなみに、僕が生まれた１９７７年は１.８０。
それから比べると本当に低い比率だ。

ぶっちゃけ、出生率を上げるのは簡単かもしれない。
悪い言い方かもしれないが、計画的な出産を“無計画(注２)”に切り替えれば単純に上がります。

とても無謀な計画なので却下。

それと、もう一つの理由として“家計に余裕の出た世帯が第１子や第２子を産んだとの指摘がある”という言葉に疑問。
必ずしもそうとは言えないはずでは？
果たして、シングルマザー(注１)は家計に余裕のある世帯に入るのか？
余裕が出なくても子供を産む世帯はどうなるんだ？

疑問ばかり投げかけているが、全体的な理由の一つにクレームつけても何も始まらない。
始めてもいいが、何も調べてない。

あーだこーだ言う資格喪失。

そんな我が家は一人っ子で育てるか否かを問題視してます。
普通に兄弟ありきの生活を送ってたので今後の課題として保留。
一人っ子に違和感だらけの夫婦なんで。

※注１→数字(出生率)合わせの出産プランだと思ってください。
※注２→妊娠期からシングルマザーの方々を指します。

永久保存版。

現在(6/1現在)発売中のＴＶＢｒｏｓは故・忌野清志郎氏の追悼版。

全編特集は組まれてないが(ＴＶ番組の雑誌なんで)随所に清志郎さんの身の回りの方々から頂いたコメントやインタビュー、ＲＣサクセション～ソロのアルバムダイジェストなど、単なるＴＶ雑誌で終わらせない内容になっています。

そんな我が家も保存版として取扱注意本に指定。

（家内に捨てられないよう取扱いに気を付けます）

未読の方、まだ間に合いますよ。

書店へＧＯ！