アメリカと銃：自由の国の、ちょっと自由すぎる問題
アメリカの銃乱射事件のニュース、もう聞き飽きたって人もいるんじゃないかな？「なんでそんな頻繁に起きるのに、銃規制しないの？」って思ったこと、あるでしょ？でもね、それがアメリカなんだ！むしろ、規制しようものなら「お前、アメリカのこと何も分かってないな？」って、怒られちゃうレベルなんだって。
つまり、アメリカっていうのは、自由を愛するあまり、ちょっと暴走気味な国なんだ。
アメリカで銃規制が厳しくなったら、それはアメリカの終わりを意味すると言っても過言じゃないんだって！なんでかって？それは、アメリカの建国の歴史に深く関係してるんだ。
アメリカは、もともと州が自力で独立を勝ち取った国なんだ。だから、アメリカ人の中には「俺たちは王様に税金を払うために生きてるんじゃない！戦って自由を勝ち取るんだ！」っていう魂が、今でもメラメラと燃えているんだ。
独立戦争の時、平民（民兵）が銃を手に戦って、イギリス軍とバチバチにやり合って勝ったんだ。だから、アメリカの憲法には「国民が銃を持つ権利は政府が侵してはならない」って書いてあるんだ。
つまり、「銃を持つ権利は政府からもらったものではない。むしろ、政府に『銃を取り上げるなよ？』って釘を刺してるんだ！」ってことなんだ。
さらに面白いのが、アメリカの独立宣言の一文。「政府を倒す権利、いやむしろ使命がある」っていう考え方なんだって。
「政府が腐敗したら、お前ら立ち上がれよ？」って、政府に宣戦布告してるようなものなんだ。
日本では銃規制がめちゃくちゃ厳しくて、銃を持つのはほぼ不可能に近い。でも、それは日本の国民性や文化が影響している部分もあるんだ。
日本人は比較的穏やかで、社会全体が成熟してるから、銃がなくても平和に暮らせるわけなんだ。
一方、中国の銃規制は「国民を信用していないから」とも言われているんだ。つまり、銃を持たせたらいつ反乱が起きるか分からないから、徹底的に規制するわけなんだ。
「政府は国民を信じていません！」って、堂々と宣言してるようなものなんだ。
日本もかつて刀狩を実施し、反乱を防ぐために武器を取り上げたことがあった。政府にとっては都合の良い話なんだ。
「アメリカには銃規制がない！」って思う人もいるかもしれないけど、それは誤解なんだ。
銃を購入する時には、FBIのデータベースを使ってバックグラウンドチェックが行われて、犯罪歴や精神疾患の履歴などを確認するんだ。
でもね、そのデータは保管が禁止されているから、事実上「初対面だけど大丈夫そうな人なら売っていいよ」状態なんだ。
そのかわりATFは銃販売側にその義務を命じていて、銃販売の履歴を販売から10年間保管しないといけない。と訳の分からない法律なんだよ。
銃乱射事件が悲劇を生むのは間違いない。でも、統計的に見れば、子供が亡くなる原因は銃よりも交通事故や殺人事件、虐待の方が多いんだ。
そこで疑問なのは、「なぜ犯人は銃乱射という手段を選ぶのか？」ってところなんだ。
これは、文化の変化、宗教の衰退、家庭環境の悪化が関係していると言われているんだ。特に都市部では、家庭環境の崩壊が犯罪の温床になりがちなんだ。
親の愛情を感じられない子供は、社会への怒りをため込み、最悪の場合それが暴力へと繋がる。そして、その暴力の手段として銃が使われるわけなんだ。
でも、ここで問題なのは、銃だけを悪者にすることで政治家が票を稼ごうとする構図なんだ。結局は「再選」のことしか頭にない人が多くて、根本的な問題に目を向けてくれないのが現実なんだ。
アメリカの未来と、日本の教訓
アメリカの銃事情は今後も大きくは変わらないだろう。銃肯定派は建国原理主義を守ろうとし、銃反対派は規制を強化しようとする。その結果、政治的分裂は進み、いずれアメリカが内部崩壊する可能性すらあるんだ。
その時、日本はどうするべきか？アメリカ頼りの姿勢を見直し、自衛力を強化する必要があるかもしれない。銃刀法や狩猟規制などが厳しくなりすぎることで、国民の気概が失われるという指摘もある。
「国民を守る」というのは、国内の制限を増やすことではなく、外部からの脅威にどう備えるかを考えることではないでしょうか？