WALTのブログ -2ページ目

WALTのブログ

ブログの説明を入力します。

OMデジタルソリューションズより発売された、OM SYSTEM

OM-1が発売から1日遅れで到着しました。(遠いので)

 

 

α7R3との比較。

 

サイズはそんなに変わりません。

比較写真で装着しているレンズは

OM-1にはED 20mm F1.4

α7R3にはFE 16-35mm F4

です。

重ねてみると、横幅はOM-1の方が少し大きかったです。

 

グリップの違い

左がα7R3、右がOM-1

高さが違います。

α7R3は小指が半分ほどグリップから外れますが、OM-1はしっかり掛かります。

 

OM-1はグリップ下側が前方に出ています。

このおかげで、シャッターボタンに人差し指が良い角度で当たるような気がします。

手を握るように人差し指に力を入れると、シャッターを切れます。

α7R3は、人差し指は違和感なくシャッターボタンの位置に来ますが、シャッターを切るときは、人差し指だけ他の指とは別の方向に力を入れる感じです。

手の大きさにもよるでしょうから、人それぞれ感じ方は違うかもしれません。

 

 

グリップの深さは、OM-1のほうが深いです

指を引っ掛けて持ち上げた時はOM-1の方が安心感があります。

α7R3も、しっかりと引っかかるので、落ちるような感じはありませんが、2台を比較してみると、そんな気がするといった程度の違いです。

 

グリップの幅はα7R3の方が厚みがあるため、グリップを握った時に指先がカメラボディーに当たる感覚は、どちらも似ています。

 

α7R3

グリップの深さ 約23mm(写真のカメラ底面での計測)

グリップの幅  約33mm(根元の一番広いところ)

 

OM-1

グリップの深さ 約27mm(同上)

グリップの幅  約28mm(同上)

 

形が全く違うため、力の入れ方は変わりますが、どちらもしっかりと握れます。

小指の掛かりを除けば。

 

センサー

フルサイズとマイクロフォーサーズの違い。

 

ファインダーについては、室内で見る限り、両者あまり差はありませんでした。

再生画像をファインダーで見るときは、OM-1の方が少し綺麗かなと思いました。

広さも見え方も似ていたので、両方一緒に使っても違和感なさそうなので良かったです。

 

今日は天気が悪いので、撮影は後日。

 

 

以上の写真を撮影したのはこちら

PEN E-P7

OM-1が届くのを待ちきれず、中古ですが買ってしまいました。

この写真はOM-1と20mmF1.4の組合せで撮っています。

 

12-100を着けてみましたが、撮影しようとカメラを構えたら、無意識にカメラを顔に近づけて、ファインダーを覗こうとしていました。

やはりこのカメラに長いレンズは似合わないし、撮影もしにくいなと思いました。

 

こちらには、このカメラなりの活躍をしてもらおうと思います。

バッグに常に入れておくのに丁度良いです。