インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジーの記録
どっちが速いか。
=========================================================================
★日笠陽子型ＰＣ
-------------------------------------------------------------------------
CPU-Z TXT Report
Specification Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
Channels Dual
Memory Frequency 669.0 MHz (1:5)
Max bandwidth PC3-10700 (667 MHz)
Part number Team--Elite-1333
-------------------------------------------------------------------------
vendor ASUSTeK Computer INC.
model P8Z68-M PRO
revision Rev 1.xx
Name Intel HD Graphics 3000 (GT2+)
Codename Sandy Bridge
Technology 32 nm
Memory size -12 MB
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition Service Pack 1 (Build 7601)
DirectX Version 11.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 190.011 MB/s
Sequential Write : 117.277 MB/s
Random Read 512KB : 342.968 MB/s
Random Write 512KB : 72.626 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.560 MB/s [ 6972.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.603 MB/s [ 391.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 110.477 MB/s [ 26972.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.048 MB/s [ 255.8 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 7.0% (130.5/1862.9 GB)] (x5)
Date : 2011/10/09 23:42:46
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
=========================================================================
★伊藤かな恵型ＰＣ
-------------------------------------------------------------------------
CPU-Z TXT Report
-------------------------------------------------------------------------
Specification Intel(R) Core(TM) i7 CPU 870 @ 2.93GHz
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
Channels Dual
Max bandwidth PC3-10700 (667 MHz)
Part number SUPERTALENT02
-------------------------------------------------------------------------
vendor ASUSTeK Computer INC.
model P7H55D-M EVO
revision Rev 1.xx
serial MT7003K11900100
Display adapter 0
Name NVIDIA GeForce GTX 460
Revision A1
Codename GF104
Technology 40 nm
Memory size 1024 MB
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition Service Pack 1 (Build 7601)
DirectX Version 11.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 223.291 MB/s
Sequential Write : 70.640 MB/s
Random Read 512KB : 156.972 MB/s
Random Write 512KB : 52.107 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.825 MB/s [ 3863.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 26.771 MB/s [ 6536.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 19.533 MB/s [ 4768.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 17.798 MB/s [ 4345.3 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 49.4% (36.8/74.4 GB)] (x5)
Date : 2011/10/10 0:04:29
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
見た感じだと、
インテル・スマート・レスポンス・テクノロジー(IRST)を
使った効果が微妙に出ている。
ちなみに、
かな恵ちゃんは、Intel SSD 80GB が C:\
陽子ちゃんは、旧IBM 7200rpm,64MB,SATA3,2TB が C:\
となっています。
陽子ちゃんの SSD は ADATA S511 (60GB) SATA3 を IRST のキャッシュにしています。
-----------------------------------------------------------------------
さて、本題は、より速く DVD のリッピングが出来るようになること。
そこで、かな恵ちゃんの「つまさきだち」付属 DVD を DVD-R x16 に焼いて、
それを TMPGEnc VMW 5 でリッピングした際の速度を測ってみることにします。
対象はチャプター１の３分３４秒分。
MPEG-2 8Mbps CBR 720x480 1PASS （DVD-Video用）
MPEG-4 AVC 768Kbps 320x240 VBR （Walkman用）
の、２種類同時出力。
-----------------------------------------------------------------------
かな恵ちゃん型
00:39:00～00:40:46 ≒ １分４６秒
ひよっち型
01:18:00～01:19:58 ≒ １分５８秒
-----------------------------------------------------------------------
う～ん、やっぱり CUDA 無し状態はキツイのか。
それとも Import 先 HDD の差だろうか？
最新のコンフィグで速く無いというのは納得いかないなぁ。
ついでに PCMark7 の値
かな恵ちゃん型：3796 PCMarks
ひよっち型 ：4497 PCMarks
まぁ、世の中、いろいろやね。
=========================================================================
★日笠陽子型ＰＣ
-------------------------------------------------------------------------
CPU-Z TXT Report
Specification Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
Channels Dual
Memory Frequency 669.0 MHz (1:5)
Max bandwidth PC3-10700 (667 MHz)
Part number Team--Elite-1333
-------------------------------------------------------------------------
vendor ASUSTeK Computer INC.
model P8Z68-M PRO
revision Rev 1.xx
Name Intel HD Graphics 3000 (GT2+)
Codename Sandy Bridge
Technology 32 nm
Memory size -12 MB
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition Service Pack 1 (Build 7601)
DirectX Version 11.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 190.011 MB/s
Sequential Write : 117.277 MB/s
Random Read 512KB : 342.968 MB/s
Random Write 512KB : 72.626 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.560 MB/s [ 6972.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.603 MB/s [ 391.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 110.477 MB/s [ 26972.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.048 MB/s [ 255.8 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 7.0% (130.5/1862.9 GB)] (x5)
Date : 2011/10/09 23:42:46
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
=========================================================================
★伊藤かな恵型ＰＣ
-------------------------------------------------------------------------
CPU-Z TXT Report
-------------------------------------------------------------------------
Specification Intel(R) Core(TM) i7 CPU 870 @ 2.93GHz
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
Channels Dual
Max bandwidth PC3-10700 (667 MHz)
Part number SUPERTALENT02
-------------------------------------------------------------------------
vendor ASUSTeK Computer INC.
model P7H55D-M EVO
revision Rev 1.xx
serial MT7003K11900100
Display adapter 0
Name NVIDIA GeForce GTX 460
Revision A1
Codename GF104
Technology 40 nm
Memory size 1024 MB
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition Service Pack 1 (Build 7601)
DirectX Version 11.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 223.291 MB/s
Sequential Write : 70.640 MB/s
Random Read 512KB : 156.972 MB/s
Random Write 512KB : 52.107 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.825 MB/s [ 3863.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 26.771 MB/s [ 6536.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 19.533 MB/s [ 4768.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 17.798 MB/s [ 4345.3 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 49.4% (36.8/74.4 GB)] (x5)
Date : 2011/10/10 0:04:29
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
見た感じだと、
インテル・スマート・レスポンス・テクノロジー(IRST)を
使った効果が微妙に出ている。
ちなみに、
かな恵ちゃんは、Intel SSD 80GB が C:\
陽子ちゃんは、旧IBM 7200rpm,64MB,SATA3,2TB が C:\
となっています。
陽子ちゃんの SSD は ADATA S511 (60GB) SATA3 を IRST のキャッシュにしています。
-----------------------------------------------------------------------
さて、本題は、より速く DVD のリッピングが出来るようになること。
そこで、かな恵ちゃんの「つまさきだち」付属 DVD を DVD-R x16 に焼いて、
それを TMPGEnc VMW 5 でリッピングした際の速度を測ってみることにします。
対象はチャプター１の３分３４秒分。
MPEG-2 8Mbps CBR 720x480 1PASS （DVD-Video用）
MPEG-4 AVC 768Kbps 320x240 VBR （Walkman用）
の、２種類同時出力。
-----------------------------------------------------------------------
かな恵ちゃん型
00:39:00～00:40:46 ≒ １分４６秒
ひよっち型
01:18:00～01:19:58 ≒ １分５８秒
-----------------------------------------------------------------------
う～ん、やっぱり CUDA 無し状態はキツイのか。
それとも Import 先 HDD の差だろうか？
最新のコンフィグで速く無いというのは納得いかないなぁ。
ついでに PCMark7 の値
かな恵ちゃん型：3796 PCMarks
ひよっち型 ：4497 PCMarks
まぁ、世の中、いろいろやね。
日本国一のクルマ社会圏で生き抜く為の一歩（その１）
車でドライブするのが好き。
しかし運転技術は下手。
基本は理論よりも感覚や実体験。
よって、車の運転による失敗も多い。
理由は簡単。
理論よりも感覚重視の運転だから。
感覚重視（偏重ではない）だと、
体調や精神状態によって、
当然のように狂いが生じる。
何故なら人間だから。
それを含め、公差があるからこそ、
ドライブがオモシロイ。
が、
どうやら、
それだけではいけないらしい。
人から『車の運転』について訪ねられた際、
答えに窮してしまう。
今回のＱは、
以前と違う車に乗り換えた際に、
どうやって
左側の車両感覚を把握すれば良いか？
特に今回は、
車長・車幅・車高が、
常用していた車両よりも全てが大きい場合のＱ。
そこで、ググったり、思案したりしたところ、
次のような答え？に至った。
まず、
日本車で日本国内で運転する一般的な普通乗用車であれば、
自分の両腕を広げたサイズの２倍に達することは無い。
（あくまで個人論であって、標準値以外の値も当然存在する。）
ということは、
真っ直ぐ進んで行く場合に限って言えば、
自分の両腕を広げたサイズの２倍以上の感覚の道ならば、
当然のように通ることが出来る。
次に、
イマドキの日本車であれば、
シフトノブが車の左右中央に存在する。
ただし、ハイブリッドやコラムシフトの場合は該当しないが、
その場合、
運転席の隣にセンターコンソールとなる何らかの物、
シートであったり、
肘掛けであったり、
エアコンの何かのスイッチであったり、
が、存在する。
そこを起点に右側方向に対し、
右側ドアまでが、
車両の右半分。
そして、その倍が車幅である。
（あくまで近いのであって、サイドミラーとかは考えない。）
車の中心点を左手で触り、
次は「右側ドアまで」の感覚さえ解れば、
自分が車の何処に座っているかが解る可能性がある。
基本、前輪の右側タイヤハウスの裏？に、
アクセルが存在する。
つまり、ドライバーの右足は、
右前輪タイヤの上にあるのと同じこと。
そこで、
左手を車の左右中心点に、
右足を右前タイヤ上に置く。
その感覚と同じサイズが、
左半分に存在すると感覚付けする。
だから私は、運転疲れすると、
アリオンちゃんのセンターコンソール肘掛けに左腕を置き、
右手でハンドルの中心を持ち、
踵を床に着けながら、右足でアクセルを踏む。
（ちょっと違うかな？）
と、考えたところで、筆を止め、
明日の実践に臨んでみようと思う。
多分、この程度の理論武装では、
簡単に解って戴けない相手であることは百も承知なので、
想定外を思考するだけ無駄だから。
しかし運転技術は下手。
基本は理論よりも感覚や実体験。
よって、車の運転による失敗も多い。
理由は簡単。
理論よりも感覚重視の運転だから。
感覚重視（偏重ではない）だと、
体調や精神状態によって、
当然のように狂いが生じる。
何故なら人間だから。
それを含め、公差があるからこそ、
ドライブがオモシロイ。
が、
どうやら、
それだけではいけないらしい。
人から『車の運転』について訪ねられた際、
答えに窮してしまう。
今回のＱは、
以前と違う車に乗り換えた際に、
どうやって
左側の車両感覚を把握すれば良いか？
特に今回は、
車長・車幅・車高が、
常用していた車両よりも全てが大きい場合のＱ。
そこで、ググったり、思案したりしたところ、
次のような答え？に至った。
まず、
日本車で日本国内で運転する一般的な普通乗用車であれば、
自分の両腕を広げたサイズの２倍に達することは無い。
（あくまで個人論であって、標準値以外の値も当然存在する。）
ということは、
真っ直ぐ進んで行く場合に限って言えば、
自分の両腕を広げたサイズの２倍以上の感覚の道ならば、
当然のように通ることが出来る。
次に、
イマドキの日本車であれば、
シフトノブが車の左右中央に存在する。
ただし、ハイブリッドやコラムシフトの場合は該当しないが、
その場合、
運転席の隣にセンターコンソールとなる何らかの物、
シートであったり、
肘掛けであったり、
エアコンの何かのスイッチであったり、
が、存在する。
そこを起点に右側方向に対し、
右側ドアまでが、
車両の右半分。
そして、その倍が車幅である。
（あくまで近いのであって、サイドミラーとかは考えない。）
車の中心点を左手で触り、
次は「右側ドアまで」の感覚さえ解れば、
自分が車の何処に座っているかが解る可能性がある。
基本、前輪の右側タイヤハウスの裏？に、
アクセルが存在する。
つまり、ドライバーの右足は、
右前輪タイヤの上にあるのと同じこと。
そこで、
左手を車の左右中心点に、
右足を右前タイヤ上に置く。
その感覚と同じサイズが、
左半分に存在すると感覚付けする。
だから私は、運転疲れすると、
アリオンちゃんのセンターコンソール肘掛けに左腕を置き、
右手でハンドルの中心を持ち、
踵を床に着けながら、右足でアクセルを踏む。
（ちょっと違うかな？）
と、考えたところで、筆を止め、
明日の実践に臨んでみようと思う。
多分、この程度の理論武装では、
簡単に解って戴けない相手であることは百も承知なので、
想定外を思考するだけ無駄だから。
丸眼鏡
写真の整理をしていて判明した事実。
私が丸眼鏡を掛け始めたのは、２００２年の夏～１０月１０日の間だということ。
それ以前は、角は丸形だが、優しいめの横長四角形だということ。
そのまま２００４年１月１日より転職をしたため、皆様御馴染みの丸型眼鏡で通したようだ。
私が丸眼鏡を掛け始めたのは、２００２年の夏～１０月１０日の間だということ。
それ以前は、角は丸形だが、優しいめの横長四角形だということ。
そのまま２００４年１月１日より転職をしたため、皆様御馴染みの丸型眼鏡で通したようだ。
「筆者は」
自分の名前を冠しているにも関わらず、
一人称で「筆者」と書かれた記事は、明らかに日本語としてオカシイ。
「筆者の主観なので」という表現も、更におかしな表現。
「筆者」という一人称を出している段階で、主観論でしかない。
にも関わらず、敢えて「主観」という単語が出てきた場合、
余程のことがない限り、
そこで主張されている論述には、
宗教勧誘のような、上から目線のような、
そんな感じの危機感を持って、その文章を読んだ方が良いだろう。
そもそも私は、デジタル系の記事や読み物で、
「筆者」という表現をするライターに対し、
文章力を持たないと思い続けている。
何故なら、日本語は主語や一人称を隠すことが出来る不思議な言語だからだ。
例えば、
筆者も最初に3Dテレビのデモをしたいと、2008年のCEATEC直前に声をかけられたときは、耳を疑ったものだ。
という文章が堂々と大手サイトの有名ライターの記事として記述されている。
これは、「筆者も」を付けずに記述しても、
読み手の感じ方に何ら変化をもたらすものではない。
最初に3Dテレビのデモをしたいと、2008年のCEATEC直前に声をかけられたときは、耳を疑ったものだ。
にも関わらず、この手の（有名で記事数も多いが基礎の出来ていない）ライターが、
「筆者」と使ってしまうのには理由がある。
推敲力が無いからだ。
安い原稿料（他の雑誌に比べればデジタル系は恵まれていると思うが）で、
２０世紀に比べれば遙かに短い納期で、
脱字やタイポすら見抜けない編集部の下、
世に出される。
そんな記事のライターに同情を隠せない部分もある。
が、問題なのは、それら多くのライターが、
自分は『文章が巧いし、知識も豊富なのだ』という勘違いをしているところに、
かなりの問題がある。
例えば、上記例文も、以下の３項目を表現したいだけである。
(私は)、2008年のCEATEC直前に「3Dテレビのデモをしたい」と（誰かから）聞いた。
それが、「3Dテレビのデモをしたい」と(私が)聞いた最初の時であった。
(私は)、相手の言葉が本気かどうか疑問を感じた。
この程度のことを表現する文章は、沢山の選択肢がある。
（書き手が「日本語が不自由な人」では無い限り。）
「ライター」を名乗るのであれば、
日本語の文章は短く書くこと
程度の、基礎的な文章力を持っていそうなものだが、
そうでは無いらしい。
そんな「ライター」の方々には、以下の疑問を投げかけたい。
・あなたは、感想文を書いているんですか？。
・大学で論文や論述等をしたことが無いんですか？。
・普通の会社で、このような文章がまかり通ると思っているのですか？。
・大手新聞社の大きな記事で、このような文章が許されると思っているのですか？。
・読み手の質を下げているのは、あなた自身ではありませんか？
それでも、金銭を得るためにライターを続けるというのであれば、
文章力を上げる努力を御願いしたい。
少なくとも記事や読み物は、
プログラムソースコードではなく、
コンパイラーやインタープリターが
エラーを出すと言った、
ある意味、瑕疵を未然に防ぐ仕組みが存在しないのだから。
一人称で「筆者」と書かれた記事は、明らかに日本語としてオカシイ。
「筆者の主観なので」という表現も、更におかしな表現。
「筆者」という一人称を出している段階で、主観論でしかない。
にも関わらず、敢えて「主観」という単語が出てきた場合、
余程のことがない限り、
そこで主張されている論述には、
宗教勧誘のような、上から目線のような、
そんな感じの危機感を持って、その文章を読んだ方が良いだろう。
そもそも私は、デジタル系の記事や読み物で、
「筆者」という表現をするライターに対し、
文章力を持たないと思い続けている。
何故なら、日本語は主語や一人称を隠すことが出来る不思議な言語だからだ。
例えば、
筆者も最初に3Dテレビのデモをしたいと、2008年のCEATEC直前に声をかけられたときは、耳を疑ったものだ。
という文章が堂々と大手サイトの有名ライターの記事として記述されている。
これは、「筆者も」を付けずに記述しても、
読み手の感じ方に何ら変化をもたらすものではない。
最初に3Dテレビのデモをしたいと、2008年のCEATEC直前に声をかけられたときは、耳を疑ったものだ。
にも関わらず、この手の（有名で記事数も多いが基礎の出来ていない）ライターが、
「筆者」と使ってしまうのには理由がある。
推敲力が無いからだ。
安い原稿料（他の雑誌に比べればデジタル系は恵まれていると思うが）で、
２０世紀に比べれば遙かに短い納期で、
脱字やタイポすら見抜けない編集部の下、
世に出される。
そんな記事のライターに同情を隠せない部分もある。
が、問題なのは、それら多くのライターが、
自分は『文章が巧いし、知識も豊富なのだ』という勘違いをしているところに、
かなりの問題がある。
例えば、上記例文も、以下の３項目を表現したいだけである。
(私は)、2008年のCEATEC直前に「3Dテレビのデモをしたい」と（誰かから）聞いた。
それが、「3Dテレビのデモをしたい」と(私が)聞いた最初の時であった。
(私は)、相手の言葉が本気かどうか疑問を感じた。
この程度のことを表現する文章は、沢山の選択肢がある。
（書き手が「日本語が不自由な人」では無い限り。）
「ライター」を名乗るのであれば、
日本語の文章は短く書くこと
程度の、基礎的な文章力を持っていそうなものだが、
そうでは無いらしい。
そんな「ライター」の方々には、以下の疑問を投げかけたい。
・あなたは、感想文を書いているんですか？。
・大学で論文や論述等をしたことが無いんですか？。
・普通の会社で、このような文章がまかり通ると思っているのですか？。
・大手新聞社の大きな記事で、このような文章が許されると思っているのですか？。
・読み手の質を下げているのは、あなた自身ではありませんか？
それでも、金銭を得るためにライターを続けるというのであれば、
文章力を上げる努力を御願いしたい。
少なくとも記事や読み物は、
プログラムソースコードではなく、
コンパイラーやインタープリターが
エラーを出すと言った、
ある意味、瑕疵を未然に防ぐ仕組みが存在しないのだから。
「感じる」ということ。
不思議なもので、人生には不遇だなと感じる時期が必ず存在するのですね。
最も解りやすい例は、金銭絡みのことで、まぁ、とにかく、
若い時は自分のために使えるお金が少なかったり、
何かしたいなと思っても権力者や為政者が邪魔をしたり、
こうすれば良いのにと思っていても一歩を踏め出せない、
と言った時期が、その人にとって一番不遇な時期なのでしょう。
しかし、不遇な時期というのは、
案外自分を不遇だと認識していなかったりします。
結局、不遇って何だろう？と考える余裕すら無いのが、
不遇な時期なのかもしれません。
金銭・年齢・地位・立場・状況・健康といったものが、
不遇な状況を招いたのかもしれませんが、
結果的には、
自分自身が、
そこに自分を閉じ込めてしまっている精神状態を、
不遇というのではないでしょうか。
だから、小公女セーラのような、
他人から見たら、あんた、どう考えても、不幸の真っ最中でしょ！、
みたいな不遇な状況にあって、
それでも自分の心をしっかりと持って生きていく姿
というものに、
人は感動や喜怒哀楽を感じ、
面白いと感じるんだと思います。
でも、ちょっと待った！
逆に考えれば、
自分を不遇だと思えるうちは、
まだ本当の不遇じゃないことになりますね。
という考えに陥ったわけです。
確かに、昔に比べれば、自分のやりたいことを仕事にしているわけではありません。
明らかに人格異常者が、トップに立って好き勝手やっている営業所内にいますが、
彼に私を正社員の座から追い落とす、いわゆる生殺与奪の権利があるわけでもありません。
私の隣の席で、私より数歳年上の女性は、
有能に仕事をこなしているにも関わらず、
希望する「正社員になること」すらできず、
私の半分以下の年収で働かされています。
（まぁ、こういう下を見たら的な考え方自体が、私が病んでいる証拠かもしれませんが。）
昔のように経費を使い放題というわけにはいきませんが、
自分の判断で、毎日、営業活動と称した「好きなドライブ」が出来ています。
軀がしんどいことも多いですが、そういう時は、
自分の判断で、所内にて事務処理と称した
デスクワークだけをして過ごすことも可能です。
１００キロ以上離れた場所へ行けば、出張代という小銭も貰えます。
泊まりがけで北陸行脚も可能です。
営業ですから、数値という成績を突きつけられ、
人格異常者から労働基準監督署が真っ青になるようなパワハラを受けることもあります。
しかし、何時間も監禁され、その精神的苦痛を味わうというようなわけではありません。
刑務所に居るわけではないのですから。
要は、しっかりと状況を把握し、
自分なりのペースで、
自分の能力の半分程度を会社に提供する事で金銭を得ているだけ、
と考えれば、
結構、やりがいも見えてくる仕事を任されていたりもします。
何より、日々の資金繰りを考えなくて良くなったことは、○です。
その代わりと言っては何だけれど、
売上粗利報・顧客訪問報告書・営業活動報告書・数値目標といった、
達成出来ないとハエが五月蠅く飛んでくるのは×です。
しかし、だからと言って、明日から倒産というわけではなく、
決められた給与と賞与が、
給料日や賞与日に振り込まれて来る状況は、○です。
だから、きっと、こんな駄文を書いていられるうちは、
不遇じゃないんだと思います。
どんな立場、どんな仕事に就いても、同じような不満は、
人間ですから、
何かしら抱いてしまうものですし。
そう感じた一日でした。
『楽しければ○、楽しくなければ×、楽しくなければ頑張って○にする』を
合い言葉に生きて来たけれど、
そろそろ、
『力を抜いて生きていくのも悪くないのかな』
と、
感じています。
最も解りやすい例は、金銭絡みのことで、まぁ、とにかく、
若い時は自分のために使えるお金が少なかったり、
何かしたいなと思っても権力者や為政者が邪魔をしたり、
こうすれば良いのにと思っていても一歩を踏め出せない、
と言った時期が、その人にとって一番不遇な時期なのでしょう。
しかし、不遇な時期というのは、
案外自分を不遇だと認識していなかったりします。
結局、不遇って何だろう？と考える余裕すら無いのが、
不遇な時期なのかもしれません。
金銭・年齢・地位・立場・状況・健康といったものが、
不遇な状況を招いたのかもしれませんが、
結果的には、
自分自身が、
そこに自分を閉じ込めてしまっている精神状態を、
不遇というのではないでしょうか。
だから、小公女セーラのような、
他人から見たら、あんた、どう考えても、不幸の真っ最中でしょ！、
みたいな不遇な状況にあって、
それでも自分の心をしっかりと持って生きていく姿
というものに、
人は感動や喜怒哀楽を感じ、
面白いと感じるんだと思います。
でも、ちょっと待った！
逆に考えれば、
自分を不遇だと思えるうちは、
まだ本当の不遇じゃないことになりますね。
という考えに陥ったわけです。
確かに、昔に比べれば、自分のやりたいことを仕事にしているわけではありません。
明らかに人格異常者が、トップに立って好き勝手やっている営業所内にいますが、
彼に私を正社員の座から追い落とす、いわゆる生殺与奪の権利があるわけでもありません。
私の隣の席で、私より数歳年上の女性は、
有能に仕事をこなしているにも関わらず、
希望する「正社員になること」すらできず、
私の半分以下の年収で働かされています。
（まぁ、こういう下を見たら的な考え方自体が、私が病んでいる証拠かもしれませんが。）
昔のように経費を使い放題というわけにはいきませんが、
自分の判断で、毎日、営業活動と称した「好きなドライブ」が出来ています。
軀がしんどいことも多いですが、そういう時は、
自分の判断で、所内にて事務処理と称した
デスクワークだけをして過ごすことも可能です。
１００キロ以上離れた場所へ行けば、出張代という小銭も貰えます。
泊まりがけで北陸行脚も可能です。
営業ですから、数値という成績を突きつけられ、
人格異常者から労働基準監督署が真っ青になるようなパワハラを受けることもあります。
しかし、何時間も監禁され、その精神的苦痛を味わうというようなわけではありません。
刑務所に居るわけではないのですから。
要は、しっかりと状況を把握し、
自分なりのペースで、
自分の能力の半分程度を会社に提供する事で金銭を得ているだけ、
と考えれば、
結構、やりがいも見えてくる仕事を任されていたりもします。
何より、日々の資金繰りを考えなくて良くなったことは、○です。
その代わりと言っては何だけれど、
売上粗利報・顧客訪問報告書・営業活動報告書・数値目標といった、
達成出来ないとハエが五月蠅く飛んでくるのは×です。
しかし、だからと言って、明日から倒産というわけではなく、
決められた給与と賞与が、
給料日や賞与日に振り込まれて来る状況は、○です。
だから、きっと、こんな駄文を書いていられるうちは、
不遇じゃないんだと思います。
どんな立場、どんな仕事に就いても、同じような不満は、
人間ですから、
何かしら抱いてしまうものですし。
そう感じた一日でした。
『楽しければ○、楽しくなければ×、楽しくなければ頑張って○にする』を
合い言葉に生きて来たけれど、
そろそろ、
『力を抜いて生きていくのも悪くないのかな』
と、
感じています。
[IT] PocketWiFi もやってみました。
PocketWiFiと言っても、イーモバイルのではなくて、ソフトバンクのです。
１年前に VAIO Type P を購入した際に、
ソフトバンク C01LC とイーモバイルで、
２年契約での割引額がイーモバイルよりも多かったので、
うっかり購入しました。
定額の回線はイーモバイルからの借り受けです。
当然ながら、
おまけで付いてくるソフトバンク従量制回線は使っていません。
でも、このC01LCを会社のＰＣに接続してもダイアルアップしてくれません。
そこで USBドングルの無線子機経由で PocketWiFi で試してみたい！、
と。
ちなみに、PocketWiFi は C01LC からの機種変更が出来ないとのこと。
ヤマダ電機のお姉さんの言葉だけでは信用できないので、
ソフトバンクショップのお兄さんにも訊きましたが、
やっぱり機種変はできませんとのこと。
イーモバイルでは PocketWiFi の買い増しができるのにぃ。
というわけで、C01LC をの SIM を解約し、
CO1HW に新規加入。
でも、よくわからないけど、
割賦金の残額を引き継いだうえで月々割が継続できるように、
C01HW に新規加入してから、C01LC を解約という謎の手順を
とってくれました。
だって、
残額一括は、再来月のカード引き落とししか駄目で、
その場で支払いって訳にはいかないって言うんだもん。
というわけで、イーモバイル回線だとどうなるのか？を試してみました。
■イーモバイル回線
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/ v3.0.0
測定時刻 2010/05/21 17:45:46
回線種類/線路長/OS：モバイル回線/-/Windows 7/愛知県
サービス/ISP：-/-
サーバ1[N] 3.41Mbps
サーバ2[S] 2.13Mbps
下り受信速度: 3.4Mbps(3.41Mbps,426kByte/s)
上り送信速度: 1.2Mbps(1.21Mbps,150kByte/s)
アンテナは３本中３本が立っています。
最大 7.2Mbps ですから仕方無いですよね
ちなみに WiMax 回線のテストは以下の通り。
■WiMax回線
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/ v3.0.0
測定時刻 2010/05/21 18:15:52
回線種類/線路長/OS：モバイル回線/-/Windows 7/愛知県
サービス/ISP：-/-
サーバ1[N] 3.81Mbps
サーバ2[S] 3.26Mbps
下り受信速度: 3.8Mbps(3.81Mbps,476kByte/s)
上り送信速度: 2.4Mbps(2.41Mbps,300kByte/s)
会社ＰＣの WiMax 化を果たしたわけですが、
アンテナが５本中２本。
ちと、遅い、かな、と。
最大４０Ｍｂｐｓとか言っているくせに、
実際には３．８Ｍｂｐｓ程度しか出ません。
上りは明らかに速いんだけど、肝心の下りがなぁ…。
１年前に VAIO Type P を購入した際に、
ソフトバンク C01LC とイーモバイルで、
２年契約での割引額がイーモバイルよりも多かったので、
うっかり購入しました。
定額の回線はイーモバイルからの借り受けです。
当然ながら、
おまけで付いてくるソフトバンク従量制回線は使っていません。
でも、このC01LCを会社のＰＣに接続してもダイアルアップしてくれません。
そこで USBドングルの無線子機経由で PocketWiFi で試してみたい！、
と。
ちなみに、PocketWiFi は C01LC からの機種変更が出来ないとのこと。
ヤマダ電機のお姉さんの言葉だけでは信用できないので、
ソフトバンクショップのお兄さんにも訊きましたが、
やっぱり機種変はできませんとのこと。
イーモバイルでは PocketWiFi の買い増しができるのにぃ。
というわけで、C01LC をの SIM を解約し、
CO1HW に新規加入。
でも、よくわからないけど、
割賦金の残額を引き継いだうえで月々割が継続できるように、
C01HW に新規加入してから、C01LC を解約という謎の手順を
とってくれました。
だって、
残額一括は、再来月のカード引き落とししか駄目で、
その場で支払いって訳にはいかないって言うんだもん。
というわけで、イーモバイル回線だとどうなるのか？を試してみました。
■イーモバイル回線
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/ v3.0.0
測定時刻 2010/05/21 17:45:46
回線種類/線路長/OS：モバイル回線/-/Windows 7/愛知県
サービス/ISP：-/-
サーバ1[N] 3.41Mbps
サーバ2[S] 2.13Mbps
下り受信速度: 3.4Mbps(3.41Mbps,426kByte/s)
上り送信速度: 1.2Mbps(1.21Mbps,150kByte/s)
アンテナは３本中３本が立っています。
最大 7.2Mbps ですから仕方無いですよね
ちなみに WiMax 回線のテストは以下の通り。
■WiMax回線
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/ v3.0.0
測定時刻 2010/05/21 18:15:52
回線種類/線路長/OS：モバイル回線/-/Windows 7/愛知県
サービス/ISP：-/-
サーバ1[N] 3.81Mbps
サーバ2[S] 3.26Mbps
下り受信速度: 3.8Mbps(3.81Mbps,476kByte/s)
上り送信速度: 2.4Mbps(2.41Mbps,300kByte/s)
会社ＰＣの WiMax 化を果たしたわけですが、
アンテナが５本中２本。
ちと、遅い、かな、と。
最大４０Ｍｂｐｓとか言っているくせに、
実際には３．８Ｍｂｐｓ程度しか出ません。
上りは明らかに速いんだけど、肝心の下りがなぁ…。
[IT] 自動翻訳の難しさ
Adobe Systems創業者による公開書簡（英文）
なのだが、議論の行方はともかくとして、このページを Google Chrome で開くと、
「翻訳」しますか？ツールバーが表示される。
その結果が、これ。
最後に、我々は真の問題はこれです：誰がWorld Wide Webを制御信じますか？そして私達は答えは：信じて誰も - 皆が、確かに1つの会社です。
正しい翻訳に近いのは、INTERNET Watch にもある
「誰がワールドワイドウェブを支配しているのでしょうか？ その答えは、誰でもなく、すべての人だと我々は信じています。しかし明らかに、1つの企業ではありません」
結論が真逆になっているという恐ろしさ。
こういう時に考えるべきは、翻訳システムの問題ではなく、元の文章の良し悪しだ。
この文章は、明らかに Adobe が感情的であることを示している。
感情的な文章は、時に論理性を欠く表現を使い「がち」（断定ではない）だ。
個人的には、今回の Apple の所作も、Adobe と同じくらい大人げない喧嘩だとは思うが、
それぞれが、それぞれに思惑があって行っているビジネスなので、
感情論で訴えかけられても、相手は動かないだろうことは明らかだ。
その点において Adobe の行動は、稚拙と言える。
Adobe は暫く静観し、こっそりと iPad Safari 用の Flash プラグインをリリースすれば、
全世界のユーザが賞賛を Adobe に送っただろう。
その Safari プラグインは、iTS 経由ではなく、
普通の Web download 形式を取れば、
更に Adobe はヒーローになれただろう。
それだけの技術力と開発陣を Adobe は持っているのだから。
[IT] BIC WiMaxに加入しました。
会社のインターネット回線は、ADSL 接続。
東京本社と VPN で接続し、外に出て行くには、必ず本社の回線を通さないといけない。
で、ワケワカな調査をしたようで、どの席に座っている人の
外部 Web のブラウジング状態がどうのこうのとか、
あほか！
みたいなことを言って来たので、
会社に内緒で自分用マシンにのみ、
Try WiMax した。
一週間で55MB程度しか使わなかったようだけど、
会社の検閲に掛からないようにネットサーフィンできるのは、
やはり精神衛生的にとても良い。
速度的には下り 40Mbps !とかってのは単なる宣伝文句だなぁ、です。
アンテナが１～２本までしか行かないので、
ブロードバンドスピードテストの結果は下り 4Mbps 程度。
そのうちアンテナ局が近くに出来れば…。
ま、ケータイの HSDPA 程度の速度は出ているし、みたいな。
とはいえ、
営業所内のプリンタや NAS にはアクセスできないと不便。
ということで、
有線 LAN は、Default Gateway 接続をなくして、
基本的には営業所内しか回さなくした。
が、しかし、
社内 Web を見ないと仕事にならない。
ということで、
route コマンド使って社内 Web へのアクセスだけは通すことにし、
社内 DNS や WINS へのアクセスすらしたくなかったので、
LMHOSTS & HOSTS を編集して名前解決。
ま、基本、サーバーの IP アドレスを変更することは滅多にないっしょ。
てなわけで、
私がログオンしている間だけ、
社内 LAN に穴が開いていることになります。
コンプライアンス違反です。
でも、世の中は、インターネットアクセス権が主張される時代ですから。
東京本社と VPN で接続し、外に出て行くには、必ず本社の回線を通さないといけない。
で、ワケワカな調査をしたようで、どの席に座っている人の
外部 Web のブラウジング状態がどうのこうのとか、
あほか！
みたいなことを言って来たので、
会社に内緒で自分用マシンにのみ、
Try WiMax した。
一週間で55MB程度しか使わなかったようだけど、
会社の検閲に掛からないようにネットサーフィンできるのは、
やはり精神衛生的にとても良い。
速度的には下り 40Mbps !とかってのは単なる宣伝文句だなぁ、です。
アンテナが１～２本までしか行かないので、
ブロードバンドスピードテストの結果は下り 4Mbps 程度。
そのうちアンテナ局が近くに出来れば…。
ま、ケータイの HSDPA 程度の速度は出ているし、みたいな。
とはいえ、
営業所内のプリンタや NAS にはアクセスできないと不便。
ということで、
有線 LAN は、Default Gateway 接続をなくして、
基本的には営業所内しか回さなくした。
が、しかし、
社内 Web を見ないと仕事にならない。
ということで、
route コマンド使って社内 Web へのアクセスだけは通すことにし、
社内 DNS や WINS へのアクセスすらしたくなかったので、
LMHOSTS & HOSTS を編集して名前解決。
ま、基本、サーバーの IP アドレスを変更することは滅多にないっしょ。
てなわけで、
私がログオンしている間だけ、
社内 LAN に穴が開いていることになります。
コンプライアンス違反です。
でも、世の中は、インターネットアクセス権が主張される時代ですから。