2019年01月30日(水)
こんな記事を観かけました………
私が気になった点は 2点
①学校がけがの有無や表情の変化に注意したが
異常は確認できなかった。
はぁ～～～
何言うてんの
今まで も 虐待が繰り返されてる 可能性 があったのに………
言われるまで 気づけんかった奴らに
虐待の痕跡、ソレ(虐待)による変化 なんて分かんのか
②教員が心愛さんと栗原容疑者との三者面談もしたが
不審な点はなかったという。
ほんま バカ なんか
否、バカ決定
何の為の 三者面談 や
容疑者に『あなたは、娘さんに 虐待 をしてますか』
とでも聞いたんか
それとも、心愛さんに『お父さんに、殴られたりしてる』
とか、容疑者の前で聞いたんか
どっちの場合も Yes とは答えへんやろ
いくら バカ でも、第三者 の前では
取り繕う に決まってる………
こんなん(三者面談)やっても意味無いやん
(対応)やってます のアピールとちゃうの
後々の新聞()とかの、ご近所への取材などで、
明らかに 虐待はあった形跡 はあるやん………
もっと 行政 の対応がしっかりしてたら、今回の事件は
未然に防げてた………かも知れんよね………