日本史概論の分冊2を書いていますが、1つ書き直しています。参考文献をいくつか読んでいるうちに、内容の方向性が変わってきたためです。
リポートを書いていると、時々こういうことが起きます。テキストに書いてあることと、参考文献に書いてあることがあまりにもかけ離れており、どちらを採用すべきか迷います。そういえば、遠い昔、論文を書いている時にも同じようなことがあり、非常に困ったことがあります。
リポート≠論文ですので、あまり悩む必要はないのかもしれませんが、参考文献の方向性を定めていただけると、(少しだけではありますが)書きやすくなると思いました。
頑張っています。
にほんブログ村