出張が終了し、東京に再び戻ってきました。
帰宅すると、情報概論分冊2が戻ってきていました。
結果についてはすでにネット上に載っていましたが、再提出でした。
講評を読んでみると、少し説明が足りないとのこと。そして、もう1つ別の例が欲しいという要望がありました。
明日書き直してすぐに提出します。
今のところ倫理学概論を再開していますが、第3回カモシュウに向けて、西洋政治史と外交史を先にやってしまいたいところです。
出張が終了し、東京に再び戻ってきました。
帰宅すると、情報概論分冊2が戻ってきていました。
結果についてはすでにネット上に載っていましたが、再提出でした。
講評を読んでみると、少し説明が足りないとのこと。そして、もう1つ別の例が欲しいという要望がありました。
明日書き直してすぐに提出します。
今のところ倫理学概論を再開していますが、第3回カモシュウに向けて、西洋政治史と外交史を先にやってしまいたいところです。
東京で仕事が残っていたため、新潟から帰ってきました。
帰宅すると半月ほど前に提出した「情報概論」リポートの内、分冊1が戻ってきていました(今までで最も早く返却されました)。
リポートの合否だけ確認しました。無事に合格。
分冊2と一緒に提出したはずですが。。。採点担当の方が異なるのでしょうか?
明日また新潟に向かいます。そして明後日再び東京に戻ってきます。