♪マッカーサーの証言

下記のマッカーサー証言は、昭和26年5月3日、米国議会上院の軍事外交合同委員会で行われた質疑応答の一部です。

＜発言の要旨＞
●戦争は日本にとって「安全保障上の自衛」であった。

Strategy Against Japan In World War II
第二次世界大戦における対日戦略

Senator Hickenlooper.
ヒッケンルーパー上院議員

Question No. 5: Isn't your proposal for sea and air blockade of Red China the same strategy by which Americans achieved victory over the Japanese in the Pacific?
5番目の質問です。赤色中国に関する海と空からの封鎖という貴官の提案は、太平洋において米国が日本に勝利を収めた際の戦略と同じではありませんか。

General MacArthur.
マッカーサー将軍

『Yes, sir.
そうです。

In the Pacific we bypassed them.
太平洋では、米国は日本を迂回しました。

We closed in.
そして閉じ込めたのです。

You must understand that Japan had an enormous population of nearly 80 million people, crowded into 4 islands.
日本が抱える八千万人に近い膨大な人口は、四つの島に詰め込まれていたということをご理解いただく必要があります。

It was about half a farm population. The other half was engaged in industry.
そのおよそ半分は農業人口であり、残りの半分は工業に従事していました。

Potentially the labor pool in Japan, both in quantity and quality, is as good as anything that I have ever known.
潜在的に、日本における予備労働力は、量的にも質的にも、私が知る限りどこにも劣らぬ優れたものです。

Some place down the line they have discovered what you might call the dignity of labor, that men are happier when they are working and constructing than when they are idling.
いつの頃からか、彼らは、労働の尊厳と称すべきものを発見しました。つまり、人間は、何もしないでいるときよりも、働いて何かを作っているときの方が幸せだということを発見したのです。

This enormous capacity for work meant that they had to have something to work on.
このように膨大な労働能力が存在するということは、彼らには、何か働くための対象が必要なことを意味しました。

They built the factories, they had the labor, but they didn't have the basic materials.
彼らは、工場を建設し、労働力を抱えていましたが、基本資材を保有していませんでした。

There is practically nothing indigenous to Japan except the silkworm.
日本には、蚕を除いては、国産の資源はほとんど何もありません。

They lack cotton, they lack wool, they lack petroleum products, they lack tin, they lack rubber, they lack a great many other things, all of which was in the Asiatic basin.
彼らには、綿が無く、羊毛が無く、石油製品が無く、スズが無く、ゴムが無く、その他にも多くの資源が欠乏しています。それらすべてのものは、アジア海域に存在していたのです。

They feared that if those supplies were cut off, there would be 10 to 12 million people unoccupied in Japan.
これらの供給が断たれた場合には、日本では、一千万人から一千二百万人の失業者が生まれるという恐怖感がありました。

Their purpose, therefore, in going to war was largely dictated by security.
したがって、彼らが戦争を始めた目的は、主として安全保障上の必要に迫られてのことだったのです。』

●「自衛戦争」と「侵略戦争」は視点の裏返しなのか？

戦争を仕掛ける側の動機が正当な自衛行為として、危機回避を目的としているなら、国際的にも緊急避難行為として容認されるでしょう。
そうでない戦争行為は、国際世論では侵略戦争と断定されます。しかし被害を受けた側は、どんな戦争も侵略戦争と映る筈です。

●２１６万６千人の公務死を生じさせても日本は、外圧の脅威に立ち向かわねばならなかった。国家存亡の危機が迫っていた。資源封鎖をされては、工業立国への転進が頓挫してしまう。
そんな状況を承知で、ニッポンを孤立させてしまった黒幕は誰であったか

●『共産勢力を阻止しなければ、将来に禍根を残す』と主張したマッカーサーの発想は、米国の対日政略とまったく同じでした。

「自分の安全を守るためには、武力も辞さない」という自衛原則が社会にある以上、戦争は不可避でありましょう。

●朝鮮半島の現下、飢餓脱出を目的として国際封鎖と闘う自衛戦争計画が練られている事実が見つかったら、マッカーサーはどうコメントしたでしょう。
・・・・・『北朝鮮は安全保障上の必要に迫られていた』・・？