むちゃくちゃ有名な番組ですね。もう２０年やっている。そういえば中学生の時から見ていた覚えがあります。確か本当に最初は漫才をやっていて、けどネタがそれほど続かなかったからフリートークに移ってロケなどもやりだしたという。ここ何年かはフリートーク無しの回もありますが。昔はよくやっていた、お前そうちゃうんかグランプリが好きだったなぁ。
２０年といえば、ダウンタウン自身も、全国的にはそれほど知名度のない芸人から今ではお笑い芸人全体のトップの一角というくらいにまでなっているほどの期間ですが、それにしてもいまだに深夜の３０分枠を持っているってすごいですね。アメトーーク（これも大好きな番組）でももう１時間になってます。時間延長とか移動とかもいくらでも出来るんでしょうけど、でもそれやるときっと途中で終わってるんですよね。好き勝手できる時間が必要というか。
なんか最近ぐだぐだしたことばかり書いていますが、１週間くらい前にやっと稲刈りが終わって今はまるで力が入りません（＾＾；
koume
例のあるある捏造報道で民放連から除名された関西テレビが、何をどう反省したかサッパリわからぬままこっそり復帰だそうです。
関西テレビ、民放連に全面復帰
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20081027-OYT1T00571.htm
フジテレビ系情報番組「発掘！あるある大事典２」の捏造（ねつぞう）問題で日本民間放送連盟（民放連）から会員活動停止処分を受けた関西テレビについて、民放連は２７日、同日付で全面復帰を認めた。
捏造問題の再発防止や社の再生に向けた取り組みが評価された。
同局は昨年４月に民放連を除名され、北京五輪前の今年４月、総会参加や役員選任などの会員活動を停止された形での再入会が認められた。今月９日、関西の民放１８社が同局の全面復帰を支持する意向を表明していた。
２７日、記者会見した同局の福井澄郎社長は「番組で失った信頼は、番組で取り返したい」と話した。
（2008年10月27日20時30分 読売新聞）
ふぅぅぅぅ～～～ん。あれだけの事やっても潰れないんだ。
koume
不謹慎かもしれないと思いつつも最近、経済ニュースを見るのがとても面白いのですが、日経平均の下落は投資家以外にとっては正直かなりどうでもいいことなのではないでしょうか。トヨタが史上最高益を上げたという事が話題になったとしても、じゃあ下請けの景気が良くなったとかそういう話は無いようですし、逆に企業の含み損が増えたところでそれは結局は株価が復活するまでの話で（まあもちろん、復活しないかもという不安感が強く出ているから危ないわけですが）。日銀介入が本当にあって、円安に誘導できればそれなりに反発すると思うし。それより韓国経済のほうが今は面白いです(^^)報道ではほとんど扱っていませんが。
で株価の暴落はともかく、円高も深刻な影響を及ぼし・・・とかやってる報道が非常に多く、今朝のテレビニュースでは何故か外国の方を取材して仕送りが目減りしたとかドル交換レートが悪くて旅行に不便になったとか言っていました。
が、現在の円高は円が弱いのではなくむしろ強すぎるのであって、日本人が海外旅行をするにはきわめて有利になっていますし、輸入品だって安くなるはずです。対ユーロでも絶賛円高中で、ワインは安くならんかなーと期待してるんですが。まあ販売店が本当に安くするかどうかは別の話としても、原材料等も安く入れられるはずで、円高の件に関する報道がいまいち公平とは思えない。まあ、報道に公平さを求めること自体がいけないのかもしれませんが。
今、経済問題がかなり危ない状況というのは分かりますが、実際の危険度よりもマスコミのアナウンス効果で増幅されてる部分がかなり大きいように思います。とてもじゃないけど、いいことには思えないんですけどねえ。むしろ韓国のように、全然大丈夫ニダ！とかいう根性をちょっと見習った方がいいくらい（笑
それにしても、今のこの状況でまだ政局の話しかしない民主党って心底ダメすぎますね。
koume
ところでこれ↓に、真・女神転生３マニアクスクロニクルエディション同梱とありますが、普通のマニアクス版とどう違うんでしょう？
デビルサマナー 葛葉ライドウ対アバドン王 Plus(真・女神転生III NOCTURNE マニアクス クロニクル エディション同梱)
普通のマニアクスは持ってるけど、なんかほしい（笑
koume
当ブログ、というか私個人の考えでは、ブログやサイトなどにハイパーリンクを貼る行為は全く自由になされるべきだと思っていますので、例えば当ブログの各エントリにリンクを貼ることも承諾などせずともご自由にされてかまいません。
もちろん、私の主張に反対するような内容の記事を載せ、そこに当ブログへのリンクを貼ることも反対はしませんし、逆に私だって無断でリンクはします。
さてこのブログのアクセス記録を見ると、janjanニュースという市民記者によるニュースサイトの、２件の記事から当ブログへのリンクが貼ってあることが分かり、読んでみました。
一つは「ジクロルボスはＤＤＶＰ ホームセンター、園芸店、ネットなどで売っている」
です。感想ですがなんだか、過熱気味のジクロルボス報道に対してちょっと冷静になれよと言いたい事は分かりましたが、逆に極端に問題視しなさ過ぎるように思いました。そもそもジクロルボスにしても殺虫剤にしても摂取量の多寡が問題であり、摂取機会の多さも問題ではあるでしょうが、高濃度のジクロルボスが残留した野菜と殺虫剤を比べることに意味は無いと思います。
でそっちはまだいいんですが、ちょっとこれはなーと思ったのが、地下水を汚染する除草剤グリホサート です。
植林している広い山林に猛烈にススキが生えてきました。そこで除草剤散布を検討していましたが大変な問題があることを知りました。メーカーは薬は分解するとの事ですが、実は完全には分解せず地下水を汚染しているとのことなのです。問題のグリホサート系除草剤は環境にやさしく、散布後、土壌微生物によって速やかに分解されると宣伝され、世界で年間３，０００億円以上も売れている除草剤のトップです。耐性をもつ遺伝子組み換え農産物も各種、開発されています。
しかし厚労省や農水省の役人は「いつかは企業に天下りたい」という意識がありますから、企業が困る事になる「非分解説」には絶対に同意しないはずです……。しかし発がん性の疑いがある以上、公明正大にテストをすべきではと思いますが、現状はどのようになっているのでしょうか。ご存知の方はコメントを御願いします
（後略）
２段落目はこの記者の単なる思い込みで各関係者を誹謗する悪質な文章だと思いますが、それはともかくとしても
＞ 発がん性の疑いがある以上、公明正大にテストをすべきではと思いますが、現状はどのようになっているのでしょうか。ご存知の方はコメントを御願いします
とは何なんでしょうか？現状はどのようにって、そんなものはちょっと調べればすぐにわかります。
グリホサートの毒性試験の概要（抄録）
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001713181/
日本農薬学会誌より
グリホサートの安全性を評価するため各種の毒性試験を実施した.原体, および各種製剤の急性毒性は低く, いわゆる普通物に相当した.また, 眼に対する刺激性は軽度から中等度であり, 皮膚に対する刺激性は軽度であった.皮膚感作性は認められなかった.亜急性毒性, 慢性毒性および発がん性試験では, 雄ラットの高用量群において白内障様レンズ変性が, 雌ラットの高用量群において体重増加抑制が認められた.また雄マウスの高用量群において肝細胞肥大および小葉中心性肝細胞壊死が, 雌雄マウスの高用量群に軽微な体重増加抑制が認められたが, いずれの動物種でも催腫瘍性は認められなかった.また, 繁殖試験において繁殖能に対する影響は認められず, 催奇形性試験において催奇形性は認められなかった.発達毒性が認められたのは母動物に対する毒性の認められた投与量においてのみであった.変異原性は復帰変異, DNA修復, 染色体異常のいずれの試験系においても陰性であった.薬理試験において心臓・循環器系に対する影響を示したが, 極めて高用量の投与の場合に限られており, 通常の使用により本剤による中毒は発現しないと考えられる.グリホサートは1980年9月に除草剤として農薬登録された.食品衛生法に基づく残留農薬基準が120種以上の作物に設定されている.一日摂取許容量(ADI)は0.75mg/kg/dayである.
もっと詳しくは、pdfですが
http://www.soc.nii.ac.jp/pssj2/journal/tec_info/glyphosa.pdf
要するに、グリホサートにおいてはイヌ・ラットでの試験では発ガン性は認められず、マウスでの試験については極めて高容量(5000ppm）の群については肝細胞肥大及び小葉中心性肝細胞壊死が見つかったが、腫瘍の発生は無かったとなっています。
というわけでこの記事は、そもそも発ガン性の疑いなど無いにもかかわらず、間違った根拠から要らぬ心配をしているわけです。
だいたい、引用されている安田節子氏の記事ですが、
http://www.yasudasetsuko.com/gmo/column/030524.htm
（抜粋）ところが、2003年5月13日のNorfork genetic information networkによれば、デンマークの「デンマーク・グリーンランド地質学研究所（ DGGRI ）」の研究報告（未刊）で、土壌に散布されたグリホサートは分解されずに土壌に浸透し、地下水を汚染することがわかりました。
規定どおり散布されたグリホサートは、上部地下水を1リットルあたり0.54μgの濃度で汚染していたといいます。
モンサント社の研究データに基づいてグリホサートを認可したデンマーク環境省は飲料水の許容レベルの5倍以上もの汚染数値に驚きました。これまでモンサント社のいうように土壌バクテリアが分解するものと信じ、グリホサートが地下水に達することはないと考えていたからです。
地下水から１リットル当たり0.54μgのグリホサートが検出されたって、それがどうしたと？
とか書くと暴論に思えるかもしれませんが、これは濃度に直すと0.00054ppm（＝0.54ppb）です。よく分析できたなと思うくらいの微量で、ADIが0.75mg/kg/dayであるグリホサートにおいては何の問題にもならない量です。ちなみにこの地下水でADI量のグリホサートを摂取しようとすると、１日当たり約７万リットルの水を飲む必要があります（体重５０ｋｇの人の場合）。
そもそもデンマーク環境省は本当に、水道水の残留基準と地下水の残留実態を比べて、驚いたんでしょうか？？デンマークでは地下水をそのまま水道水として使用しているのでしょうか。
農薬問題やＧＭ問題には恐ろしい数のトンデモ論者が跋扈しており、こちらにこそ冷静な視点が必要です。少なくとも安田節子氏のコラムには量的な考察が一切無く、まるで参考に出来るレベルではありません。
koume
