ブログネタ：映画、本編終わったら席立つ？エンドロールまでいる？
参加中私はエンドロールまでいる 派！
本文はここから
最後の最後まで見ますｗ
最後の最後まで見ますｗ
- 映画、本編終わったら席立つ？エンドロールまでいる？？
- 本編終わったら席立つ
- エンドロールまでいる
ブログネタ：映画、本編終わったら席立つ？エンドロールまでいる？
参加中
ブログネタ：ウィキリークスは悪い？ 悪くない？
参加中私はよくわからない 派！
本文はここから
ウィキリークス自体は、知り得た情報を公開しているだけなので、悪い（違法）とは思えません。
ただし、その入手方法が違法な行為であったとしたら悪いっと思います（ハッキングとか）。
また、かりに誰かがウィキリークスに情報を出したのならば、そのこと自体は守秘義務を守れていないと思いますので、その組織のルールに則って処分されるべきだと考えます。
もっとも難しく思うのは、その情報自体が違法な行為を示す内容だった場合の扱いです。企業自体が違法行為をしていてその内容をリークすることは良いことだと思いますが、国家間の内容においては”そもそも何処の法律？”ってところから？？？になるので扱いが分かりにくくなり、結局個人の価値観でしか判断ししにくいと感じます。
ネット社会により情報が氾濫している昨今、この流れはどんどん進んでいくでしょうから、その前提で立ち居振る舞わなければいけないのでしょう・・・
情報の伝わる速度はどんどん速くなり世界は狭くなってきていますが、国家間の話は相変わらずとても隔たりがあり遠いものですから・・・・
ウィキリークス自体は、知り得た情報を公開しているだけなので、悪い（違法）とは思えません。
ただし、その入手方法が違法な行為であったとしたら悪いっと思います（ハッキングとか）。
また、かりに誰かがウィキリークスに情報を出したのならば、そのこと自体は守秘義務を守れていないと思いますので、その組織のルールに則って処分されるべきだと考えます。
もっとも難しく思うのは、その情報自体が違法な行為を示す内容だった場合の扱いです。企業自体が違法行為をしていてその内容をリークすることは良いことだと思いますが、国家間の内容においては”そもそも何処の法律？”ってところから？？？になるので扱いが分かりにくくなり、結局個人の価値観でしか判断ししにくいと感じます。
ネット社会により情報が氾濫している昨今、この流れはどんどん進んでいくでしょうから、その前提で立ち居振る舞わなければいけないのでしょう・・・
情報の伝わる速度はどんどん速くなり世界は狭くなってきていますが、国家間の話は相変わらずとても隔たりがあり遠いものですから・・・・
- ウィキリークスは悪い？ 悪くない？
- 悪い！
- 悪くない！
- よくわからない