あらら、やはり年金記録確認第三者委員会は役に立ちませんでしたか…。
それにしても凄いですよね。
「一応確からしい」
「性善説に立ち、本人の人柄や態度を見て総合的に判断」
「ボーダーライン上にあるケースは、今のところ、なるべく記録訂正を認める方向でお願いしたい」
こんなの基準が無いに等しいですよ。
年金認定 基準、地方に丸投げ 第三者委、具体的な例示なく
7月19日16時15分配信 産経新聞
年金記録訂正の是非を最終判断する「年金記録確認第三者委員会」は18日、全国50カ所に設置された地方委員会の代表者を集め、委員会ごとに認定基準にばらつきが出ないよう中央委員会がまとめた基本方針や、すでに訂正を認めた15事例について説明した。ただ、何を証拠書類として扱うかや「確からしさ」の定義については具体的に示せず、梶谷剛・中央委委員長は「心を一つにして臨めば、各地域で判断が変わることはない」と“精神論”に訴えた。
続きはコチラ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070719-00000919-san-pol
これでは払っていないのに年金を騙し取る人も沢山でるでしょうね。
「性善説に立ち、本人の人柄や態度を見て総合的に判断」
こんな基準では、断られたらよほどのことで、人格を否定されたに等しいですよ(笑)。
結局は「年金ってなんなの?」とか「払うの馬鹿らしい」とか、そういう所に落ち着いちゃいそうですね。
『もう少し日本もまともな国に成長しようよ』
……って思ってしまいます。
- 国家の品格/藤原 正彦
- ¥1,470
- Amazon.co.jp










