孫正義 vs 佐々木俊尚
最近、総務大臣も口にしている「光の道」は必要かどうか
要は、ＡＤＳＬとかのメタル回線を全部光回線にとっかえたほうが
いろいろとコストもかからずに「速く、安く」が実現するってことらしい
で、そうするにもいろいろ問題があるでしょってことで
Twitter上での討論からＵｓｔへと戦場を移して討論が行われたといった感じ
まぁ、評論家と実行者の論理の深さの違いを再認識したのですが（問題提起は大事だけどね）
それはさておき、せっかく見たのでメモがてら感じたことを
ひとつは
感情論は二の次三の次だけど、
障壁を突破するにはなくてはならないものであるということ
もうひとつは民間会社のありかた
ソフトバンクはYahoo BBなどをはじめとした
会社の利益と(インフラ面などの）公益を兼ねたすばらしい事業をしてきたのですが
（これで日本にＡＤＳＬが普及したからね）
まぁ、なんというか
優れた経営者の逆につらいとこでもあるだろうけど
日本のため、国民のため
を公言しているだけに、つつかれやすい「ＳＩＭロック」のこと
ソフトバンクは民間会社であって公益法人ではないので
Appleと提携したiphoneやipadをどう使おうが勝手なのです
そして、これが企業戦略上で重要な道具であるなら
都合良く使うべき
ってのは、別に言わなくてもわかることだけど
公益を考えてるんなら、なんでＳＩＭフリーに賛成しないんだよ
という、なんかかわいそうな批判もあったりするようで
そんな批判の仕方はせずに
僕たちはユーザーなので、特にユーザー視点考えとけばいいと思うんです
同じ商品なら値段が高いか安いかが一番でかいんであって
僕の場合は単純に
値段が高いか安いかで
ＳＩＭロックとＳＩＭフリーで安い方に賛成
孫さんいわく
３ＧはSIMロックのままの方が格安で提供できるらしい
ついでに企業戦略として重要な道具となるんなら
別にいいじゃんSIMロックで
ていう単純な発想じゃダメかしら
会社の販売権が均等かどうかよりもこっちの方が大事じゃないかな
会社の利益が公益を兼ねるってのはとてもすばらしい
でも、そればかりを求めると会社の成長が遅れて元も子もない
会社が成長しないともっといい事業もできないんだし
会社を成長させて、公益も考えてマーケットを創出しつつ、バランス良く
これが民間会社のありかたなんだろうな
公益まで考えるって、普通はかなり至難の業だと思うけど
まぁ、上記のことは優れた事業をやってるからこそ言われちゃうことだよね
いまちょうど仕分けされてる独法とかよりもはるかにいい仕事してるんだから
そんなに厳しく見なくても（いろんな議論は大事だけど）
と思いますね
ちゃんちゃん