ในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมาอุตสาหกรรมการพนันของสหรัฐได้ขยายออกไปอย่างเด็ดขาด ตาม American Gaming Association ปัจจุบันมีธุรกิจและสโมสรการพนันเกือบ 1,000 แห่งในประเทศ
แผนการที่จะขยายการเล่นเกมในคลับนั้นมีความน่าสงสัยอยู่เป็นประจำ แมสซาชูเซตส์นำเสนอกรณีที่น่าสนใจที่สุด โดยประชาชนกำลังไตร่ตรองการดำเนินการเพื่อพลิกความชอบธรรมของสโมสรในวันอังคารที่ 4 พฤศจิกายนนี้
ข้อสอบความได้เปรียบด้านการออมเงิน
ทุกครั้งที่นึกถึงการคว่ำบาตรหรือการขยายเวลาของสโมสร www.ufabet.com ปัญหาการเปรียบเทียบจะเกิดขึ้น ผู้สนับสนุนสโมสรโต้แย้งว่าสโมสรการพนันจะสร้างรายได้ อาชีพ และสามารถผลักดันค่าจ้างปกติให้สูงขึ้นได้
ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่าค่าใช้จ่ายทางสังคม เช่น การกระทำผิด การ "กินเนื้อคน" ในอุตสาหกรรม และปัญหาการเดิมพัน ชดเชยข้อดีที่เป็นไปได้ ทั้งสองฝ่ายจะคืนเงินกรณีของฝ่ายต่อต้าน การสำรวจแสดงให้เห็นอะไร?
เกี่ยวกับข้อได้เปรียบทางการเงินของสโมสรการพนัน มีการทดสอบเล็กน้อยเกี่ยวกับการพัฒนาทางการเงิน การงาน และค่าจ้าง บางทีการจดจ่ออยู่กับงานและค่าจ้างที่ทำได้ไกลที่สุดก็เสร็จสิ้นที่ระดับเขตของสหรัฐฯ
การควบคุมองค์ประกอบต่างๆ พบว่า จังหวัดที่มีสโมสรมีธุรกิจที่สูงกว่า (ประมาณ 8%) มากกว่าจังหวัดที่ไม่มี ค่าตอบแทนในเขตสโมสรสูงขึ้นเล็กน้อย
มีหลักฐานกระจายเช่นเดียวกันว่าสโมสรการพนันส่งผลกระทบอย่างเด่นชัดต่อการพัฒนาทางการเงินระดับรัฐ อย่างไรก็ตาม หลักฐานดังกล่าวไม่คงที่หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง
ลดหย่อนภาษี
บางทีข้อได้เปรียบทางการเมืองหลักของสโมสรการพนันคือการเก็บรายได้ แม้ว่าการเดิมพันที่ถูกต้องตามกฎหมายในหลายรัฐจะให้รายรับจากการเรียกเก็บเงินของรัฐเพียงเล็กน้อย (โดยปกติต่ำกว่า 5% อย่างแน่นอน) ค่าธรรมเนียมของสโมสรการพนันทำให้ง่ายขึ้นสำหรับผู้ออกกฎหมายที่จะพยายามไม่ลดหย่อนภาษีหรือเพิ่มค่าใช้จ่ายอื่นๆ
ในแมสซาชูเซตส์ หนึ่งในแรงบันดาลใจในการอนุญาตสโมสรคือผู้ครอบครอง Bay State หลายคนเดิมพันที่สโมสรการพนันในคอนเนตทิคัตและโรดไอแลนด์ สมมติว่าสโมสรการพนันใหม่รักษารายได้ของสโมสรไว้เป็นจำนวนมาก ซึ่งหมายถึงรายได้พิเศษจากภาษีของรัฐ
นักเก็งกำไร
ด้านค่าใช้จ่ายของสถานการณ์ นักวิเคราะห์เห็นพ้องกันว่าค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่เกิดจากนักเก็งกำไรซึ่งคิดเป็นประมาณ 1% ของประชากรทั้งหมด บุคคลเหล่านี้ส่งเสริมประเด็นต่าง ๆ รวมถึงประสิทธิภาพทางธุรกิจที่ลดลง ปัญหาทางการเงิน ภาระผูกพันที่เลวร้ายและการชำระบัญชี; กระทำความผิดเพื่อรับเงินสดสำหรับการเดิมพัน; และหลอกลวงคนที่รัก
น่าแปลกที่การแพร่กระจายของสโมสรในประเทศอาจไม่ทำให้เกิดการขยายตัวอย่างมากในการครอบงำของปัญหาการเดิมพัน การวิจัยได้เสนอว่าเมื่อสโมสรขยายออกไปในที่ว่าง มีการขยายตัวชั่วคราวในอัตราการเดิมพันปัญหา แต่อัตราจะลดระดับลงหลังจากผ่านไประยะหนึ่ง ผลลัพธ์ที่ได้คือความธรรมดาที่สม่ำเสมออย่างแท้จริงของการเดิมพันปัญหาในจุดและเวลา
นับตั้งแต่ปี 1990 ผู้เชี่ยวชาญได้พยายามสร้างมูลค่าทางการเงินให้กับค่าใช้จ่ายทางสังคมของการเดิมพันปัญหา น่าเศร้าที่การประเมินดังกล่าวไม่ปลอดภัย
นักวิเคราะห์ประเมินว่าประมาณ 70% ของฉลามการ์ดมีปัญหาต่างกันไป เช่น การใช้ยาหรือสุราในทางที่ผิด ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะให้เครดิตค่าใช้จ่ายทางสังคมกับปัญหาการเดิมพันของแต่ละบุคคลอย่างชัดเจน โดยรวมแล้ว การเขียนเชิงตรรกะเกี่ยวกับความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการเดิมพันนั้นเป็นขั้นสูง
แย่งชิงคู่แข่ง
ผู้เชี่ยวชาญของสโมสรมักโต้แย้งว่าสโมสรจะทำร้ายธุรกิจต่างๆ นี้ควรจะเป็น "อุตสาหกรรมกินเนื้อคน" ความจริงก็คือธุรกิจใหม่ใด ๆ ที่ขัดแย้งกับองค์กรที่มีอยู่ก็ทำเช่นเดียวกัน นี่เป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจตลาด