本日はめっちゃ趣味に走った内容になっておりますw
誰のためも何の役にも立たないであろうめんどくささMAXの趣味ネタです。何卒ご容赦くださいマセ
もうすでにいちいち、うちぶろ。の『 。』を打つのがめんどうになってきてるわーです 
やめようかどうしようか思案中
やめようかどうしようか思案中うちぶろが全部平仮名なので、続けて平仮名とつながったときに読みにくいよな〜とか思ってくっつけたんだけど・・・やっぱめんど〜 てか、ひらがな大杉 
小学生でも読めちゃうブログ目指してます！じょ〜だんデスｗ 単に自分が漢字読めないだけｗ 
２６日の金曜日、午前中の雨のせいで予定より１時間遅れて始まったＳＷＳ（スウェーデン式サウンディング試験）
マンパワー炸裂で、２時間ほどで終了
翌日から１０連休に突入してしまうため、データ出しをめっちゃ急いでもらうことに
明け２７日、調査結果出てました〜 
調査会社の皆さん！
ありがと〜！！！！！
調査結果っていっても、設計士氏のところに送られてきたデータをプリントアウトしただけの簡易的なモノ
簡易だろうとナンだろうと、データはデータ
十分です！コレで 
以前に入れたＳＷＳの結果と、隣地の調査結果、国土地理院の各種マップデータと照合、検討した結果をまとめると
周辺情報と地理院地図の情報から我が家は
自然堤防の最下部の境目、後背湿地の始まりに位置
標高は海抜 ４.０ｍ（ＧＬ ０）
付近には月形湖の痕跡が見られ、川が運んだ砂が堆積した砂層が形成されていると予想される
砂層の下は厚いローム層がある
表土は盛土
１年前に入れた試掘の結果から
表層（ＧＬ ０）から８０cm 〜 １２０cm までは、８０ｍｍ 程度の大礫、瓦礫を含む盛土（ガラ抜き工事跡）
直下は田の表土（見做し地山）
さらに下は田の盛土
その下が本来の地山である堆積砂層（推測）
スウェーデン式サウンディング試験の結果から
ＧＬから２.７５ｍ で耐力の高い砂層に到達
換算Ｎ値で平均１１.４５Ｎ
３.２５ｍ〜３.５ｍ に支持層となる強反発の砂層が存在
換算Ｎ値で平均１６.６５７Ｎ
水位は１.５ｍ
推定柱状図上の水平方向の断面に大きな乱れ無し
強い地盤の傾斜無し
以上、わーによる考察でした〜
調査会社の講評は
地盤不安定な状態が見られ、適切な地盤補強対策（改良）の検討が望ましい
と判断される
ってコトで、要改良です
要改良とはいえ『 改良の検討が望ましい 』程度のサジェストなので、大掛かりな改良はしないで済むハズっす
過去のＳＷＳのデータからも同様の結果が得られていたので、わー的にもそんなもんかな、ってカンジでここまでは既定路線
あとはどこまで杭を入れるか
コレは改良屋さんの判断待ちだけど、支持層となる砂層の下はローム層
ローム層は、層を乱さなければかなり地盤としての耐力は高いんだけど、一旦乱してしまうと、シルトと粘土の含有率が２５％～４０％と高いため、グッズグズのどろっどろになっちゃうという側面があるのが怖いところ
ロームを構成するシルトの粒径は、１／１６ｍｍ～１／２５６ｍｍ＝0・０７４ｍｍ～０・００５（英米では０・００２）ｍｍ、粘土はそれ以下の粒径のもの
シルトと粘土の差は目視ではよくわからないけど、シルトの方は触ってみると、なんていうか微かな粒々感があって、粘土は水で溶いた小麦粉みたいなねちゃっとしたカンジ
まあ、どっちも赤土でひとくくりにされちゃってることが多いんで、いちいち区分するのは土木関係のヒトとか、地面の下好きくらいかも 
いるのか？そんなヤツｗ まぁ１人はいるけど、ココにｗ
これらを踏まえると、改良杭を深く打ち込みすぎると却って地盤が耐力を失いかねないって可能性もあるから、軽量小規模住宅の改良杭の支持層としては、３ｍ〜３.７５ｍ下の堆積砂層が望ましい
ってコトになりそ〜だな〜と、わー的には推察するデス
問題があるとすれば、１.２５ｍ〜深いところで２.５ｍに自沈層が存在すること
水位が１.５ｍと高いところにあること
ただ、荷重は１００Kg なのでズルッズルじゃないと思われるってのがちょっと救い 
ｓｗｓの２番坑のデータ
こうやって見ても、やっぱＳＷＳってテキトーっていうか、ラフで雑だよね〜
うちは木軸２Ｆ建てで軽いからまだいいけど、ＲＣや鉄骨とか３Ｆ建てとかの重量物の建築を、この程度の簡易検査の結果だけで許可しちゃうのってどうよ？
怖ない？ 
ちょっと考えちゃうデスよ
ところでサムネ、なんでシマウマかって？
それは（地面の下もシマウマも）どっちもシマシマだから・・・
ス、スベったか〜 