社長ってどうしてアホばっかりなのかね？

前澤。

「モノ」呼ばわりは失礼だ。だって。

言い回しってものを知らないのかね？

「彼女は俺のものだ！」なんて、本を読んだら普通にでてくる台詞ですが？

言葉の一部だけを取り上げてつついてくる。

経営者の汚いやり方ってヤツですか？

社長って、部下には「本を読め」って言うくせに、自分では読まないんだよな。

だから文章がド下手だし、モノの言い方に知性を感じないんだよな。

他人に命令をするのに慣れるにつれて、知性が抜けていくのかね。

あでゅー

人権って何だろ？

基本的人権の中に「表現の自由」ってのがある。

一方、「誹謗中傷は罪になる」ってのも「名誉毀損」ってのもある。

これって法的にいって、どっちが尊重されるものなんだろうか？

簡単な道徳の問題で「されたら嫌な事は他人にはするな」ってのがあるけど、そんな事言ったら、不正を告発する事は不道徳なの？

明らかな不正なら告発しない方が不道徳なんだらうけど、不正か不正じゃないかグレーな場合はどうなの？

責任ある立場の人や影響力のある人の無責任な放言は非難されてしかるべきなんだろうけど、じゃあ俺みたいな責任も影響力も無い人間は？

思うに、日本人は心に余裕がなくなってるんじゃないのか？

表現の自由は最高に尊重されるべき

本当にそうか？

本当にそうなら、なんで他人の言った事に対して噛みつきまくるのかね？

表現の自由が尊重されてないから、あいつの言った事が気にくわないとか、誹謗中傷だ！とか相手を尊重しない発言をするんじゃないのか？

もっとも、そもそもの発言が相手を尊重してないのが問題なんだろうが。

表現の自由が保証されてる基本的人権ってのが、そもそも胡散臭いのじゃないのか？

だったらやっぱり「誹謗中傷」や「名誉毀損」を気にして発言した方が良いって事なんじゃないのかね。

それでも俺は表現の自由を尊重すべきで、発言に対しては責任を負わなくて良いと思ってるけどね。

あでゅー 

暴力に暴力で対抗

与党が数の暴力で強行採決なら、野党は原稿を取り上げる暴力（山本太郎の事だが）。

あぁもうどっちもどっち。

強行採決を連発する与党に投票する国民も末期的症状なら、関心を示さない国民も末期的症状。どっちもどっち。

そのくせ不平不満は一丁前。

今の自民党に不平不満をぶつけて何とかしてくれると思ってるなんて、どうかしてる。末期的症状。

もはやこの国は死に体なんだってば。自民党が与党を続けられている時点で。

安倍みたいな犯罪人が国会議員を続けられている時点で。

あでゅー