監査論の講義を受けてきました。
あまり評判のよくない大原の監査論ですが
大原しか受講した事がないのでどこが悪いのかとかわかりません。
暗記はもう通用しない、と講師が言っていたので
今年の大原監査は期待できるのでしょうか?
テキストはほぼ不変でしたが…
さて、1回目は80ページほど進みました。
回数が6回と少ないのもありますが
短答論点を省いているため一度に随分進みます。
何度も読んでいる2010テキストほぼそのままなので
このくらいペースが速いほうが楽です。
また、レジュメが付いてきましたが講義の補助ではなく
問題のみがたくさん載ってる、問題集みたいなレジュメでした。
講義内ではレジュメの各問題について触れていきますが
基本的に口頭で解説していくのみでした。
レジュメに問題の解答は載っていないため、自分で方針を立てるようです。
典型的な問題ではないため、答練には直接役にはたたないでしょうし、
おそらく直前期には使わないでしょう。
余談ですが、監査論について大幅な改正があるそうです。
丁度4月1日から適用が開始する基準がたくさんあり
そしてそれらが試験範囲となる日付と被ってしまい
改正が試験にどう影響するのかわからないそうです。
改正講義は結構重要になり そうですね。
あまり評判のよくない大原の監査論ですが
大原しか受講した事がないのでどこが悪いのかとかわかりません。
暗記はもう通用しない、と講師が言っていたので
今年の大原監査は期待できるのでしょうか?
テキストはほぼ不変でしたが…
さて、1回目は80ページほど進みました。
回数が6回と少ないのもありますが
短答論点を省いているため一度に随分進みます。
何度も読んでいる2010テキストほぼそのままなので
このくらいペースが速いほうが楽です。
また、レジュメが付いてきましたが講義の補助ではなく
問題のみがたくさん載ってる、問題集みたいなレジュメでした。
講義内ではレジュメの各問題について触れていきますが
基本的に口頭で解説していくのみでした。
レジュメに問題の解答は載っていないため、自分で方針を立てるようです。
典型的な問題ではないため、答練には直接役にはたたないでしょうし、
おそらく直前期には使わないでしょう。
余談ですが、監査論について大幅な改正があるそうです。
丁度4月1日から適用が開始する基準がたくさんあり
そしてそれらが試験範囲となる日付と被ってしまい
改正が試験にどう影響するのかわからないそうです。
改正講義は結構重要になり そうですね。