■お目当ては便利ズーム
まだまだ初心者の私ですが、毎年一本のレンズを買い増すことを目標にしています。
今までに揃えたレンズは以下のようになっています。
（2014年）
・EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM ※EOS Kiss X7のWズームキット
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS II ※EOS Kiss X7のWズームキット
・EF-S 24mm F2.8 STM
（2015年）
・EF 50mm F1.8 STM
標準ズーム・望遠ズームがキットレンズ、その他に標準域で単焦点が2つという構成になっています。
■2016年は何を買うべきか？
ズームレンズを買うことはほぼ決めていて、後述の3つのレンズで迷っていました。
CP+のSIGMAブースでお試しをして購入決定をしようと思っていたのですが、結果として、更に迷う結果となりました。
◆18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM （SIGMA）
（メリット）
・画質が良い、と言われている。具体的には解像度とか色収差が少ないとか。
・USB DOCKによるセルフチューニングが可能。前ピン、後ピンなども対応可。
（デメリット）
・ズームリングが重い、AF時にピントリングが回るなど操作性に違和感がある。
・585gと決して軽くはない。※EF-S 55-250mm IS Ⅱは390g
◆16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO （TAMRON)
（メリット）
・540gとSIGMAより少しだけ軽い。
・ズームリング、AF等に違和感が少ない。
（デメリット）
・画質はSIGMAと比べて甘い、らしい。特に望遠で甘さや色収差が目立つとか。
・今度発売されるTAMRON TAP-in Consoleによる設定に未対応（今後対応されるか？）
◆EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM (CANON)
（メリット)
・操作性は他のEF-Sと変わらず、違和感もない。
・安心の純正品、個体差も少ないことが期待できる。
・AFが早く、画質も良い。
（デメリット）
・135mmまでだと、望遠が足りない。
感覚的なもので説明が難しいのですが、SIGMAの18-300mmを操作してみて、強烈な違和感がありました。
その結果、TAMRONに気持ちが傾いているものの画質が気になる、という状況です。
■レンズ揃えの分水嶺か？
純正レンズ以外にサードパーティのレンズを揃えていく場合、ある程度、メーカを絞りたいと考えています。
以下の順序で買い揃えていく際に、例えばSIGMAに統一すると色々とやりやすいです。
①キットレンズ
②単焦点（標準）
③便利ズーム -> 今ここ
④単焦点（中望遠/マクロ）
⑤広角ズーム/望遠ズーム
④、⑤のSIGMA・TAMRON両社のラインアップも比較して、、、、と考えていくと2016年中に購入が出来るか、分からなくなってきました。
応援、よろしくお願いします。
