iPodや携帯で音楽を聞いてる人が大半なので
DSで音楽聞こうとは思わないでしょ。
DSiの標準カメラは、30万画素で十分いいですね。
それ以上をつけても表示能力の限界がありますから。
携帯電話ですら100万画素以上なのに、ヘッポコだと思ってる人がいるみたいですが。。。
携帯電話のカメラが100万画素以上だけど、携帯電話にそれを表示する能力がないのはあまり知られてないんですかね。。
携帯電話で最大画素の画像を取って保存している人って実はあまりいないのではないかと思います。
記録に時間がかかり、次がすぐに撮れないのと記録できる数が少なくなるからって、最大画素数使ってないでしょ。 Σ(~∀~||;)ゲーム機もこれと同じですよ。
画質がどうとかいうのが重要ではないんです。
DSがDSLiteになって良かったと思う点は画質ではなく
大きさ、重さ、電池の持ち時間が良くなったからでしょう。
PSPが2000番になってよかったと思う点は
軽くなり、スリムになったことでしょう。
つまり、「携帯しやすくなった」ということです。
DSiは薄くなったんですが画面が大きくなった分、大きくなってますし。
結局、既存のユーザのことはお構いなしで
新規ユーザ向けの、買え買え戦略にみえます。(≡^∇^≡) あと、パワーユーザは買い換えるかもしれませんね。
画質を求めてますから。
DSiは音も向上したそうですが
もともと良くなかったものを改善したということでしょう。
iPodや携帯で音楽を聞いてる人が大半なので
DSで音楽聞こうとは思わないでしょ。
DSiの標準カメラは、30万画素で十分いいですね。
それ以上をつけても表示能力の限界がありますから。
携帯電話ですら100万画素以上なのに、ヘッポコだと思ってる人がいるみたいですが。。。
携帯電話のカメラが100万画素以上だけど、携帯電話にそれを表示する能力がないのはあまり知られてないんですかね。。
携帯電話で最大画素の画像を取って保存している人って実はあまりいないのではないかと思います。
記録に時間がかかり、次がすぐに撮れないのと記録できる数が少なくなるからって、最大画素数使ってないでしょ。 Σ(~∀~||;)
iPodや携帯で音楽を聞いてる人が大半なので
DSで音楽聞こうとは思わないでしょ。
DSiの標準カメラは、30万画素で十分いいですね。
それ以上をつけても表示能力の限界がありますから。
携帯電話ですら100万画素以上なのに、ヘッポコだと思ってる人がいるみたいですが。。。
携帯電話のカメラが100万画素以上だけど、携帯電話にそれを表示する能力がないのはあまり知られてないんですかね。。
携帯電話で最大画素の画像を取って保存している人って実はあまりいないのではないかと思います。
記録に時間がかかり、次がすぐに撮れないのと記録できる数が少なくなるからって、最大画素数使ってないでしょ。 Σ(~∀~||;)

