検察起案は思うようにいかなかったな。事件記録を読むのに時間がかかった(1時間)、挙げるべき犯人性を推認させる間接事実を迷ったのに時間をとられてしまった。あと、欺く行為の客観主観が書きにくかった。単に忘れているだけか、証拠から認定できる内容でどこまで書いて良いかに苦心。いずれにせよ、後日復習ですね。
とりあえず、白表紙と『若手弁護士のための民事裁判の留意点』の訴状部分と周辺箇所を読みながら明日の起案に備える。
検察起案は思うようにいかなかったな。事件記録を読むのに時間がかかった(1時間)、挙げるべき犯人性を推認させる間接事実を迷ったのに時間をとられてしまった。あと、欺く行為の客観主観が書きにくかった。単に忘れているだけか、証拠から認定できる内容でどこまで書いて良いかに苦心。いずれにせよ、後日復習ですね。
とりあえず、白表紙と『若手弁護士のための民事裁判の留意点』の訴状部分と周辺箇所を読みながら明日の起案に備える。