“文明の衝突”（サミュエル・ハンチントン著）
「国際文化論」という授業の課題図書として出されていた本書を読んでみた。世界の秩序・平和のためにはどうすればよいのか？本書は２１世紀の国際秩序のためのひとつの提案をしている。その意味では国際秩序を模索する人にとっては選択肢のひとつとして知っておく価値はあるかもしれない。しかし、注意する必要があるのは本書の意見は多分に著者の文化的背景に縛られており、著者の論理の限界を自分で証明してしまっているということである。さらに文明の分類（西欧、中国、イスラム、ヒンドゥー、東方正教会、ラテンアメリカ、アフリカ、日本）としている点も問題があるし、特に１２章で展開される悲劇的な世界戦争のシナリオも信じがたいし、疑いの念が残る内容である。
本書の理論をそのまま利用するというのはあまりに短絡的であるため、むしろ本書の長点は世界の地図を一応は提示し、文明間のフォルトライン戦争ということに固執してはいるが、ある程度世界の紛争の原因となっている民族や宗教の分布を提示している点である。本書の利用価値としてはそうした個々の紛争を詳細に研究する際の地図としての役割は期待できるということである。もちろんその地図自体も個々の研究にしたがって修正が求められることになると思うが、それも元の地図があってこそである。
私が韓国に留学に来てから半年が過ぎた。日本と韓国は非常に類似した社会である。産業、サービス、生活など日本とほとんど変わらない社会である。しかし、言語・文化・宗教などの分野になるといくつかの相違点が見られる。そこには日本と韓国のアイデンティティの源泉があるからである。文明と言えるほどの相違かどうかについては議論の余地があるが、文化的差異は明白である。お互いの文化を理解し、協調していくことが非常に大切であるということを感じる。この点についてはハンチントンの意見には同意できる部分がある。（文明というよりは文化の差異の理解という意味では）
私がこの本をすすめたいかと聞かれれば、「紹介はするが、強くは勧めない」程度である。確かに世界の民族や宗教的紛争などを整理した世界地図を持ち合わせていない人には有用な本かもしれない。しかし、そうした地図の代替物を持ち合わせている人にとっては特にこの本でなければならない必要はないであろう。なによりもこの本の問題点の多さを考えれば客観的に本書を読める人以外にはあまり勧めたくはないと言えるかもしれない。