本年(2018)4月12日号週刊誌(週刊新潮)で、私の取り違え事案が、順天堂医院関係者の告発で、明らかになりました。
これまで、新聞・テレビ及び週刊誌（婦人公論）等で、私の「実の両親に会いたい」、そして母の「実の我が子に会いたい」という思いに対して、今回の報道を通して、大学病院側の判断または取り違えられた相手側の反応等、何らかの進展を期待しておりました。
少し、光を見出したのは、加藤厚生労働相大臣が「あってはならないこと」素早いコメントを出して頂いたことです。今後、過ちをどう正していくかという観点で、大学病院という機関から文部科学省を含めた、最善策が示されることを願っております。
人生の中で、かけがえのない生命を奪われる被害者に匹敵する、戻すことのできない人生を、私そして双方の家族は生きています。
戻すチャンスはありました。７歳の時、生まれるはずのない血液型を知らせる葉書を持って、順天堂病院を３度も訪ねた時に、きちんと対応してくれていれば・・・。
当事者として、今、多くの疑問を抱いています。
① 母の質問に、病院内をたらい回しの様にして、その上で「あなたに問題（不倫）が
あるのでは」というような対応を何故したのか？
② 当然その時点で、取り違え？は認知できたはずなのに、何故今もってかたくなに事
実を明らかにしないのか？
③ 分娩後、すぐ沐浴をして、足の裏にマジックで記した時のミスと「お知らせ」では
表明しているが、トリプルミスや、私達以外にもミスはなかったのか？
④ 今回も、私の申し出に、当初は明確に認めようとしないのらりくらりの対応は、５
０年過ぎても、過ちがあった時の対応体質と変わっていないのではないか？
⑤ 大学病院の代表という方と１年に及ぶ交渉をした（最後は誠意を感じるまでに至
った）。小川秀興理事長の判断で交代したMH事務所弁護士は、「今までは、代
表であっても決定権のない人が交渉に臨んでいた」と言われたが、それが最高学府
内病院の常識なのか？
⑥ 今後も、何らかの医療ミスが生じても、同じような対応をするのではないか？
等々、疑問を越えて伝統・名門といわれる順天堂大学病院の体質に憤りさえ感じています。
私が、生まれる時、武術家であった祖父の「最初の孫だから、ちゃんとした病院で」との意向もあって、順天堂を選んだとのこと。「ちゃんとした病院」ではなかった。
今も、治療を受けている患者さん、そして大学病院という医学部で学んでいる学生さん、そして、そこで働いている先生・看護師さん、私の教訓を生かしてください。
そのために、これから多くの疑問点を、その都度ブログ発信し、皆さんの参考にして頂きたいと願っております。取り返しのつかない人生ですが、私そして家族は、前を向いて歩いていきます。