梅雨突入。運転は当分ひかえたい・・・な。

いちおう、一応この半年間ぐらいで、

ペーパーの札を精神的に（もともと初心者マークは

つけて運手してませんけど。）外したつもりの

tisa77です。ちょっとご無沙汰してました…。

というのも、先日、「動物の飛び出し」があって、

ひくことも、私が事故ることもなかったんですが、

ほんとーーーに、怖かった(´；ω；`)ｳｯ

ビビりんな気持ちがカムバックしてきて、

この週末は滝のような雨もかさなって

運転してないんですよね・・・。

この季節に気を付けることは、

雨の降り始めと、視界確保です。

雨の降り始めは、普通に雨ふりで

路面がぬれきった状態の時よりも、

はるかに滑りやすいそうです。

あとは、視界確保、これはワイパーのゴム

スポンジが古くなってないか、

社内外の温度差でフロント＆サイドガラスが

曇らないように、曇り止めを塗っているか、

ミラーに撥水処理をしているか、

など、とにかく視界良好でないと

走れませんし走っちゃいけないので、

梅雨時期に入ったばかりのこの時期に

点検＆準備はしたほうがいいですよー。

ちなみに私は５月にやりました。

やったんですが・・・怖くってやっぱ乗りません

動物の飛び出し、そして現実に取った行動は。

今年4月17日に、こんな記事を書きました。

「交通事故と野生動物。単独事故扱いなのか・・・。」

これは、鹿を回避して交通事故になってしまった

ニュースを取り上げたんですが、いざ、動物が

飛び出してきたら、自分はどうするのか

なんて書いてましたが、

はい、３日前に答えが出ました。

条件反射で急ブレーキをしました。

ハンドルはたぶん全然切ってなくて、

本当にその場で「キッッキーーーー」ってな音を

立てての急停車です。

状況的には、２０時に地元から２駅先の

スーパーに車で行っていて、

そこの駐車場から、左折して目の前の

大通りに出た瞬間、猫がさーーーっと

目の前に飛び出してきて

幸い、後続車もなく、猫も急停車した私を

ちら見してのんびーり道路を渡り切り、

被害は何もありませんでした。

私の心理的動揺をのぞいては(｡･ˇдˇ･｡)

もし後続車がいて、追突した場合、

※過失割合がどうなるかは、本当にケースバイケース。
（※急ブレーキが適切か、後続車の車間距離は適切かが判断の分かれ目）

しかも猫が飼い猫だと、物損にもなるし。
（動物は残念ながら物と認定されます。）

正直、野良猫も全然見かけないし、

当然野生動物とは無縁の市街地なので、

初めてのことにびっくりしました。

どうしよう・・・またなんだか、運転が怖い・・・((((;´･ω･`)))

発覚免脱罪の初逮捕があったけど、なにそれ？

昨夜のヤフーニュースに

「無免許で飲酒運転事故＝
「発覚免脱」初適用、男を逮捕―福岡県警」

というのがありました

短いので全文引用します。（5月27日　時事通信）----

　無免許で飲酒運転をして事故を起こした後、飲酒運転を隠すために逃走したとして、福岡県警飯塚署は27日、自動車運転死傷行為処罰法違反（発覚免脱など）と道交法違反の疑いで、土木作業員のＹ容疑者（40）＝同県直方市下境＝を逮捕した。

　同署によると、5月に施行された同法で、飲酒運転を隠すために逃走する「発覚免脱」を適用し逮捕するのは全国初という。Ｙ容疑者は容疑を認めている。

　逮捕容疑は5月20日午前0時40分ごろ、同県飯塚市川島の国道で、無免許で飲酒運転して対向車線を逆走。軽乗用車に衝突して運転していた女性（24）に軽傷を負わせた上、飲酒運転を隠す目的でそのまま逃走した疑い。　

--（引用ここまで）--

今年の5月20日から、道交法の改正ではなく、刑法の新法

（ややこしいなぁ）として施行されたもので、

飲酒や薬物の発覚を免れようとする行為、逃走に

適応されるそうです。

ぜーんぜん知らなかったなぁ。

法律ができた背景には、飲酒運転の罰則自体が

厳しくなったけど、運転時に飲酒をしていたかを

立証するのは結構難しかったらしく、飲酒事故後に

お酒買って飲んじゃえば、アルコール反応が出ても

「今、飲んだからです。」って言い訳ができちゃうんですね。

それを何とかしようとしたものらしいです。（･◇･;）なるほど～。

tisa77はもともと酒は飲まないので、

この話には注目してなかったけど、

飲酒運転何ぞ言語道断

それを隠して逃走なんて卑劣の極み

なので、厳罰化の進みすぎは懸念しつつも、

おおむねいい方向に、法整備されているのかな～

なーんて思っちゃいました