車を運転している人の視力と認識が、この程度で、免許を与えているのでしょうか。
確かに、裁判になれば、いろいろの主張があるでしょう。
「弁護側は「被害者はアスファルトと同化する黒色の着衣で、職員はマンホールのふたの影にしか見えなかった。」という。
裁判所が、その認識を受け入れる。
段ボウルの中に子供がいて、それを認識できる、車がダンボールを越えて、子供が死亡したという記事が以前ありました。
子供が入るダンボールの大きなものを車が引くという。その運転知識が、どうかと思う、普通、避けるでしょう。
ダンボールの中に、硬いものが入っていると事故になるでしょう。運転している人は、運転認識が必要でしょう。（段ボウルに鉄棒が入っていると,自己で大事故を起こし、時には第三者を死亡させる。）
雨の日、夜の運転で、ワイパーがない、バイク等では、スピードを半分以下にしないと、事故を起こす可能性がある。
自動車はワイパーがあるから、ビームライトで、よく見ようとする。相手は逆に無灯の自転車等は見えないということが発生する。
（これでも追突した方が前方う注意という。ビームライトの人は、事故と関係ない。世の中にこのような証拠が証明できない事故が多いでしょう。）
裁判では、主張への裁判官の判断であるが、アスファルトの黒と別のモノの黒は区別できないという。普通の常識では区別できるでしょう。
第三者は、どちらの意見も言えない。
裁判の上の判断である。