日本の田中首相は５億円であった。
朴前大統領はいくら手にしたか、表に出てきませんね。
選挙制度であっても、独裁政治であっても、利益誘導することは、当たりませでしょう。
アスベストはダメという。新しい材料も、いつか、またダメという。このダメという行為も、利益誘導という側面があります。
庶民感情というか、利益誘導を受けない人は、批判するでしょう。
新しい大統領も、また、誰かへ利益誘導をする。
大事な点は、国家は国防です。この国防も、批判すると、利益誘導という側面があります。
大事な点は、私腹を肥やしたかです。それ以外、罪はないと考えます。
慰安婦問題でも、いろいろの側面と切り口があります。
強制奴隷だというと、その側面は一部あります。それが全てでありません。
売春は世界中にあります。法制では禁止法ができている。（これを廃案にする議員は１００％いないでしょう。）
国防以外は、それぞれの利益誘導政策であって、利益誘導を受けない人は批判するが，私腹を得ない限り、罪でないのです。
汚職は犯罪だ、その通りです。それも、国家政策や議員がそれを騒ぐようでは、行政は庶民の意見を聞かなくなります。
築地問題で、築地を改善するという。これも税の無駄と、利益誘導です。
地下水が危険値だという。科学の世界では、戯言です。
裁判官が地震が予知できるという判断をする、個人の傲慢さが認められる世間です。
権力を手にするために、過去では，私腹を得たかであった。
原発阻止は、ひとりでも裁判できる時代です。それでは有識者や国家は不要であるのです。
保険のいらない時代が理想だという思考です。