私の、疑問や言いたいことを発表している動画がありましたので
参考に、見てください。
日本のマスコミや、政府は危険性の真実を隠している。
紹介する前に注意点を何点かあげておきますと
非常に衝撃的な事を話されいるので、真実がどうであれ
心が弱ってしまうという人は見ない方が良いかもしれません。
もう一つの注意点ですが、非常に信憑性のある話しですが
全て鵜呑みにするような見方は危険です。
私が信憑性があるかどうかを個人的に判断する時は、まず
利害関係がどの程度あるかという事を見ます。
利や害があれば人間ですからどうしても無意識にどっちかよりの
話しになるからです。今から見て頂く動画は政府と対極の利害関係に
ある人の話です。
ですから、真実はメディアや政府の報道と広瀬さんの話の中間くらいに
あると思って冷静に見てください。
参考です、このような意見もあります。
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」1/3
【2】ニュースの深層3:17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」2:3
どうでしょうか、非常に衝撃的な内容ではないでしょうか。
もしかしたら言いすぎだと思う部分があったかもしれませんが
政府やメディアが隠している都合の悪い部分について逆の立場から
言ってくれています。
これまでに話しをしてきた、放射線の総量計算であることも
きちんと話していくれています。
広瀬さんの「正しいパニックは起こさなければいけない」と
いう言葉には重みがあります。
でも、広瀬氏の話によればそれは良い面しか伝えていないという。
原子力発電所の中は、想像しているよりもはるかに複雑な仕組みで
エンジニアしかわからないような設計だという事だ。
いわば大きなコンピューターです。
これが全て海水に使っているわけです、それが電源を入れたから
ってすぐに起動するという簡単な問題ではないとのこと。
私も非常に気にしていたことです。
当然、水につかったことで別の部品もこわれているだろうし、
今回の原子炉でいえば何度も爆発をしているわけでそれが電源が
回復したからとって大丈夫だと思えないというのは当然の意見。
逆に、また火災が起きる可能性もあるのではないでしょうか、
なぜ、一番に電源の回復を行わなかったのでしょうか、ずっと疑問でした。
もう一つ大きな衝撃を受けたのは、チェルノブイリの何倍もの
被害になるかもしれない可能性を言及していた事だ、それが
私には信憑性があるように聞こえてしまった。
チェルノブイリのようには絶対にならないという人の意見は
たいていの場合、原発の作りが違うことやウランの量が違うという事です。
それも一理あるし、それが真実であってほしい。
では私がなぜ信憑性があると感じてしまったかというと
広瀬さんの現在1号機～6号機のうち4機が深刻な事態だが
一機でも駄目になってしまうとその周辺では作業ができないので
残りの原子炉も時間の問題になってしまうという意見です。
そして燃料の量は、チェルノブイリの何倍も福島原発には
あるそうです。確かに核爆発はチェルノブイリほどじゃないかも
しれないけど、4機ともなると飛び散る放射性物質の量は
多くなる可能性も０ではないのではないかと思ったからです。
もう、廃炉するしかありませんが、使用済みの燃料棒はどうする？
広瀬さんが言われるように、もうコンクリを流しこみ、ふさぐしかないです。
各国の対応は、
フランスは、関東を離れるように勧告。「日本脱出便」中
オーストリアは、大使館を、東京から大阪に移動。
ドイツは、東京から避難勧告。帰国も検討するよう指示。
大使館は大阪へ移動。
韓国、アメリカは80キロ圏内避難
といった感じです。
もしあなたがいずれ避難する事を
考えているのであれば、避難できるのは今がギリギリでは
ないかと考えて判断して下さい。
というのも、もう既に大阪などでもホテルなども
長期滞在の予約が殺到し、満室状態です。
あなたは、どう見ます。政治家は、いつ逃げ出す。
参考に、見てください。
日本のマスコミや、政府は危険性の真実を隠している。
紹介する前に注意点を何点かあげておきますと
非常に衝撃的な事を話されいるので、真実がどうであれ
心が弱ってしまうという人は見ない方が良いかもしれません。
もう一つの注意点ですが、非常に信憑性のある話しですが
全て鵜呑みにするような見方は危険です。
私が信憑性があるかどうかを個人的に判断する時は、まず
利害関係がどの程度あるかという事を見ます。
利や害があれば人間ですからどうしても無意識にどっちかよりの
話しになるからです。今から見て頂く動画は政府と対極の利害関係に
ある人の話です。
ですから、真実はメディアや政府の報道と広瀬さんの話の中間くらいに
あると思って冷静に見てください。
参考です、このような意見もあります。
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」1/3
【2】ニュースの深層3:17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」2:3
どうでしょうか、非常に衝撃的な内容ではないでしょうか。
もしかしたら言いすぎだと思う部分があったかもしれませんが
政府やメディアが隠している都合の悪い部分について逆の立場から
言ってくれています。
これまでに話しをしてきた、放射線の総量計算であることも
きちんと話していくれています。
広瀬さんの「正しいパニックは起こさなければいけない」と
いう言葉には重みがあります。
でも、広瀬氏の話によればそれは良い面しか伝えていないという。
原子力発電所の中は、想像しているよりもはるかに複雑な仕組みで
エンジニアしかわからないような設計だという事だ。
いわば大きなコンピューターです。
これが全て海水に使っているわけです、それが電源を入れたから
ってすぐに起動するという簡単な問題ではないとのこと。
私も非常に気にしていたことです。
当然、水につかったことで別の部品もこわれているだろうし、
今回の原子炉でいえば何度も爆発をしているわけでそれが電源が
回復したからとって大丈夫だと思えないというのは当然の意見。
逆に、また火災が起きる可能性もあるのではないでしょうか、
なぜ、一番に電源の回復を行わなかったのでしょうか、ずっと疑問でした。
もう一つ大きな衝撃を受けたのは、チェルノブイリの何倍もの
被害になるかもしれない可能性を言及していた事だ、それが
私には信憑性があるように聞こえてしまった。
チェルノブイリのようには絶対にならないという人の意見は
たいていの場合、原発の作りが違うことやウランの量が違うという事です。
それも一理あるし、それが真実であってほしい。
では私がなぜ信憑性があると感じてしまったかというと
広瀬さんの現在1号機～6号機のうち4機が深刻な事態だが
一機でも駄目になってしまうとその周辺では作業ができないので
残りの原子炉も時間の問題になってしまうという意見です。
そして燃料の量は、チェルノブイリの何倍も福島原発には
あるそうです。確かに核爆発はチェルノブイリほどじゃないかも
しれないけど、4機ともなると飛び散る放射性物質の量は
多くなる可能性も０ではないのではないかと思ったからです。
もう、廃炉するしかありませんが、使用済みの燃料棒はどうする？
広瀬さんが言われるように、もうコンクリを流しこみ、ふさぐしかないです。
各国の対応は、
フランスは、関東を離れるように勧告。「日本脱出便」中
オーストリアは、大使館を、東京から大阪に移動。
ドイツは、東京から避難勧告。帰国も検討するよう指示。
大使館は大阪へ移動。
韓国、アメリカは80キロ圏内避難
といった感じです。
もしあなたがいずれ避難する事を
考えているのであれば、避難できるのは今がギリギリでは
ないかと考えて判断して下さい。
というのも、もう既に大阪などでもホテルなども
長期滞在の予約が殺到し、満室状態です。
あなたは、どう見ます。政治家は、いつ逃げ出す。
東日本大地震
被災者の皆さん、またその御家族の皆さんの亡くなられた方々へのご冥福を祈ります。
復旧復興できるまで、お体のほう大切にして、もう少しがんばってください。
東電の体質は旧国政時代の残党みたい
国民に真実を正直に発表しないと世界からも、
日本は孤立してしまう危険があります。
被災者の皆さん、またその御家族の皆さんの亡くなられた方々へのご冥福を祈ります。
復旧復興できるまで、お体のほう大切にして、もう少しがんばってください。
東電の体質は旧国政時代の残党みたい
国民に真実を正直に発表しないと世界からも、
日本は孤立してしまう危険があります。
まったく同じ事故を私は目の前で見て、警察まで通報したことがあります。
２０代のころ山道をラリーもどきで走っていたら、対向車が同じことになって
そのときは、運転席までずり落ちて、ドライバーも助けました。
そのころは、カーナビもない時代でしたけど、時々
山道に大型トラックが入ってくるんですよね、舗装もされてない道なのに