痛くないハズやろ？

「瓦礫の受け入れ拒否は、原発を地方に押し付けてきた構造と、変わらない」

って論調がある。



そうかな？おんなじかな？



何らかの脱原発アクションを、起こしてる人の中でも、意見が割れてる。

これは最大のタブーやな。

これに関して何か言うのは、勇気がいる。



コンクリートの汚染は、後で発覚した。

それだけじゃない。流通後に発覚した食品もたくさんある。

そもそも「暫定基準値」にも、納得していない。

(※厳密には、瓦礫に関しては、暫定では無い。東京都は㌔あたり8000ベクレルまでは、普通のゴミと同じ処理方法で良い。と決めた。)

フィルターなどの設備が整ってない、焼却炉で燃やすのには不安がある。

(※ダイオキシン対策と同じフィルターで、セシウムは環境には、ほとんど漏れない。と国は言ってます。)



それに、汚染された瓦礫なら、燃やさん方がイイ。



汚染されてへんなら、痛くないハズやのに「痛み分け」とか言うのもむちゃくちゃヘン。



(※さんざん、漏れないのをアピっといて、焼却灰は、江東区に、普通に埋めるらしいです。)



汚染の度合いに関係ナク反対するのは間違い。

それはそう。 震災前の基準を満たしてるなら、妥協せなアカンのかも。

ただ、検査は、第三者機関にやって欲しい。その機関の中立性によっては、納得する人がグッと増える。結果、その方がスムーズ。



汚染された瓦礫は、燃やさず、どこかに集めて閉じ込めるしかない。ただこれは、ベストじゃなく、ベター。

ならどこに閉じ込める？

福島の一部を捨てることになるかも。



起こった事故に対して、冷静に対処したら、残酷な結果が出る。

原発事故が起これば、土地を失うリスクがあるってのが、事実。

辛いけど。

ウチよりも、福島の人は、もっともっと辛い。はかり知れんケド、理解しようとしてる。




ただ、現実から、目を背けたら、更なるリスクを広げてしまう。



一部のクレーマーのせいで問題がややこしくなったんじゃない。

原発は事故を起こすと、ややこしいねん。

問題を次から次へと生むねん。

完璧な解決法方が無いねん。



農業、酪農、漁業、観光は、確実にイメージ産業。

他の産業もそうかも。



残された、汚染の少ない土地が、さらに防御を徹底して、安全性を向上する努力を、最大限してるって、アピールしていかな「日本」の信頼は取り戻せんくなる。



正味、健康被害が出るとか、ホンマは出ないとか、問題はそこじゃない。

多少は何かあるってのが「常識」やから、事実はさておき、最大限の努力を見せなアカンねん。

これから、世界中の認識を「放射性物質は大して危険じゃない」に変えて行くってのは、あまりに非現実的。



震災→原発事故→更なる大不況



これだけは回避せな。



「福島の人の気持ちは考えられないの？」

「差別だ！」

そーゆーレベルをはるかに凌駕する、大問題やと思う。

そーいった尺度で話す問題ではない。



センチになっても、誰も救われへん。合理的に動かな、損失が増えて、共倒れになる。




原発の立地が地方に押し付けられてきたコト、それは無関心のせいやったと思う。少なくともウチは「安全性に不安があるから、近所に建てんといて！」と思った訳じゃない。

それ以前の問題。知ろうとしなかった。

むちゃくちゃ反省してる。どうしたらえーんか分からんケド、無関心はやめた。これからは、やれることはなるべくやる。



瓦礫を拒否するのは、安全性への不安と、政府への不信感。

あと「日本の産業のために、なるべくリスク回避！イメージダウンを最小限に！」ってのが一番デカイ！



…やっぱしゼンゼンちゃう問題やん。



個人的には、東京以西には持っていくな！

今の基準値では困る！

灰はドラム缶に詰めるなりして、閉じ込めろ！

って意見。

ただ、妥協案でしかない。

なるべく燃やさんのがイイ。

だから、受け入れ反対している、東京の人の応援はしてるっちゅー、微妙な立場。



上手く言えんねんけど、こーゆーのは「交渉」やから、自分の意見よりも、さらに理想高いモンを支持して、行動しても良いと思って。

100の理想持って、20叶えばえー方。なら、理想を底上げしてもえーんちゃうか、と。

あらゆる人に伝えたい。

「脱原発世界会議」

「脱原発世界会議」に参加して来た。



スウェーデンの活動家、ヨーラン・ブリンツェさんがスウェーデンの脱原発のコトを聞かれて

「脱原発の活動が長引くにつれて、無力感に襲われ、多くの人が行動しなくなってしまった。」

と答えた。



本当に怖いのは

「無力感」

なんやなと、はっと、気付かされた。



色んな人が、色んな活動してて、きっと、それぞれに犠牲にしてるものもあって、多分得は少ない。それでも、一生懸命になってる。

尊厳の為かな？

未来の為かな？

自己満足？

全部を知ることは出来へんけど、金の為、とかは絶対にないな、と感じた。



「微力」が集まって、地味～な活動をしてるねん。

それが集まって、世の中を変える力になるんやな。

ウチも、絶対に「無力」じゃないぞ！



自分もやけど、周りの人が「無力感」に襲われへんよーに、細心の注意を払おう。




「脱原発世界会議」については、またこんど！

我ながら熱いな！

311以降、以前に増して、自分の意見を表明するようになった。

そのせいか、性格の悪さからか、友人と上手く行かんくなったりした。




自分の意見を言えないタイプの人も、何故か人の意見に対する意見には饒舌なんやな、と分かった。



自分の意見を表明し、何か行動するのが、大人としての責任。特に有事には。



特に意見はないのに、人の意見や行動に対しては、イロイロ言える傲慢さが、諸悪の根元なんちゃうか。



「デモなんか効果ある？違うと思うな。」

「影響力も無いくせに！騒いでも意味がない！」

「電気足りなくなったら、不況になる。責任取れる？」

「物事はバランスが大事だよ！」

「正義感振りかざすなんて、キャラじゃない。」

「○○の方がイイんじゃない？」

「真実を受け止められない人だって居る！」

…等々のアドバイスに叱咤。個人的には、かなり強烈に感じる。



まあ、時には、真摯に受け止めて、改善はしてかなアカン。

人の意見を取り入れることも大事。




ただ、主体性のナイ相手だと、言われっぱなしになりがちで、フラストレーションが溜まるねんなぁ。

自分からは何も言わない…だから、失言はナイ。

行動は起こさない…だから、失敗はナイ。



内心

「そんなんズルい～！」

トカ子供みたい？




自分の意見を表明するよりは、人に意見する方が、ハードル低いって、多くの人が、感じてるんちゃうかな？



実は、どんな極端な意見を表明するより、無益で、誰にとっても不愉快やのに、いとも簡単にそれが出来てしまうんが、不思議でしゃあない。



あげ足ばっかり取るのを、知的と感じる人もおるんやろな～。




ただ、以前は、漠然としか分かっていなかったから、きっと自分も犯してた過ちやと思う。

気付いて良かった。




「賢く見られたい」

「クールで居たい」

って311以前に拘ってたコトが、どうでも良くなった。

アホで暑苦しいヤツと思われても、平気になった。

むしろ、シニカルな態度はダサイと思う。



以前の友達と、チョット距離が出来たのも、まぁしゃあないな、と思える。ウチに変化があったからな。



何にも言わへんのが、周囲と上手くやるにはベスト。

ただ

「誰からも、好かれたいから」

そんなチャチな理由で、犠牲に出来へんもんがある。

許したらアカンことがある。



民主主義ってのは、自分の意見を表明するトコから始まる。

人の意見に対して、あげ足取るのは、自分の意見ちゃう。

ウチと相容れないコトはしゃあない。

なら、相反する意見を表明して、何か行動した方が、こちらも、アドバイスを聞き入れる体勢が取れる。で、初めて有益な意見交換が出来るんかな、と。



お互いの持ち場で頑張れば、絶対に世の中はマシになる。

色んな考えの人が、色んなこと言って、色んなことして、全体的にバランスが取れたらエエやん。

個人でバッチリのバランスを保つんは、容易じゃない。いや、多分不可能。




しばらくは、友達に分かって貰えへんぐらいで、右往左往してもーてたけど、民主主義って、そーゆーもんなんやな。

その代わり、新しく仲良くなった人も、以前より仲が深まった人も居る。

自分を100％出しても、好きでいてくれる、それがホンマの仲間なんやな。



恥ずかしいコト、言うてもーた！