今はそれ程でも無いけど、つい最近まで自民優位とブログなどで発信する有識者情報が結構ありました
それで（以前、都民ファーストの出自について詳細な表が載っているブログを目にして、感心して関連）記事を追っていって出てきたのがこれです
【東京都議選大胆予測・全候補者選挙区別一覧】自民が第１党。都民F+公明過半数届かず、民進は激減か
http://blog.livedoor.jp/ryohey7654/archives/52085728.html
それでブログにコメントしたのが以下の文です
この情勢調査は何処に委託した結果なのでしょうか？
余りにも私の感覚とは差異が有り、既に投票先を決めている人だけの反映結果としても、どうなんだろうと思いました
でもコメントは承認制で２日経っても音沙汰は無し
なので情勢調査のデータは（ブログ主が関与したかは別として）自民党擁護派が世論誘導を図って出したと仮定して、その推論を自分のブログで書いてみようと思った訳です
まず議席獲得予測で、有り得ない、と思ったのが自民４５．８議席
この議席なら「やっぱり最後は自民党」と感じる人が多いかもしれませんが、これだけ逆風で（不在者）投票率も上昇傾向なのに過去最低の３８議席からは遠く離れています
そして維新の２．２議席も有り得ない
前回選挙と比べて日本維新の会は、勢力縮小して大阪の地域政党色が強くなり、更に第三極から自民寄りに変化しました
その結果が現有の１議席
主張も都民ファーストと被るのに反小池、どうして議席増を望めるのでしょうか？
これが「与党勢力を大きく見せよう」という意図なら合点がいきます
２党を足すと、ちょうど４８議席、もし公明２３議席が同調すると、７１議席になります
「公明さん戻って来て、自民維新と組んでも過半数に成るから」というメッセージでは？とも思います
今、公明党が接戦と喧伝している７激戦区を全て落としても４８＋２３－７で、ちょうど６４、過半数にも成りますし
そしてその公明の２３議席も有り得ない
公明党は勝てる選挙区しか立候補しないので有名ですが、今回は特殊な事態です
多数が小池さんに期待を持ち、関心も投票率も上昇傾向です
信者だけの固定メンバーでは相対的に比率が下がるし、縁故者（フレンド）票も、「こんどは都民ファースト公認に入れたい」と断られる事も多いでしょう
公明党の得票の半分はフレンド票と言われてますしね
ではなぜ全勝か？これは公明が強いのでなく、野党を弱く見せ、獲得議席を削った結果、国政では与党の公明の議席を増やすしか無かったのではないか？と感じました
唯一、公明党が全勝できるシナリオは、都民ファーストから票を融通してもらう事ですが、できるかどうか
そして野党過小評価の典型が共産の９．６議席です
固定の支持者が多く、そうそう議席が減らないのは公明党と一緒です
それに前回選挙と比べて、共産党は野党共闘派となっただけに、自民党を今度ばかりは不支持の層や民進党を見限った層の受け皿になっています
それから主張がぶれないので、小池知事の政策に不満が有る層、例えば築地残留派や、愛煙家から得票が期待できます（もちろん自民にも反小池票が流れますが）
ここが、信者と縁故者ばかりしか票を入れない公明党と違います
よって公明党が全勝なのに共産党が半減に近いなど有り得ません
決定的に可笑しいのが民進の５．８議席
民進党の公認候補は現職では７人だけです（別に新人元職が１６人で合わせて公認は２３人です）
どういうことかと、表の右に目を移すと現有議席が１８とある
これは民進党の離党者を含む、都議会会派の東京改革議員団の数
つまり民進党と東京改革議員団が意図的にゴッチャにされている
１８人が５．８人に減ってしまったら「もう民進党はダメだな」と少なからぬ人が思うでしょうからね
（もし会派単位と言うなら、本文の図表で新風自民党の１議席が自民党と表記されているのも一貫していません）
そして生活者ネットの１．７議席も、世間で言われている１議席程度より過大評価
ここは市民団体で、民進党と主張は似ていますが、基盤になっているのは生活クラブ生協の組合員
よって固定層が多く、投票率アップで苦しいはず
「支配層には煙たい存在なのに何故、過大評価なんだろう？」と思いました
そこで、ハッと浮かんだのは「支配層の敵には、民共由といった主要敵と、眼中に無い敵が有るんだろう」という感覚です
つまり主要敵の民共の議席を減らす為に、知名度の低い生活者ネットの議席を増やした訳です
以上、陰謀論と仮定して、推論しましたが「何から何まで酷い」の一言、できれば私の思い違いであって欲しい
だけど、もし自民が勝つという前提の作表なら、よくこれで調査の結果などと言えるものです
こんなのは世論調査では無い、世論操作です