2011/03/28
ついに始まった2011年のF1。
今年もまた新たなレギュレーション(昨日)が追加されました。
そしてタイヤメーカーの変更。
これが一番大きいと思います。
ソフトとハードの違いが明確過ぎですね。
ソフトは直後から高いグリップ力を発揮するが短命。
一方、ハードはグリップ力を発揮するまでに、時間を要するものの、長い時間一定のグリップ力を発揮する。
なんか、教科書に書いてありそうな話ですが、これが『エキサイティングにする』というところなのでしょう。
タイヤ以外では、KERS(運動エネルギー回生システム)とDRS(可変リアウィング)。
よくわからないのが『DRS』。
前車とのタイム差が1秒以内で、且つコースの指定されたエリアのみ。
なんだか微妙です。
それでもトップスピードで10~20km/h違うという話ですから、凄い効果ですね。
今回のレースでは、見られませんでしたが、KERSとの合わせが面白そうです。
レースの結果は上記の新レギュレーションとは、あまり関係がなく、ヴェッテルがスタートから逃げ切り、そのまま優勝。
レッドブルの速さは、別次元のようでした。
フェラーリやマクラーレン、他のチームの開発に期待したいところです。
期待の小林可夢偉のザウバーは2台とも入賞でしたが、レース後に失格とのことでした。
リアウィングのサイズが規定違反とか。
これも各チームが試行錯誤しているシーズンの序盤では、よくありそうな話ですが残念です。
次戦に期待しましょう。
今年もまた新たなレギュレーション(昨日)が追加されました。
そしてタイヤメーカーの変更。
これが一番大きいと思います。
ソフトとハードの違いが明確過ぎですね。
ソフトは直後から高いグリップ力を発揮するが短命。
一方、ハードはグリップ力を発揮するまでに、時間を要するものの、長い時間一定のグリップ力を発揮する。
なんか、教科書に書いてありそうな話ですが、これが『エキサイティングにする』というところなのでしょう。
タイヤ以外では、KERS(運動エネルギー回生システム)とDRS(可変リアウィング)。
よくわからないのが『DRS』。
前車とのタイム差が1秒以内で、且つコースの指定されたエリアのみ。
なんだか微妙です。
それでもトップスピードで10~20km/h違うという話ですから、凄い効果ですね。
今回のレースでは、見られませんでしたが、KERSとの合わせが面白そうです。
レースの結果は上記の新レギュレーションとは、あまり関係がなく、ヴェッテルがスタートから逃げ切り、そのまま優勝。
レッドブルの速さは、別次元のようでした。
フェラーリやマクラーレン、他のチームの開発に期待したいところです。
期待の小林可夢偉のザウバーは2台とも入賞でしたが、レース後に失格とのことでした。
リアウィングのサイズが規定違反とか。
これも各チームが試行錯誤しているシーズンの序盤では、よくありそうな話ですが残念です。
次戦に期待しましょう。