エコにはまる

ヒートポンプの原理について、簡単にご説明します。


まず知っておくことは、２つです。

１）熱は温度の高いほうから低いほうに流れる

２）気体を圧縮すると温度が上がり、膨張させると温度が下がる


１）熱は温度の高いほうから低いほうに流れる

このことはご存知でしょう。冷たいジュースを暖かいところに放っておく
と、ジュースが徐々に温まります。

２）気体を圧縮すると温度が上がり、膨張させると温度が下がる

自転車のタイヤに空気入れで空気を入れ続けると、タイヤの中の空気の温度が上が
ります。（空気を入れている人の体温も上がりますが、これは関係ありませ
ん。。。）


ヒートポンプでは、「熱媒体」というもの（冷媒とも）を圧縮したり、膨張させた
りして、温度を上下させ、ヒートポンプの外気と熱のやり取りをします。

簡単な例をエアコン(暖房)で説明します。

暖房エアコンが使われるのは、冬です。

エアコンはご存知のように室内の送風機と室外機の２つからなり、それぞれがパイ
プでつながれています。

このパイプ中を「熱媒体」が流れています。




最初、外気温が10℃、部屋の中が15℃とすると、エアコンは次の順に動きます。

(1) 熱媒体を膨張させて外気より冷たくする

まずパイプの中の熱媒体を膨張させます。すると、熱媒体の温度が下がり、外気よ
り低くします。

(2) 室外機で大気の熱を受け取る

熱媒体は外気温より低いので、大気から熱が流れてきます。
熱媒体の温度があがります。

(3) 熱媒体を圧縮して高温にする

熱媒体を圧縮すると、媒体の温度が上がり、室内機に送り込まれます。

(4) 室内機から高温の風を送る

室内機(エアコン本体)では媒体の温度が室内の気温より高いので、熱は部屋の中に
送り込まれます。

このようにして、エアコンの中にある圧縮機(コンプレッサー)が、媒体の温度を上
げたり下げたりすることで、大気中の熱が取り込まれ、温風になってでてくるとい
うわけです。

ヒートポンプエアコンでは、電気ヒーターや電気カーペットのように電気の力で熱
は作っていません。

電気は圧縮機を動かしているだけですので、消費電力が非常に少なくて済むという
わけです。




財団法人ヒートポンプ・蓄熱センターのホームページに詳しい
解説がありますので、詳細はそちらをご覧ください。
http://www.hptcj.or.jp/chikunetu_be/kouza/index.html

http://ecokentei.green-nippon.com/


原子力発電に関して、私たちの前には、ずっと２つの選択肢があります。


原子力発電を、推進するか、否かです。


どちらを選んでもいいですが、選ぶには理由が必要です。

なぜなら、私たちには未来の世代に対して説明する責任があるからです。


ですから、この機会に、原子力発電について知識を深め、疑問を持ち、できれ
ば、自分の意見を持てるようになることを目標としましょう。



次の質問を読んで、ご自分の意見を持ってください。

(1)なぜ日本は原子力発電を推進するのでしょうか？

(2)日本の発電力量の何割が原発により得られているのでしょうか？

(3)10年後には原子力発電の発電量は全体の何割になる予定でしょうか？

(4)六ヶ所村に建設されている再処理工場とは何でしょう？

(5)再処理工場では何が再処理されるのでしょうか？

(6)プルサーマルとは何でしょう？

(7)プルサーマルによりどんな効果が得られるのでしょう？

(8)プルサーマルは今どうなっているのでしょうか？

(9)放射性廃棄物はどうやって処分されているのでしょうか？

(10)原子力発電に賛成でしょうか？反対でしょうか？http://www.oasis-water.net/

エコワンダー

「うたかた」の夢、という言葉があります。

"はかない"夢という意味ですね。


この「うたかた」。漢字で書くと「泡沫」と書くのだそうです。


「泡沫」とは泡のこと。英語ではバブルです。

バブルといえば、

１９８０年代に金融経済が度を越した状態になり、

１９９１年に崩壊したバブル景気を思い出します。


しかし昨今の金融崩壊、環境問題、貧困問題など

世界で起こっている悲劇を見ていると、

実はバブルはもっと前から起こっていたのではないかと思うのです。


それは「石油バブル」です。



石油という、古代に地球が太陽エネルギーから作ったエネルギー源を、

無限に使えるものと思い、

またこのエネルギーを基にして、

多くの資源を掘り起し、

大量の食糧を生産し、

大量の製品を生み出し、

宇宙にまで飛び出してきました。



まるで人類は全知全能であるかのような「泡沫の夢」を見ていたように感じます。


日本も、石油危機の１９７０年代から今までの４０年間

資源の危機に気づきつつもなんら対策を打ってきませんでした。


日本に資源や食料がなくても、

世界には枯渇することなく存在すると思い込んでいたのでしょうか？




しかし、地球環境と私たちの置かれている状況がわかるようになり、

石油だけでなく、数多くの資源の枯渇が予測できるようになり、

地球温暖化も予測できるようになって来ました。


石油に依存した経済では立ち行かなくなっています。



京大総長の松本さんが【サバイバビリティ】という言葉を発しておられます。


「サステナビリティ(持続可能性)は成立しない。

　サバイバビリティ(生き残る力)が問われる時代になっている」



「資源も食糧も不足し、個人、会社、地域、国、世界のレベルで

　生存大競争時代が始まっている」



サバイバビリティとは、資源や環境だけの問題ではないのです。


私たちは泡沫の夢から覚め、

これからのサバイバル時代を生き残れるよう

チャレンジする時期に来ているのです。



http://ecokentei.green-nippon.com/


レオナルド・ディカプリオの環境活動
-------------------------------------------------

ハリウッドスターのレオナルド・ディカプリオが環境活動に力を
いれていることをご存知でしょうか？

アカデミー賞授賞式にプリウスで登場したり、自宅をエコ改修し、
さらに、竜巻で崩壊した町をエコタウンに変えるという
ドキュメンタリーを作ったりと多くの活動をしています。

詳細は、彼のエコサイトをご覧下さい。

http://www.leonardodicaprio.org/

そのディカプリオが自ら製作した映画が「The 11th hour」です。

The 11th Hour とは、午後11時。迫りくるという意味です。

映画の中で地球の歴史がタイムチャートで登場します。

地球が生まれて今までを１年としたときに、人類が生まれてきたのは
１２月３１日２３時４５分。

人類の有史となると、わずか６０秒に過ぎないのです。




映画は環境活動家や専門家はしかり、政治家、イロコイ族やイヌイット、
宗教家まで登場して、インタビュー形式でつづられていきます。

派手な映像も美しい景色もほとんどなく、部屋で撮られた
インタビュー映像のみですから、正直言って面白みはゼロです。

また、言葉がたたみかけるように流れてきますので、
字幕を追いかけるだけでも大変です。

中にはゴルバチョフ元ロシア大統領や、宇宙物理学者のホーキング博士
など著名な方も登場しますが、おそらくほとんどは日本では知られて
いない方ばかりです。


ただ、この人たちの言葉が非常に深いのです。


いくつか紹介します。


「人間は１５万年前から熱も、光も、服も、食料も、すべて太陽の恵み
から得てきた。
ところが、古代の太陽エネルギーの蓄積を発見し、人口の急激な増加
を迎えている。
わずか５０年前には人口は今の半分しかなかった。
石油がなければ、人類は１０億人しか生きてはいられない。」

「人類は経済を重視するあまり、昔の知恵を忘れてしまった」

「産業革命後人間は自然を資源だと見るようになった」

「人類は宇宙まで出かけられるようになったのに、まだ地球が見えていない」

「われわれは石油から補助金を得ている。だから本当の製造コストを支払って
いるわけではない」

「自然界にはまったく無駄がない」

「人間は生活様式を変えずに来たのだ。これは「犯罪者」だ。」

・・・・・・


このような考えせられる言葉があふれている映画です。

http://www.oasis-water.net/

喫茶店にてエコライフを考えています

インターネットと比較すると、現在の電力網はまるっきり逆です。

　電力の流れは、「発電」→「送電」→「変電」→「配電」→「使用」　と一方通行の
流れで、しかも日本では、この流れを集約して管理
　しています。電力会社です。


　はじめはインターネットと同じように、小さな電力網で、発電から配電まで行わ
れていたのですが、需要の増加とともに、小さな
　電力網の結合ではなく、一つの電力網を巨大化させていったのです。

　巨大化された理由は、「規模の経済」のためです。


　大きな発電所で大量の電気を作ったほうが、発電所の建設や管理、送電のコスト
を小さくすることができ、安価に電力を作ることが
　できたのです。

　発電効率も高めることができました。


　ところが現在では、この巨大な電力網が「馬鹿」になっているといいます。


　いくつかその理由があります。

　１）安定供給の確保が設備の巨大化を招いている

　２）送電ロス

　３）廃熱を再利用できない（効率の頭打ち）

　４）災害リスクが高い

　５）柔軟性が無い

　６）再生可能エネルギー普及の妨げ

　７）管理コストや建設コストの増大





　１）安定供給の確保が設備の巨大化を招いている
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　巨大な電力網には、安定供給が至上命題として立ちふさがっています。

　電力需要（電力の使用）には波があります。

　特に夏場の昼間には需要がピークとなりますので、電力会社はこのピークにあわ
せて、発電設備を建設し、運用しなければいけません。

　普段は眠らせて、ピークのために動かす必要があるのですから、設備を過剰に持
つ必要があり、そのために効率が悪くなります。

　電力会社はピーク電力を下げるために、深夜電力を有効活用するように誘導して
いるのは、このためです。


　２）送電ロス
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　発電所は消費地に近いほうが送電ロスが少なく済みます。

　ところが、巨大な発電所を作ると、遠隔地にまで送電が必要になります。

　したがってどうしても送電ロスが発生してしまいます。

　この送電ロスを減らすために、高圧にして送電する方式がとられていますが、高
圧送電線は景観破壊、森林破壊、そして健康面での問題も指摘されています。



　３）廃熱を再利用できない（効率の頭打ち）
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　日本の発電効率は世界最高ですが、それでも４０％です。

　貴重な化石燃料から１００のエネルギーを得ても、そのうち４０しか電力に変換
できず、残りの６０は熱となってしまいます。

　発電所が消費地のすぐそばにあるのであれば、この廃熱をお湯や熱そのものとし
て利用することができますが、巨大発電所は消費地から遠いため、再利用ができて
いません。


　ちなみに最近よく耳にするガスの家庭用燃料電池は、家庭にガス管で送られる
ＬＮＧを元に発電します。

　この発電効率も４０％程度です。

　ただし、発電で発生した廃熱がすぐそばにある住宅で活用できますので、効率は
８０％－９０％にまで高められます。


　４）災害リスクが高い
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　２００７年の中越沖地震で運転が停止された柏崎刈羽原発はいまだに運転再開さ
れていません。

　地震だけではなく、故障やテロなどのリスクは常にあります。

　巨大発電所への依存が高いと、それだけ災害リスクが高まります。

　このリスクを減らすためには、巨大発電所を予備で作るしかなく、それは多額の
建設コストや管理コストがかかってしまいます。



　５）柔軟性が無い
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　巨大な発電力になると、わずかな割合の変動に対応ができません。

　１０００万ｋＷに対して、１％でも１０万ｋＷにもなります。

　需要はもっと決め細やかに変動しますが、こういう細かな変動に合わせて発電容
量を増減させることができませんので、発電効率を下げています。



　６）再生可能エネルギー普及の妨げ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　風力発電で起こした電力を系統電力に接続することに対して、「不安定な変動を
コントロールできない」と電力会社が拒否していましたが、風力発電の発電容量は
１０００ｋＷ。

　一方電力網の発電出力は例えば東北電力の場合、１６００万ｋＷ。

　ほんの微々たる容量の変動に対して、対応できないのです。



　７）管理コストや建設コストの増大
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　巨大な発電設備の建設や管理には、高度な技術、高いマネジメント力、専門性が
求められます。

　品質を高めるよう電力会社は努力を続けていますが、その分だけ発電所の建設や
運用に多大なコストがかかってきます。

　柏崎刈羽原発では、地震災害後度重なる事故が発生し、運転再開が延期を重ねて
いることで、電力会社が多くの痛手をこうむっているのは、ご存知のとおりです。


　集約型の電力供給はあるサイズまでは、効率も向上し、コストも抑えられるので
しょうが、適正サイズを超えると、効率もコストも逆効果になりかねません。

　日本の電力網は、限界を迎えているように思えます。

http://ecokentei.green-nippon.com/


洗濯乾燥機の仕様には消費電力量の欄があります。

ここには、次のように書かれています。

消費電力量

洗濯時79Wh
洗濯～乾燥時1,200Wh


洗濯乾燥機の場合、洗濯だけのときには消費電力量は非常に小さいのですが、乾燥
まで行うと、消費電力量は桁違いに跳ね上がっています。


衣服を乾燥させるには、多大な熱エネルギーが必要なのです。



ただこの製品は省エネ効果が非常に大きいとされています。


なぜかというと、消費電力量が格段に少なくなっているからです。

2003年発売の洗濯乾燥機の消費電力量と比較すると次のようになっています。


2003年2007年
洗濯時95Wh79Wh（17%）
洗濯～乾燥時
2,900Wh1,200Wh（59%）



今まで洗濯機能だけ使っていた方が、新しい洗濯機を買うのであれば、省エネにな
ります。

しかし、今まで洗濯機能だけ使っていた方が、洗濯乾燥機を使い始めたら、たとえ
最新の省エネ対応機種だって、

消費電力量は約12倍に膨れ上がることになります！

当然毎回乾燥機能は使わないでしょうが、間違いなく、エネルギー資源消費も、二
酸化炭素排出量も、電気代もすべて大きくなってしまいます。


当たり前のことですが、電機メーカも電力会社も、私たちに電化製品を買わせよ
う、使わせようとします。


最近では家電に省エネマークが★印表記されてわかりやすくなりました。

しかし、★★★★★ と星が多くても、使用回数が増えたり、新しい機能を使えば、電力
消費はむしろ増えてしまい、まったく省エネじゃないことがあるのです。

http://www.oasis-water.net/