いつも
ご覧いただき
ありがとうございます☀
こどもの国線で
動態保存車両
8500系を
見学しました
きょう明日は仕事
ただX上に
この並びの写真が
多々あって
撮影したいなと思い
出勤前に行きました
2026年GWに
関東で8500系が
並ぶとは!
いつも
ご覧いただき
ありがとうございます☀
こどもの国線で
動態保存車両
8500系を
見学しました
きょう明日は仕事
ただX上に
この並びの写真が
多々あって
撮影したいなと思い
出勤前に行きました
2026年GWに
関東で8500系が
並ぶとは!
いつもご覧いただき
ありがとうございます🎉
東京急行電鉄
こどもの国線に
動態保存車両
8500系が
臨時列車で
帰ってきました!
3年ぶりの
営業運転!
5月6日まで
臨時列車で
走ります☆
動画あります☆
※
今日は憲法記念日です
昨今
憲法改正の
議論に拍車が
かかっています
が、、、
私は悲しく思います
なぜ改正が必要なのか?
その理由が
とても薄いため。
憲法改正は
国民の幸福を
高めないと
意味がないです
なら
最初に考えるのは
基本権の拡充なはずです💢
それがほぼ議論なしとは
驚きです
想定したいのは
『この基本権は
国民の幸福にとって
憲法上の権利として
絶対必要だ!』と
いう熱い議論です
例えば
子どもの権利
女性の権利
障害者の権利
高齢者の権利
障害を持たれた方の権利
犯罪被害者の権利
マイノリティの権利
外国人の権利
等など、、、
枚挙に暇がありません
基本権の拡充を
目指した
憲法改正は
大賛成です
しかし
今の国会の議論
とりわけ
憲法調査会には
そうした議論は
ほぼありません
合区解消
教育の拡充
自衛隊明記
緊急事態条項がメイン
全て
憲法問題ではありますが
合区や教育は
立法措置で対応できます
とりわけ
自衛隊明記
これは
めちゃくちゃです💢
憲法ってなんですか
って話しです
憲法は
国の基本法ですが
さらに原理的には
国家とは
『自らの自己保存の権利』
を
みんなで出し合って
つくる組織体となります
そして
自己保存に必要な
ことを
国家に任せ
自己保存に
不必要なことは
させない
そうした内容の
契約
いわゆる社会契約を
国家と国民は
結ぶわけですが
その契約書が
憲法です
つまり憲法がある
ということは
自己保存のために
国家をつくる
わけです
ということは
憲法上
防衛組織体を持つのは
『当たり前』
なのです
9条も
憲法である以上
防衛組織体を
前提と
しています
1947年の制定時の考えは
憲法変遷論を採用すれば
問題ありません※1
ゆえに自衛隊を
明記する必要性は
全くありません※2
自衛隊明記論を
叫ぶ人は
今まで
解釈でやってきたことや
先人のやり方を
否定するのでしょうか?
また
もし自衛隊を
明記したあとに
名前が変わったら
どうするんでしょう?
厚生省→厚生労働省
労働省→厚生労働省
建設省→国土交通省
大蔵省→財務省
自衛隊→?
この時にも
改正するのですか?
わざわざ?
憲法改正議論で
唯一理解ができるのは
緊急事態条項
これは最高法規を定めた
98条に加えて
改正するのは
問題ないと思います
ただ
先にも述べたように
この基本権は必要だ!
みたいな
国民の幸福を追求するための
熱い議論が
ほぼされてない
憲法議論や
『時は今』
みたいな
わけのわからない
煽り方には
賛同しかねます
🔷🔷🔷🔷🔷🔷🔷🔷🔷🔷🔷
※1
橋本公亘教授の
憲法変遷論参照
※2
憲法9条1項は
国際紛争を解決する手段としての
戦争を放棄しています
この国際紛争は
侵略戦争を指しています
(憲法学の『通説』)
自衛隊違憲論者も
この説で理論構成してます
ただ
自衛隊合憲論者と
自衛隊違憲論者の
結論が違うのは
2項の
『前項の目的を達成するため
...戦力はこれを保持しない』
というところで
食い違いがあるからです
両見解とも
2項の
『前項の目的を達成するため
...戦力はこれを保持しない』
という文言を
『侵略戦争をしないという目的を
達成するために...
戦力を保持しない』と理解します
ここは同じ
違うのはここから。
自衛隊合憲論者は
侵略戦争の戦力は保持しないが
自衛のための戦力は
2項の戦力不保持には
当たらないとし
自衛の戦力は
憲法上許容されていると
理解します
一方
自衛隊違憲論者は
侵略戦争の戦力は保持しないが
自衛のための戦力は
2項の戦力不保持には
当たらないとした場合
侵略戦争用の武器と
自衛戦争用の武器を
分けることはできないから
仮に自衛の名目で戦争を行った場合でも
それはじつは実態が
侵略戦争かもしれないし
そもそも
自衛戦争と
侵略戦争の判断は
むずかしい。
そもそも開戦なんて
どの国も
自衛のためだと
主張しているではないか
歴史もそれを証明している
↓
ゆえに
自衛のための戦力も
放棄しないと
9条や前文は空文化する
したがって
自衛のための
実力組織である
自衛隊も
憲法違反だ
と
理論構成しています
自衛隊違憲論は
解釈として
採用したいのは
分かりますが
9条も
憲法なんです
社会契約の契約書の
自己保存の存在を
否定するならば
そもそも
なぜ社会契約してるのか
なぜ納税してるのか
その原理が説明できなくなります
自衛隊は
社会契約論から
当然に
合憲と解すべきですし
その存在をわざわざ
明記するなんで
議論は
意味がありません
いつもご覧いただき
ありがとうございます
みなさまに
しあわせが
とどきますように
ドクターイエロー
のぞみ検測と
れんげ畑です
動画もありますので
よかったら
ご覧ください🙏
なつかしの
動画も
あげます