人を許すということ

大切な人が誰かを憎んでいる・・とても悲しいことだと思います。

傷つけられても、馬鹿にされても、人の温かい部分を信じられる。

私の大切な人もそうであってほしい。悲しいことがあるたびに心をにごらせないで、優しさや温かみ、楽しさに心の目を向けられたら、とても素敵なことだと、最近思います。

何かを大切に思うほど、誰かを傷つけたり、譲れなくなったりすることがあります。子を守る母鳥のように、攻撃的になってしまう・・。怒ったり、泣いたり、感情が暴走するとき、その心の底に流れているものとして「大切な何かを護る心」があるような気がしてなりません。誰だって何か・誰かのために、何かをしている。ほとんどの物事には、相手からは見えない事情がある。

そのとき人ができるのは人を許すことだと思います。「やりかえしてやる」、「いつかみかえしてやる」とかじゃなくて、見えない事情までみとおして包み込むこと。許せる心というのは、いいものだなと。

村上春樹の短編「沈黙」を思い出したので少しお話しようと思います。

これは主人公があるひとりの人間の陰謀のために大多数の人間の敵になり、苦しむお話です。

突然周りの人間が（何の理由もなく）敵になってしまう・・その理不尽さと誰しも遭遇する可能性はあります。

主人公を救ったのはボクシングでした。ぜったいに負けてはならない、と自分に言い聞かせ、泥のなかをはいあがります。彼はボクシングをつうじて人のもつ「深み」を意識していました。彼が恐ろしいと思ったのは、陰謀をはたらかした人物ではなく、彼の陰謀にのせられたその他大勢の人々でした。何も自分で考えはせず、やっていることに責任は取らない。その「浅さ」を彼は恐れたのです。

私はこの作品をよんで人というものは怖いと思いました。だけど、憎むのではなくて、もっと違うやり方がきっとあるはずだとも思いました。耐えるのはとても辛いことだけど、悔しいことだけど、それ以外にも、皆が分かり合える方法があるはずだと。それが「許す」ことだと思います。自分の怒りを許すこと、相手を許すことは、譲れないもの、大切なものと関われば関わっているほどとても難しいことですね・・許すということは憎むよりも難しいのでしょう。

どうか自分を大切に、自分を思ってくれる誰かを大切にと思う日々です。

『宿命』 東野圭吾

GWも今日で終わりみたい≧(´▽｀)≦

今日読み終わったのが『宿命』です

宿命 (講談社文庫)/東野 圭吾

￥650

Amazon.co.jp

内容（「BOOK」ベースより）

高校時代の初恋の女性と心ならずも別れなければならなかった男は、苦闘の青春を過ごした後、警察官となった。男の前に十年ぶりに現れたのは学生時代ライバルだった男で、奇しくも初恋の女の夫となっていた。刑事と容疑者、幼なじみの二人が宿命の対決を果すとき、余りにも皮肉で感動的な結末が用意される。

感想

↓

↓

↓

終章で全てのなぞがとけます。スカッとしました。

以下ネタバレ。（読みたい人だけスクロールしてね）

まさか双子だったとは・・・・！！

晃彦の母親がサナエであることにはうすうす感ずいてはいたが、驚きました。でもよく考えたらそうか。勇作に母親の描写がまったくなかったし、勇作の父親がなぜ息子を墓に連れて行ったか。その墓の立派さ。同じ女性に惹かれる。全て伏線だったのか。

ふたりの主人公はお互いにお互いを嫌な奴だと思い、反発し合ってしましたが、その原因が「自分に似ているからだ」と最後に分かります。

終わり方がよかったです。①昔好きだった女性の心が手に入らない②学業でいちども勝てなかった③なりたかった医者になれなかった。全てにおいて「完敗だ」といっている勇作ですが、そんな勇作のほうがお兄さんだったというところ。特に、子どもらしさを感じさせない晃彦が「おどけて」答えるところが印象に残りました。人と人の心が分かり合えた瞬間に感動があると思います。

ふたりの人物が背負う「宿命」が大きなテーマですが、もうひとつのテーマは「企業倫理」だと思います。

「どんなに力と財力がある者でも、手を出してはいけないエリアというものがあるのです。」

ある医者の脳神経の研究のために、企業が人間を実験材料として仕入れる。

その研究とは人の感情を外部からコントロールできるようにすることです。

実験材料になったのは貧しい人々で、結果はほとんどが死亡、生存者であるサナエも知能に障害が残ります。

その研究は将来大きな利益を生むと考えられました。しかし、人や人の人生を犠牲にしてまで生み出したい利益とは何なのでしょうか。犯人は誰かと推理するのも楽しいですが、そういう点に着目して読んでも楽しいかも。

『悪意』 東野圭吾

『悪意』　東野圭吾

＜きっかけ＞

帯のキャッチコピーにがきっかけで購入。

「友人へのむき出しの感情」と書かれていた。

ちょうど友人のことを考えていて、その言葉がひっかかったのだと思う。

それ以上に

（・∀・）　何かむき出してぇ！！ウヒョー！

という訳の分からない心の叫びがあった（笑）

ミステリーは難しくて途中で読むのをやめることが多いのだが、

以前によんだ『容疑者Xの献身』が面白かったので、これも読めるだろうと踏んだ。

＜あらまし＞

野々村修（元教師、現在児童向け小説家）は親友の日高（有名小説家）が殺されているのを発見する。

加賀刑事（元教師、現在刑事）はその事件の犯人探しをすることに。

野々口修、加賀刑事、二人の語り手から事件の真相が明らかになっていく。

真相とは誰が彼を殺したか？だけではない。

今回のケースでは犯人がすぐにつかまるのだが、動機が分からないのだ。

なぜ殺したのか？　この問いにタイトルにある「悪意」が関係してくる。

＜感想＞↓ネタバレなのでスクロールで

↓

↓

いじめだめゼッタイ！

野々口（犯人）の日高に対する劣等感と悪意。なんだか説明のつかない感情が友人を殺す動機になった。

野々口はいじめられっ子でいじめの首謀者に強姦の手伝いをさせられるという暗い過去がある。日高はいじめのターゲットにされても、気の強いところや正義感があり、汚いことはしなかった。しかも野々口の夢である作家になってしまった。野々口は嫉妬やら、自分へのふがいなさやらがあり、一方日高はなにかと野々口を助けてくれる友人であり（登校拒否中の野々口を外へ出そうとしたり、出版社に野々口を紹介したり）、野々口にとって日高はとても眩しく見える。眩しすぎて自分の暗さや卑しさを直視せざるをえない。精神的に苦しかったのだろう。だから、自分の全存在をかけて日高という人間を貶めようとした。

方法として日高を殺し、日高の売れた小説は実は自分が書いたものだった、ということにしようとした。世間は小説家日高を忌み嫌い、野々口に同情した。マスコミのおかげで世間の悪意は日高に向いた。

人間、やってはいけないことはある。少女暴行の手伝いをして彼の心は傷ついたが、それ以上に傷ついているのは少女だったり、少女の家族だったりじゃん。藤尾さんのごたごたがなくても、どちらにせよ野々口は過去にやってしまったことと向き合わないといけなかった。野々口が自分の弱さを認めて、過ちを償うことができたら、日高を殺すことはなかったかもしれない。

「気に食わないから、とにかく気に食わないから」という言葉。

気に食わない、という感情は誰しも持っていると思う。だから、それ自体悪いものじゃないし、

感じたことはそのまま受け止めていいと思う。

だけど野々口みたいに劣等感が暴走して、身近な人物を貶めようとするのはよくないよね。

勧善懲悪のような話でも悪ものがなぜ悪者になったのかとかの細かい事情を考えてしまうほうなので、東野圭吾の作品は面白いです。