デモは無事に終わり、「良かった」との評判がネット上でも飛び交っています。
しかし、完璧なデモなど存在しません。
ネット上での意見の多くは賞賛・肯定的なものですが、僕を含む一部の人たちから「ここが気になった」とか「ここをもっと工夫してはどうだろうか」といった指摘がなされているのも事実です。
流されがちなこれらの指摘をまとめてみました。
引用スレッド 【9/23(祝)】ﾌｼﾞ・花王ﾃﾞﾓ共用【大阪】★７
（引用に際し、改行や文字の装飾を行っている箇所があります。ご了承ください。）
32 ：エージェント・７７４：2011/09/18(日) 22:29:15.75 ID:vlGl53Ji
大阪デモに参加した者です。
他にも書いてる人いるけど、フジの偏向報道に対するデモなのに
ソフトバンクは詐欺とか、電通を許さないとか
竹島返せとか、韓国政府を許さないとかってのはどうかと・・・
途中からは何のデモだかよくわからなくなってきました。
知ってる人が見れば嫌韓デモ、知らない人からはただの右翼と思われかねない。
まあ心情的にはどれも賛成なんですが、今回のデモで言うのは
ちょっと違うのでは？と思いましたね。
出発時点の人数は５００～７００人くらいかな？
結構な人数が集まってるのだから、この火を消さず、より大きく育てていくためにも
もう少しテーマを絞り込んで、ただの右翼と思われないようにしてもらいたいものです。
一般人にき○がいだと思われたら負けだと思います。
運営の人、もしこれを見てたらご一考願います。
参加者の人は暑い中お疲れさまでした。
98 ：T_moon：2011/09/19(月) 01:17:16.58 ID:HawW9HgC
「問題意識を持っている人がこんなにいるんだ」と分かっただけでも、参加してよかったと思うよ。
でも、>>32さんの言うとおり、煮え切らない部分があったことも事実だな。
一言で言うと、「誰のための、何に対するデモなのかが分かりにくかった」。
参加者同士で問題意識を共有しあうのなら、今回の形でOKだと思う。
でも、一般の人たちに拡散するとしたら、今回のやり方では正直失敗だと思う。
・何のためのデモなのか、何が問題なのかの説明が長すぎて、全部は聞いてもらえない。
信号待ちで停止しているときも、全部は言い切れていない。
列に並んで聞いてくれる人なんて、もともと問題意識を共有していた沿道サポーターか、
たまたま目的地が一緒な人だけ。ほとんどの人が一瞬ですれ違うだけなんだから、
シュプレヒコールをメインにしても良かったかも。
・シュプレヒコールの対象が多すぎて、何のデモなのか焦点がぼやける。
＞他にも書いてる人いるけど、フジの偏向報道に対するデモなのに
＞ソフトバンクは詐欺とか、電通を許さないとか
＞竹島返せとか、韓国政府を許さないとかってのはどうかと・・・
「フジテレビの電話対応はなってないから社員教育しろ」とか、
「ニュースアンカーを支持する」とか、「毎日放送を許さない」とかもあった。
もう少し数や内容を絞ってもいいかも。
聞いたコールが１つだけだと、最悪、
A「なんか人がいっぱい歩いて騒いでた」
B「何て言ってた？」
A「『ニュースなんとかを支持する』とか言ってた」
みたいなことになりかねない。そうなったらもうイミフ。
103 ：T_moon：2011/09/19(月) 01:34:37.59 ID:HawW9HgC
他にも問題点。
・誤解される可能性のあるプラカードがちらほら
「とくダネ！のスタッフ わんこを食べないで」
「ちょっと待て、そのタレント日本人か？」
「共感した人、飛び入り歓迎」
熱意は伝わってくるんだけど、
気に食わなくても、人肉食とかの例外を除けば他国の食文化を認めるのが
理性的な人間のすることだし、タレントに関しては
「日本人タレント以外を認めない民族差別だ」と付け入る隙を与えかねないし、
「飛び入り歓迎」で賛同者が増えるのは心強いけど、妨害工作員を呼び込んでしまったら
と考えると正直怖かった。
勘違いしないでほしいけど、俺はプラカードを作った人の努力をdisってるわけじゃない。
作りこんでくるエネルギーはすごいと思うよ。
でも、そのプラカードが反対派の反撃材料に使われる可能性とか、
目的とか（参加者の士気高揚につかうのか、ギャラリーへの宣伝に使うのか）、
周りで見てくれている人にどのように受け止められるかは、一度冷静になって
考えてもらいたいです。
129 ：エージェント・７７４：2011/09/19(月) 02:45:04.42 ID:ZOymYWff
竹島を還せというよりは竹島を不法占拠するな にした方がいいかもな
竹島は今も昔も日本のものなので
147 ：エージェント・７７４：2011/09/19(月) 06:39:36.04 ID:pnCsT9Ux
昨日最後の梯団にいました
在特の方（たぶん）が最後尾におられて拡声器でコールされてましたが
男性の方も女性の方もアレは良くないと思います
沿道の人を威嚇するのでは共感を得れません
男性は怖い声・女性は金きり声
頑張っておられるのはわかりますがこれからの戦いは人数が勝負です
一人でも多くの一般人に関心を持ってもらいこっち側についてもらうこと
これは重要だと思います 生意気なようで申し訳ありません
これからも子連れで参加したいのでよく検討してください
150 ：エージェント・７７４：2011/09/19(月) 07:43:18.89 ID:H1KgbC4M
大阪デモ見たけど、コーラーの声は女性で
もっとカワイイ声のがいいんじゃないの？
ちょっと怖かった
162 ：エージェント・７７４：2011/09/19(月) 09:11:00.70 ID:/5S4pPrb
憲法改正とか、自衛隊を軍隊にとか、ちょっと引くカンバン付けてた右翼のおっちゃんも居たよね。
今回のデモの趣旨には全くそぐわないので、やめてほしかった。
あれだとただの右翼の衆になってしまう。
色々と主張が有って大阪らしいのかもしれないが。
個人としては集団的自衛権は否定する者ではないし、アリだと思うが、自衛隊は自衛隊で良いと思う。
地球防衛軍みたいだしww
184 ：T_moon：2011/09/19(月) 11:14:27.98 ID:HawW9HgC
>>180 >>181
昨日のデモに参加したものです。
デモの内容や感想については>>69からちょくちょくと書かせてもらっていますが、
>>180さんの言うとおり、「嫌韓デモ」と捉えられかねない内容であったと思ってます。
原因としては、シュプレヒコールやプラカードに客観性を欠いた表現があったこと。
・「くだらない韓国ドラマなんて見たくない」
・「某韓流アイドルより人気のある日本人タレントを使え」
といった旨のコールがありましたが、
・「視聴率が５％も取れていないのに、人気ドラマなんて言うな」とか、
・「出迎えやコンサートの人数をごまかすような韓国アイドルを使うな」
という風に、「なぜ、いけないのか」を客観的に説明できていたら、
デモの印象は変わっていたと思います。
189 ：エージェント・７７４：2011/09/19(月) 11:28:46.97 ID:becrtlIq
8月の豪雨で中止になったデモに続き、きのうも参加してきました。
韓国では日本のドラマやJPOPを地上波で放送するの禁止なんでしょ？
そのあたりの不公平感も説明した方がいいんじゃないかなあ。
あとフジはいいとして、放送局みんな偏向報道してるんだから
MBSだけ取り上げるのは何で？って思った。
沿道の皆さんへの説明は丁寧に淡々と、シュプレヒコールは勇ましく、
というのはいいけど、ちょっとしっくり来ない文章もあったので、
もう少し文言を整理した方がいいと思う。
例えば、
高岡蒼輔は芸能界を辞めさせられた→事務所は辞めさせられたけど芸能界からは
引退してないよね？
フジテレビは逃げずに表に出てきてちゃんと意見しろ→説明しろor釈明しろ
あと電通やソフトバンクを単に許さないぞーではなく、具体的にどういう工作を
しているのかわかりやすく例を挙げるとか。
主催者の方ご覧になってたらご一考願います。
200 ：T_moon：2011/09/19(月) 11:50:25.31 ID:HawW9HgC
>>189
誰に向けてのメッセージなのかで、使う言葉も変わりますね。
"Twitter"・「２ちゃんねる」って言葉も使ってますけど、デモを見てくれた人の中には
「ついったーって何？」とか、「にちゃんねるって何？」と思った方もいると思いますよ。
思った以上にネットは知られていない世界です。
「真実はインターネットにしかないぞー！」というコールもありましたが、
裏づけとなるデータなどをきちんと載せてくれる、書籍というメディアもありますし、
「自分たちネットユーザーだけが特別」と考えず、謙虚にありたいですね。
流れ的に「多数のデモ賞賛派」と「少数のデモ疑問派」に分かれてきていますが、
両者の捕らえ方をまとめてみるとこんな具合でしょうか。
賛成派
・デモを見せたい相手はデモ参加者やネット住民（内向き）
・よく集まってくれた。すばらしい。
・積もり積もった不満をよくぞあれだけ言ってくれた。すばらしい。
疑問派
・デモを見せたい相手はギャラリー（外向き）
・伝えるメッセージが長すぎない？ 数が多すぎない？
・ネット住民しか分からない言い回しにしてない？
いかがでしょうか。
224 ：エージェント・７７４：2011/09/19(月) 13:27:50.88 ID:rmmrl7OI
もっともっと
フジテレビ局員の個々人へ攻撃した方が効果的だ
個人名を出して非難するほうがこたえる
フジという大会社や関連制作会社を隠れ蓑にされるより
個人を名指して批判してやれ
個人だととても打たれ弱くなる
これは同和や在日が使う攻撃手法
230 ：T_moon：2011/09/19(月) 13:44:46.02 ID:HawW9HgC
>>224
＞もっともっと
＞フジテレビ局員の個々人へ攻撃した方が効果的だ
＞個人名を出して非難するほうがこたえる
個人的には「JAP18騒動」を前面に押し出したら、どうだったんだろうと思いますね。
「日本人差別とも取られかねない小道具をドラマに使った。ディレクターは何を考えている！？
きちんとした説明を求める！！」と。
で、デモが気になった人が「フジテレビ JAP18」でググると偏向報道のボロが出まくってメシウマw
昔、小泉首相が「郵政民営化、YesかNoか」を争点にして選挙で大勝したじゃないですか。
あれって、「いろいろ問題がある中、争点を絞って成功するモデルケース」だと思うんですよね。
一般の人に問題を知ってもらうには、使える手だと思いません？
いかがでしょうか。
勘違いしてほしくないのは、デモが気に入らなかったから文句を言っているのではないということです。
あくまで、今回のデモはこういうところが問題だったのでは？ という指摘、裏を返せば、次回のデモはもっといいものにしてほしいという期待の現れです。
できれば、デモ主催者の皆さんにも見ていただけたら幸いです。