- 前ページ
- 次ページ
今回の震災や原発の問題で政治が全く上手く機能してない事がわかった。
テレビや新聞だけの情報だから実際のところ、何がダメで誰がダメなのかはよく分からないが、まぁリーダーがダメなのは確実だろうと思う。
しかし、それだけではない。
権力欲や、支配欲、面子、タテマエ、利権、嫉妬心…etc.
こんなくだらない事が理由で、被害が拡大してる事もある、という事は間違い無いと思う。
ホリエモンの上告棄却しかり。
もういい加減年寄りを野放しにするのは良くない。
そう思ってる人もたくさんいると思う。
年寄りが悪い訳ではない、その、今の地位に登りつめるまでのプロセスが問題なんじゃないかと思う。
何十年もその地位につくために血反吐を吐いて地べたを這いずり回るような事をして、やっと掴んだ地位。
あの人に気に入られる為にこんな事して、必死でしたくもない事して、人を騙したり、よいしょしたり、神経すり減らして…
政治の世界で力をもつっていうのは、なんかこんなイメージ。
でもこんな人に、何を言っても変わるわけ無いと思いませんか？
で、日本を変えたいと思っても所詮、1億分の1と思ってしまう。
自分一人が誰かを熱烈に応援したところで、と思ってしまう。
結局、僕らは行動によって結果が直ぐに変わらない事には興味が持続しないんやね。
ここまで書いて、ふと思った。
問題があって、原因と理由があるやん。
問題は年寄りの偉い人はあまりよろしくない
原因は若者が政治に参加しない
理由は行動と結果が結びつかない
うん、うん。じゃぁ解決策は？？
う～ん、行動する事で直ぐにリアクションのある事をする。かな？
そこで思いついたのが悲しいかな、コミュニティの力。
例えば、U30とかのくくりで政治コミュを作ってひたすら情報を集める。
多分、U30の人は忙しいと思うから多岐に渡る情報を比べられないと思うんよね。
だから政治コミュである程度まとめた情報にしておく。理想はコミュ内の誰それWikipediaみたいな。
この人どんなひと？ってすぐ調べれるように皆で情報を更新していく。
で、月1回くらいのペースで、もうこのコミュの中で選挙してしまったらどう？
規模が大きくなったら、政治家も無視出来なくなると思うねんけどなぁ。
そうなると、なんか政治に参加してる実感って湧いてくるとちゃうかな。
何にせよ、インターフェース。簡単にできる事が大事。通勤電車でiPhoneで、おぉこの人こんな考え方でこんな事してんのかぁ、とか、なんやこいつ検察の犬かみたいな。
次の投票はこいつには入れん。とかね。
簡単にできて、かつリアクションの分かりやすいコミュ。あれば皆さん参加してくれますか？
iPhoneからの投稿
テレビや新聞だけの情報だから実際のところ、何がダメで誰がダメなのかはよく分からないが、まぁリーダーがダメなのは確実だろうと思う。
しかし、それだけではない。
権力欲や、支配欲、面子、タテマエ、利権、嫉妬心…etc.
こんなくだらない事が理由で、被害が拡大してる事もある、という事は間違い無いと思う。
ホリエモンの上告棄却しかり。
もういい加減年寄りを野放しにするのは良くない。
そう思ってる人もたくさんいると思う。
年寄りが悪い訳ではない、その、今の地位に登りつめるまでのプロセスが問題なんじゃないかと思う。
何十年もその地位につくために血反吐を吐いて地べたを這いずり回るような事をして、やっと掴んだ地位。
あの人に気に入られる為にこんな事して、必死でしたくもない事して、人を騙したり、よいしょしたり、神経すり減らして…
政治の世界で力をもつっていうのは、なんかこんなイメージ。
でもこんな人に、何を言っても変わるわけ無いと思いませんか？
で、日本を変えたいと思っても所詮、1億分の1と思ってしまう。
自分一人が誰かを熱烈に応援したところで、と思ってしまう。
結局、僕らは行動によって結果が直ぐに変わらない事には興味が持続しないんやね。
ここまで書いて、ふと思った。
問題があって、原因と理由があるやん。
問題は年寄りの偉い人はあまりよろしくない
原因は若者が政治に参加しない
理由は行動と結果が結びつかない
うん、うん。じゃぁ解決策は？？
う～ん、行動する事で直ぐにリアクションのある事をする。かな？
そこで思いついたのが悲しいかな、コミュニティの力。
例えば、U30とかのくくりで政治コミュを作ってひたすら情報を集める。
多分、U30の人は忙しいと思うから多岐に渡る情報を比べられないと思うんよね。
だから政治コミュである程度まとめた情報にしておく。理想はコミュ内の誰それWikipediaみたいな。
この人どんなひと？ってすぐ調べれるように皆で情報を更新していく。
で、月1回くらいのペースで、もうこのコミュの中で選挙してしまったらどう？
規模が大きくなったら、政治家も無視出来なくなると思うねんけどなぁ。
そうなると、なんか政治に参加してる実感って湧いてくるとちゃうかな。
何にせよ、インターフェース。簡単にできる事が大事。通勤電車でiPhoneで、おぉこの人こんな考え方でこんな事してんのかぁ、とか、なんやこいつ検察の犬かみたいな。
次の投票はこいつには入れん。とかね。
簡単にできて、かつリアクションの分かりやすいコミュ。あれば皆さん参加してくれますか？
iPhoneからの投稿
僕は多分、選挙に行かない。
この間、「若者は選挙に行かないと3000万円損をする。」みたいな感じの本を読んで、なんて事だ、これはけしからん、って思ったりしたけど、
多分、行かない。
っていうか、あまり本の内容も覚えていない。覚えているのはその時の感情だけ。再度読むと多分また同じような感情になるのだと思う。
なぜ、行かないのだろう？
興味がないわけではない、今のままでは良くないという事も思う。
時間がないわけでもない。
自分一人ぐらいと思っているわけでもない。
たぶん、
知らない、のだと思う。
選ぶほど知らない。
仕事だと知らない事は罪だとさえ思う性格だけど、政治の事はあまり知らない。
だいたい知ろうとして、知れるのか？
という疑問がある。
情報がありすぎて、真実を選べないという事はないか？
どの党の誰がどんな人で、どういう思想で、どういうビジョンで、どのくらいの実行力で、この公約のデータはどっから持ってきた数字で、その数字の信憑性はどうで…ってなると、ショートする。
だいたい選挙に行かない人っていうのは、そんな感じの事を思ってるんじゃないかな。
選挙に行って誰かを選ぶという行動と、今目の前にあるしなければいけない事を天秤にかけた時に、「知らない」という事や、面倒くさいや、誰でもいっしょとかいうことが、後者にバイアスをかける。
じゃあ、なんでこの前者はこんなにも軽いモノになってしまったのか？
それはやっぱり習慣なんじゃないかな、と思う。小さな時から、親に連れられて選挙の投票をしに行って「この党はこんな事をしてくれて、こういうベクトルで政策を行ってるねんで」とか言われてたら、今も自然に興味をもって色々しらべて、投票に行ってたと思う。
でも、そんな事をされた記憶は無いし、そんな家庭も見たことない。
多分、僕たちの親世代はバブルのちょい前ぐらいで忙しかったんだと思う。特に政治が先導しなくても、働けばそれなりに儲かったんだよ。
だから、仕事に一生懸命な背中こそ見てきたけど、政治に関心がある背中はあまり見てないと思う。
だから、今こんな感じになっちゃったんだと思う。
菅政権、もうバッシングの嵐じゃん。
若者は選挙に行かない。行くのは、仕事も一息ついて、そこそこ偉くなってきたから政治の事もそれなりに知っとかんとなー、と思った僕たちの親世代。
そう、この人達は元々そんなに興味が無かった人達で、自分の利権が絡んでくるから興味を覚えた人達。情報原は主にテレビと新聞。
報道にコントロールされてしまって、「一回民主党にやらせてみるか」ぐらいの感じで投票しちゃった。
何かもう、なるべくしてなった悲劇やわ。とか思う。
「今」の人に問題があるのではなくて、「今まで」の全てが「今」という方向に進んでいただけなんだね。
じゃぁ、「これから」はどの方向に進んでいけば良いのか。
それは、分からない。
でも、自分達も行動を起こさないといけないのは分かる。
行動を起こすには。
行動を起こせない原因を取り除く必要がある。
行動を起こせない原因は。
情報過多。情報が多すぎて真実を選べない。情報が多いが故に知らない事が増え、興味を持てない。
だから、情報を減らせば良いと思う。
一市民が国のとか、県の誰かを選ぶっていうのは、色んな情報を調べないといけないから、もっともっと減らしていこ。
んで、◯◯党から出馬とかじゃなくって、市民から選ばれたこの人とか、区民から選ばれたこの人とかが同じベクトルで国政をこうしていこう、ってビジョンをもって党を結成して欲しい。
野党とか与党とかも、やめて欲しい。
こういうボトムアップならビジョンが180度違うってことはあり得ないと思から。
選ばれた党は野党を説得して、大きな組織で国政に取り組んで欲しい。
こんな感じのにならんと、とうてい選挙には興味が持てんなぁ。
この間、「若者は選挙に行かないと3000万円損をする。」みたいな感じの本を読んで、なんて事だ、これはけしからん、って思ったりしたけど、
多分、行かない。
っていうか、あまり本の内容も覚えていない。覚えているのはその時の感情だけ。再度読むと多分また同じような感情になるのだと思う。
なぜ、行かないのだろう？
興味がないわけではない、今のままでは良くないという事も思う。
時間がないわけでもない。
自分一人ぐらいと思っているわけでもない。
たぶん、
知らない、のだと思う。
選ぶほど知らない。
仕事だと知らない事は罪だとさえ思う性格だけど、政治の事はあまり知らない。
だいたい知ろうとして、知れるのか？
という疑問がある。
情報がありすぎて、真実を選べないという事はないか？
どの党の誰がどんな人で、どういう思想で、どういうビジョンで、どのくらいの実行力で、この公約のデータはどっから持ってきた数字で、その数字の信憑性はどうで…ってなると、ショートする。
だいたい選挙に行かない人っていうのは、そんな感じの事を思ってるんじゃないかな。
選挙に行って誰かを選ぶという行動と、今目の前にあるしなければいけない事を天秤にかけた時に、「知らない」という事や、面倒くさいや、誰でもいっしょとかいうことが、後者にバイアスをかける。
じゃあ、なんでこの前者はこんなにも軽いモノになってしまったのか？
それはやっぱり習慣なんじゃないかな、と思う。小さな時から、親に連れられて選挙の投票をしに行って「この党はこんな事をしてくれて、こういうベクトルで政策を行ってるねんで」とか言われてたら、今も自然に興味をもって色々しらべて、投票に行ってたと思う。
でも、そんな事をされた記憶は無いし、そんな家庭も見たことない。
多分、僕たちの親世代はバブルのちょい前ぐらいで忙しかったんだと思う。特に政治が先導しなくても、働けばそれなりに儲かったんだよ。
だから、仕事に一生懸命な背中こそ見てきたけど、政治に関心がある背中はあまり見てないと思う。
だから、今こんな感じになっちゃったんだと思う。
菅政権、もうバッシングの嵐じゃん。
若者は選挙に行かない。行くのは、仕事も一息ついて、そこそこ偉くなってきたから政治の事もそれなりに知っとかんとなー、と思った僕たちの親世代。
そう、この人達は元々そんなに興味が無かった人達で、自分の利権が絡んでくるから興味を覚えた人達。情報原は主にテレビと新聞。
報道にコントロールされてしまって、「一回民主党にやらせてみるか」ぐらいの感じで投票しちゃった。
何かもう、なるべくしてなった悲劇やわ。とか思う。
「今」の人に問題があるのではなくて、「今まで」の全てが「今」という方向に進んでいただけなんだね。
じゃぁ、「これから」はどの方向に進んでいけば良いのか。
それは、分からない。
でも、自分達も行動を起こさないといけないのは分かる。
行動を起こすには。
行動を起こせない原因を取り除く必要がある。
行動を起こせない原因は。
情報過多。情報が多すぎて真実を選べない。情報が多いが故に知らない事が増え、興味を持てない。
だから、情報を減らせば良いと思う。
一市民が国のとか、県の誰かを選ぶっていうのは、色んな情報を調べないといけないから、もっともっと減らしていこ。
んで、◯◯党から出馬とかじゃなくって、市民から選ばれたこの人とか、区民から選ばれたこの人とかが同じベクトルで国政をこうしていこう、ってビジョンをもって党を結成して欲しい。
野党とか与党とかも、やめて欲しい。
こういうボトムアップならビジョンが180度違うってことはあり得ないと思から。
選ばれた党は野党を説得して、大きな組織で国政に取り組んで欲しい。
こんな感じのにならんと、とうてい選挙には興味が持てんなぁ。