いわゆる保守派の人たちは、自己否定でなく自己肯定から物事を観ていますので共感することも多いのですが、それがエゴイズム（おニッポン主義）になっている場合は、不快に感じられます。（結局はお前個人の利益だけじゃないか、と）
進化の道を模索しながら現状を眺めている態度と違い、原発賛成・完全自主防衛・移民反対・・・と決まっているのは、青い鳥症候群を脱し自分探しを終えた迷いのない状態ではなく、近視眼的で現状維持と独善におちいっているのではないでしょうか。それでは進歩・発展しないどころか停滞・下降を余儀なくされます。
また中朝韓の在り様を嫌うのは（おのれが気高い選択をしていくという決意として）構わないのですが、からかったり、あざけり笑ったり、バカにしたりするのは、日本（人）の程度の問題になります。いつの場合も、あざけり侮蔑する者の程度は低いです。相手がどの程度であろうが関係ありません。
正直、中朝韓人のやってきたこと、やっていることを見て、その程度の低さに辟易したことは何度もあります。ゲスそのものと思いました。地獄の亡者、餓鬼畜生修羅の族としか思えません。怒りを通り越して吐き気すら覚えました。こちらの気を殺ぎ、意気消沈させ、思考停止させて奴隷扱いし、エネルギーを吸い取っているとすら思えます。（それが彼らのやられてきた被支配、隷属の方法だったのでしょう）劣等な歴史を植え付け、自意識を下げ、生きている価値がないと信じ込ませ、教えず、与えず、奴隷になるしか生き延びる道がないと諦めさせていたのです。そして、唯々諾々とそれを飲んできたのが彼らの歴史だったのでしょう。それを日本人にやり返しているとすら思えます。甘え、ですね。
彼らにとって歴史や情勢などどうでもよい。ただ、今の金が欲しい。それを日本から引き出したい。優越感や恨みに乗せて攻勢をかけてきます。しかも入った金はごく一部の支配者層のポケットに直行し、多くの人々は反日のアルバイト料だけです。日本人の同情心や偽善をくすぐりたい。それにほだされて財布のヒモを緩めようと思いさえすればいい。それが彼らの魂胆に思えます。こうしたレベルの低い策略に同調（同調）して言いなりになる層が日本の世論に影響を与える以上、彼らはやり続けるでしょう。
現在の日本には“右翼”はいませんので、保守層の一部ということになるのでしょうが、あまりに韓国、朝鮮人を嫌いなために、断交断交と叫ぶ人たちがいます。パフォーマンスで言っている人もあれば本気で主張している人もあるでしょう。これまで朝鮮人のしてきたことを知った多くの日本人の本音にも思います。
ところが一方、韓国や朝鮮人に同情する人あるいはそのように先導しようとする人があります。前にも言いましたが、かれらをかわいそうと見なすのは、バカにしきった行為と思います。
例１ 石破茂「なぜ韓国は『反日』か。もしも日本が他国に占領され、（創氏改名政策によって）『今日から君はスミスさんだ』と言われたらどう思うか」
例２ 橋下徹「日本は韓国を併合した側だし、韓国は日本に併合された側。日本が韓国を統治するための役所である朝鮮総督府の庁舎をどこに建てたか、知っていますか？それは景福宮という、李氏朝鮮の王宮の敷地だった。それは韓国の人たちは怒るよね。日本で言えば皇居だ。もし敗戦後、GHQが皇居で同じことをしたら、日本人はどう思ったかね？当然、怒っただろうし、今でも"アメリカ、こんちくしょう！"という気持ちが残ったと思う。ほとんどの日本人は知らないと思うけれど、韓国ではこういうことを教わっているから、感情的になるのはしょうがない」
１について： 併合当時、ほとんどの朝鮮人には名前がありませんでした。しかも、朝鮮的な名を名乗るか、日本的なものを付けるかは自由選択でした。また、支那人に対して威張り返すために日本名を欲しがったのも彼らでした。
２について： わたしは多くの韓国人と話をし、また議論したり喧嘩したりもしましたが、そんな話は出てきたこともないし、自分たちを奴隷支配していた李朝の人々がどうなろうが、王宮の敷地に統監府を置かれようが憎しみはないのではないでしょうか。憎しみは、支配して利益を得ていた連中にあるのであって、それが国民的な憎悪であるとは思えません。日本の天皇とは成り立ちも存在も違います。出目は知りませんが、橋下さんの考えは在日朝鮮人の日本人的発想に思えました。日本人的感覚をそのまま適合できません。両国の国民性の違いをよく知らねばならないと思います。
ソ連崩壊後に中国と歩調を合わせるようにして始まった反日教育が一部カルト化している側面は多々あると思いますが、ここ数年でネットで情報を得た韓国人の中には精確に歴史を知った者が見受けられます。別の所で触れますが、嘘ばかり吐けるということは、史実を知っているということでもあります。確かに、日頃の欲求不満をここぞとばかりに朝鮮人にぶつけて憂さを晴らしている人たちがいることも否定できませんけれど、橋下さんに“罵り合いをしている”と見えている人たちの方が、よほど知識があるように思えました。憎しみのエネルギーによって本質や核心を突くまで勉強しているのです。橋本さんは才能もあり努力家でもありますし、ひところは幕末の西郷や大久保のごとき風雲児でありましたので、かっこつけずに発言して頂きたいと思います。法律的平等や弱者擁護の論法だけでは、昨今の状況は乗り越えられないのではないでしょうか。
この二人のように朝鮮人を弱者として同情するような見解こそ、繰り返しますが、彼らを見下している行為なのだと思います。心底韓国人を憎み毛嫌いする風潮があるからバランスを取りたいのかもしれませんが、おそらく焼け石に水、火に油になってしまうのではないでしょうか。ひとつの独立国家を構成する人格ある者と見なした時、徒に日本人自身を振り返えさせるような意見は不要に思います。
