お久しぶりです。
勉強方法をいろいろと書いてきましたが、実際その結果がどうであったのか、ご報告してませんでした。
もっと早く書くべきでしたね。
書こうとは思っていたのですが、すみませんでした。
詳しい結果は実家にあるのですが、大体の結果は以下の通りです。
会計学：47
企業法：52
経営学：74
※順位は削除しました
【会計学】
管理会計：管理は得点比率40位です。実は大問一つで足切してます（たぶん、管理は合格者中、最下位です）。戦略としては、計算はその場次第なので本当に簡単なところだけとる、あとは理論で差をつけて平均もらえればいいかと思ってたんですけど、全然だめでしたね……。
管理会計については、何も言えません。同じ戦略を取る方（管理計算苦手、理論で取る）は参考にしてく見てください。
ただ、計算はとれるかどうかわからないので、理論で安定した点数を取るという戦略自体が間違っているとは思いません。全統でもこんなに悪かったことはないです。
しかし、計算は取れない、取らないという固定的な考え方が、結果を見た今ではよくなったのかなと考えてます。
財務会計：平均５２～５３くらいだったと思います。管理に続き計算苦手、理論で取る方針だったのですが、自分としてはうまく書けなかったこと、第五問の計算が１つしかあってなかった（←試験後、本当に悔みました）こともあって、あまり伸びませんでしたね。
典型的かつ基本的な理論をきちんと書くべきだと知っていたのですが、変に細かいところをやりすぎて本番は的外れなことを書いてしまったので、手を広げすぎるのもよくなかったのかもしれません。
【企業法】
去年４０だったので５２ということは１２上がったので、伸び率としてはいいのですが、あれだけやって合格者平均とは解せません。個人的に、企業法はできなかったのですが、大好きでした。宮内先生、楽しい講義をありがとうございます。
TACの問題集と答練全部暗記したのですが、あまりダメでしたね。本番も「あっ、知ってる！」「超典型！」と思って、実は書かなくてもいいこと書いちゃいました。
【経営学】
何故、こんなにいいのかわかりません。 模試でも１００位以内にも入ったことないのに。
本番の手ごたえは、理論は一応埋めた（委員会設置会社の定義間違えた、一問白紙）と計算は２問間違えでした。
この科目だけは、アドバイスできると思いますので書かせていただきます。
量はTAC、大原、LECのテキスト、問題集、答練。全部やりました（公開模試含む）。
（理論）
毎年どこが的中したかとか、うわさが出ると思いますが、私が去年すべての問題集と答練、公開模試をやった結果ですが、少なくともTAC、大原は自分のところの受講生が不利にならないように、他社の答練や模試で出したものは、絶対何らかの形で情報提供してますので、自分の予備校の教材を信じて頑張ってください（分離定理とか職務充実はすべての予備校の答練や公開模試で出題されてました）。
あと、自分は免除があったので、大原のポケコンの理論ＡＢはある程度書けるように暗記してました。ただし経営の理論は１００やって、９９は試験に出ないくらいに効率が悪いので、免除がある方以外は他の科目に力を注いだほうが総合力は上がると思います。
（計算）
元々、得意ではなくファイナンスは、MM理論のあたりで講師の言っていることが訳が分からなくなり、初めからすべてを聞き直しました（講師の発言をほぼすべてをメモして、わからないところはわかるまで聞き直すくらいやりました）。
ファイナンスは違和感を覚えて当然だと思いますので、講師や受験仲間とどんどんお話しされたほうがよろしいと思います。
ファイナンスの問題集を解き慣れると、簡単に解けるようになると思います。しかし、他校の模試でうまく点がとれないようでしたら、他校の問題集のＡランクの問題で十分ですので、やってみてください。Ａランクだけで十分だと思います。LECは難しすぎるのであまりお勧めしません、TACの方は大原、大原の方はTACの問題集をやってみるといいと思います。
他の科目と違い、解きなおす（←も大事）ですが、同じ分野の問題を視点を変えて問われることで、応用力が養われると思います。
最後に、苦手科目は絶対克服してください！
それでは失礼いたします。
勉強方法をいろいろと書いてきましたが、実際その結果がどうであったのか、ご報告してませんでした。
もっと早く書くべきでしたね。
書こうとは思っていたのですが、すみませんでした。
詳しい結果は実家にあるのですが、大体の結果は以下の通りです。
会計学：47
企業法：52
経営学：74
※順位は削除しました
【会計学】
管理会計：管理は得点比率40位です。実は大問一つで足切してます（たぶん、管理は合格者中、最下位です）。戦略としては、計算はその場次第なので本当に簡単なところだけとる、あとは理論で差をつけて平均もらえればいいかと思ってたんですけど、全然だめでしたね……。
管理会計については、何も言えません。同じ戦略を取る方（管理計算苦手、理論で取る）は参考にしてく見てください。
ただ、計算はとれるかどうかわからないので、理論で安定した点数を取るという戦略自体が間違っているとは思いません。全統でもこんなに悪かったことはないです。
しかし、計算は取れない、取らないという固定的な考え方が、結果を見た今ではよくなったのかなと考えてます。
財務会計：平均５２～５３くらいだったと思います。管理に続き計算苦手、理論で取る方針だったのですが、自分としてはうまく書けなかったこと、第五問の計算が１つしかあってなかった（←試験後、本当に悔みました）こともあって、あまり伸びませんでしたね。
典型的かつ基本的な理論をきちんと書くべきだと知っていたのですが、変に細かいところをやりすぎて本番は的外れなことを書いてしまったので、手を広げすぎるのもよくなかったのかもしれません。
【企業法】
去年４０だったので５２ということは１２上がったので、伸び率としてはいいのですが、あれだけやって合格者平均とは解せません。個人的に、企業法はできなかったのですが、大好きでした。宮内先生、楽しい講義をありがとうございます。
TACの問題集と答練全部暗記したのですが、あまりダメでしたね。本番も「あっ、知ってる！」「超典型！」と思って、実は書かなくてもいいこと書いちゃいました。
【経営学】
何故、こんなにいいのかわかりません。 模試でも１００位以内にも入ったことないのに。
本番の手ごたえは、理論は一応埋めた（委員会設置会社の定義間違えた、一問白紙）と計算は２問間違えでした。
この科目だけは、アドバイスできると思いますので書かせていただきます。
量はTAC、大原、LECのテキスト、問題集、答練。全部やりました（公開模試含む）。
（理論）
毎年どこが的中したかとか、うわさが出ると思いますが、私が去年すべての問題集と答練、公開模試をやった結果ですが、少なくともTAC、大原は自分のところの受講生が不利にならないように、他社の答練や模試で出したものは、絶対何らかの形で情報提供してますので、自分の予備校の教材を信じて頑張ってください（分離定理とか職務充実はすべての予備校の答練や公開模試で出題されてました）。
あと、自分は免除があったので、大原のポケコンの理論ＡＢはある程度書けるように暗記してました。ただし経営の理論は１００やって、９９は試験に出ないくらいに効率が悪いので、免除がある方以外は他の科目に力を注いだほうが総合力は上がると思います。
（計算）
元々、得意ではなくファイナンスは、MM理論のあたりで講師の言っていることが訳が分からなくなり、初めからすべてを聞き直しました（講師の発言をほぼすべてをメモして、わからないところはわかるまで聞き直すくらいやりました）。
ファイナンスは違和感を覚えて当然だと思いますので、講師や受験仲間とどんどんお話しされたほうがよろしいと思います。
ファイナンスの問題集を解き慣れると、簡単に解けるようになると思います。しかし、他校の模試でうまく点がとれないようでしたら、他校の問題集のＡランクの問題で十分ですので、やってみてください。Ａランクだけで十分だと思います。LECは難しすぎるのであまりお勧めしません、TACの方は大原、大原の方はTACの問題集をやってみるといいと思います。
他の科目と違い、解きなおす（←も大事）ですが、同じ分野の問題を視点を変えて問われることで、応用力が養われると思います。
最後に、苦手科目は絶対克服してください！
それでは失礼いたします。