嘘も100回言えば真実になる

marimoのブログ
総合目次
https://ameblo.jp/the-snark/entry-12884817655.html
☆総合目次からは更に、テーマ別の各目次へ移動できます。

X（Twitter）
lemur（レムール）（画像生成AIやコラ画像用）
https://x.com/hrodulf70444
かくれんぼう（日本の闇用）
https://x.com/mouse_slee75167

目次
※各見出しへジャンプします。

「ME/CFS」の恩恵を受けるグループは、「CFS」の恩恵を受けるグループと同じ
MEopathy は単に「CFS」の別名
「CFS」は金融既得権益団体の利益のために作られた人工的な存在
いつまで狐に鶏小屋の番をさせるのか？
あなたに何ができるでしょうか?
言葉を偽り日本国民を欺く

詐欺的な人工的な「CFS」という概念から莫大な利益を得ている人々は、「嘘も100回言えば真実になる」と思っているのかもしれません。

「CFS」という偽の疾患カテゴリーを創設することで、M.E.を隠蔽して「CFS」と誤診したり、更に、似たような名前をいくつも作って混乱を助長しているようです。
「ME/CFS」「CFS/ME」「筋痛性脳症」「CFIDS」・・・

ナチスのプロパガンダを思い出しました。

AI による概要

「嘘も百回言えば真実になる」とは、嘘でも繰り返し言われ続ければ、人々はそれを本当だと信じ込んでしまう、というナチスのプロパガンダ（宣伝）で用いられた言葉で、ゲッベルスが言ったとされるもので、マインドコントロールや世論操作の危険性を示唆しており、真実を見極める力（メディアリテラシーなど）の重要性を教えてくれます。
この言葉は、嘘が真実になるのではなく、**嘘が真実のように「信じ込まされる」**危険性を警告しているのです。

Wikimedia Commons
File:Bundesarchiv Bild 102-17049, Joseph Goebbels spricht.jpg
ベルリン、レーデ・ヨーゼフ・ゲッベルス
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_102-17049,_Joseph_Goebbels_spricht.jpg

今回は、ハミングバードME財団の『「CFS」と「ME/CFS」の恩恵を受けるのは誰ですか?』の続きです。

偽の疾患カテゴリーを創設して、似たような名前をいくつも作って更に広めてM.E.を隠蔽しようとする。
嘘を広めて真実を隠そうとする。医療の世界だけではありません。最後に、政府と財務省の大嘘をご紹介します。いつまで盗人に金の番をさせるのか？

ハミングバードME財団
「CFS」と「ME/CFS」の恩恵を受けるのは誰ですか?
https://web.archive.org/web/20230330083530/https://www.hfme.org/whobenefitsfromcfs.htm

▲ページトップへ戻る

「ME/CFS」の恩恵を受けるグループは、「CFS」の恩恵を受けるグループと同じ

4. しかし、「ME/CFS」、「筋痛性脳症」、「CFIDS」などの代替概念は、少なくとも「CFS」よりも改善されているのではないでしょうか。

いいえ、違います。「ME/CFS」という用語が使われる場合、多くの場合、MEと「CFS」の両方に関連する事実が奇妙に混在しているか、あるいは様々な偽りの「CFS」の定義のいずれかに関連する事実のみを指しています。「CFS/ME」、「CFIDS」、「筋痛性脳症」という用語にも同じことが当てはまります。

A. 「ME/CFS」と「CFS/ME」です。「ME/CFS」の恩恵を受けるグループは、「CFS」の恩恵を受けるグループと同じです。保険会社の道具として利用されてきた医師団の中で最も強力で影響力のあるサイモン・ウェスリー教授が、「CFS/ME」という混合用語を考案したとされているのは、決して偶然ではありません。MEと「CFS」を混合して「CFS/ME」または「ME/CFS」と呼ぶことは、既得権益を持つグループに都合が良いのです。

このため、英国、オーストラリア、オランダの非常にひどい政府報告書 (など) の多くは、患者について、 CBT や GET などを試すように説得されれば「疲労」から回復はしないまでも簡単に改善できる軽度の仮病患者であるかのように語り、(a) タイトルや全体を通じて「CFS/ME」や「ME/CFS」などの用語を頻繁に使用し、(b) M.E. に関する事実の一部 (症状、病歴、重症度/障害など) を「CFS」に関する偽りの情報と非常に頻繁に混ぜています。

一方、当然のことながら、示された非常に重要な結論 (病因、心理状態、症状の改善、治療への反応、回復率) のすべてが、非 M.E. 患者グループ、およびこれらの「CFS」と診断されたグループの中で最も身体的に軽度の影響を受けている患者と、最も主に精神的に病んでいる患者のみから引き出されています。

「ME/CFS」と「CFS/ME」という名称は、これらの既得権益団体に両方の利益をもたらしています。彼らは、非科学的かつ非倫理的な「CFS」の隠蔽工作を平気で続け、政府や保険会社が医療費や福祉給付金の請求を拒否することを可能にし、しかも、彼らが害を及ぼしている患者からの反対ははるかに少なく、あるいは、単なる用語の混合によってもたらされた表面的な進歩の見せかけに騙された一部の患者や患者団体の支持さえ得ています。

だからこそ、「ME/CFS」に関する記事や研究は、純粋な「心理的CFS」に関するものよりも、多くの点でさらに危険です。問題は、「ME/CFS」が多くの人が主張するように、単にあまり役に立たない、あまり良い解決策ではないということではありません。問題はそれだけではありません。

「ME/CFS」は役に立たないどころか、事態を悪化させる可能性があり、実際に悪化させるでしょう。M.E.に関する真実をあからさまに隠すことで、真実はさらに見えにくく（あるいは「アクセスしにくく」）、M.E.を「CFS」という漠然とした混乱から切り離すことがこれまで以上に困難になり、「CFS」と誤診された人々が、彼らの基本的権利である正しい診断と適切な治療を受けることが困難になります。

「ME/CFS」という概念は混乱を招き、非論理的で、問題の原因となっている誤った情報（つまり、MEとCFSは同じであり、「CFS」は実際に存在するという情報）を強力に強化し、真の神経性筋痛性脳脊髄炎の正義と認知を求める闘いを計り知れないほど阻害しています。

M.E.とCFSの混同は、これらの既得権益団体によって考案され、彼らはそれを効果的に、そして可能な限り利用しているのです。「ME/CFS」という概念が一般的に普及している国では、患者は米国で現在起こっているよりもはるかにひどい、最もショッキングな虐待を受けています。

英国、オランダ、そして程度は低いもののオーストラリアでも起きている「ME/CFS」または「CFS」患者に対する極度の虐待に関する情報については、「M.E.とは何か？追加拡張版」をご覧ください。虐待には、病気の子どもを強制的に自宅から連れ出す、子どもを「偽の」症状を暴くためにプールに投げ込んだり、食事や家族との接触を禁じたりすること、強制的な運動や認知行動療法によって重度の障害や死亡に至ったケース、精神保健法に基づいて不適格と分類され違法に隔離されること（結果として権利を剥奪される）などがあります。

いわゆる擁護団体が「ME/CFS」という用語の使用を正当化する根拠は、どれも通用しません。M.E.とCFSを一緒にしても、「CFS」の信頼性は上がりません。むしろ、M.E.の信頼性と科学的正当性を奪うだけです。まさにそれが、この議論の目的そのもののように思えます。

・擁護者や患者が「ME/CFS」を拒否しなければならない理由の詳細については、「いわゆる「公正な名称」キャンペーンの問題点: 「CFS」を「ME/CFS」に改名するというこの誤解を招きやすく非生産的な提案を拒否し、強く反対することが、関係するすべての患者グループにとって最善の利益となる理由」および「M.E.擁護者による「ME/CFS」の使用の問題点」を参照してください。

Problems with the so-called ‘fair name’ campaign
いわゆる「公正な名称」キャンペーンの問題点
https://web.archive.org/web/20230330080941/https://www.hfme.org/problemswithnamechange.htm

Problems with the use of 'ME/CFS' by M.E. advocates
ME擁護者による「ME/CFS」という名称の使用の問題点
https://web.archive.org/web/20230330071754/https://www.hfme.org/problemswithmecfs.htm

▲ページトップへ戻る

MEopathy は単に「CFS」の別名

Myalgic ‘Encephalopathy.（筋痛性「脳症」）

B. 筋痛性「脳症」。筋痛性「脳症」は、悲惨な「CFS」の定義が出た後に作られた造語です。この用語は、科学的根拠ではなく、政治的および既得権益を理由に英国で作られました。この造語の作成と使用を正当化する科学的根拠は根拠がありません。筋痛性「脳症」は、特定の定義や特定の患者群と結び付けられていません。この用語は、証拠の綿密な調査や特定の研究結果に基づいて作られたものではありません。ME’opath（筋痛性脳症）を裏付ける科学的根拠は全くなく、（当然のことながら）WHOのICD分類もありません。ME’opathy は単に「CFS」の別名です。この用語は、何にでも解釈でき、「CFS」と同じくらい無意味かつ有害です。

これらの用語が表面的に似ているからといって、惑わされてはいけません。筋痛性脳脊髄炎（M.E.）は筋痛性脳症（M.E.）とは全く異なるものです。真のM.E.患者は、筋痛性脳脊髄炎（M.E.）の病名で示される脳損傷を確かに有しています。しかし、この損傷は、一般的に「CFS」と誤診される様々な慢性疲労症候群（CFS）の患者には見られません。M.E.の正当な専門家、支援者、研究者は、筋痛性脳脊髄炎（M.E.）から筋痛性脳症（M.E.）への病名変更を支持していません。患者支援者のマーガレット・ウィリアムズとアイリーン・マーシャルは次のように書いています。

「筋痛性脳脊髄炎」（M.E.）という用語を医学用語集から削除しようとする現在の決意を支えていると思われる、容赦ない財政的、心理社会的、そして政治的な策略にもかかわらず（この疾患の性質に関する正確な公表された証拠に基づき、この用語は過去半世紀にわたり医学用語集に存在していた）、現在のME廃止論者は、この用語を削除し、より限定的でない「筋痛性脳症」という用語に置き換えるという主張を裏付ける根拠を何ら提示できていない（2004a、[オンライン]）。

この用語を支持することは、団体が信頼できず、真の擁護活動に関わっていないことを示す危険信号です。意味のない「筋痛性脳症」という用語の使用は、筋痛性脳脊髄炎（M.E.）の正当性とWHOによる正しい分類の保護を奪おうとする不誠実な試みです。また、「脳脊髄炎」という用語が示唆するM.E.、ポリオ、そしてポリオワクチンとの関連性を隠蔽しようとする試みでもあります。いわば、M.E.という用語の「決定的証拠」を隠そうとする試みです。「筋痛性脳症」という用語は、「慢性疲労症候群（CFS）」と同様に、科学的根拠のない政治的な作り物です。これは罠であり、策略です。既得権益団体によって容易に操作される、曖昧で定義の曖昧な包括的な用語は、もはや必要ありません。マルコム・フーパー教授は次のように説明しています。

これらの（既得権益を持つ）精神科医は、この障害の国際分類を覆そうと、執拗かつしばしば秘密裏に試みており、患者にとって破滅的な結果をもたらしています。正しい分類は、適切な専門医への適切な紹介、適切な検査、適切な診断、適切な管理および／または治療、適切な公的給付、そして適切な保険金支払いに影響を与えるため、重要です（2003a、[オンライン]）（Hooper & Marshall 2005a、[オンライン]）。

・筋痛性脳脊髄炎（M.E.）という名称（およびMEオパシーなどの用語の背後にある政治的動機）の詳細については、「MEitisという名称について」と「いわゆる「公正な名称」キャンペーンの問題点：誤解を招きやすく逆効果な「CFS」を「ME/CFS」に改名するという提案を拒否し、強く反対することが、関係するすべての患者団体にとって最善の利益となる理由」を参照してください。

Problems with the so-called ‘fair name’ campaign
いわゆる「公正な名称」キャンペーンの問題点
https://web.archive.org/web/20230330080941/https://www.hfme.org/problemswithnamechange.htm

C. 「慢性疲労・免疫不全症候群」-「CFIDS」。この用語が初めて使用されたときは、ある意味でMEと同義語として使用されていましたが、現在はそうではありません。最終的な結果は同じですが、「CFIDS」という用語は「筋痛性脳症」という用語と対比して、少なくとも善意に基づいており、「CFS」の誤診に該当するだけの患者と、実際に流行性および散発性のME患者を区別しようとする真摯な試みでした。今日では、この用語はほとんどの場合、「CFS」を説明するために使用される単なる別の用語でもあります。「CFIDS」という用語は決してMEと同義語とみなされるべきではありません。この用語は役に立たず、非科学的であり、既得権益グループによる混乱を助長するだけです。

「ME’opathy 」で検索すると、Facebookで情報発信している人達が居るのが分かります。海外では、どの程度かは分かりませんが、「CFS」は、偽の疾患カテゴリーだと知られているようです。日本はまだまだでしょうね。

▲ページトップへ戻る

「CFS」は金融既得権益団体の利益のために作られた人工的な存在

5. しかし、「CFS」という名前が問題の大きな部分を占めているのではないですか?

これほど多くの患者が医療スタッフや友人、家族などから嘲笑され、冷笑され、軽蔑され、信じてもらえず、誇張や詐病や怠惰と非難されるのは、「慢性疲労症候群」という病名のせいではありません。

たとえ「CFS」に「リーブス症候群」や「ホームズ症候群」といった中立的な名前が付けられていたとしても、問題は全く同じままだったでしょう。「CFS」という偽りの病名が作られたことで、この事態は計り知れないほど助長された既得権益団体は、医療界、政治界、メディア界に嘘とプロパガンダを氾濫させ、患者を全く哀れで、いかなる尊敬も同情も値しない存在に仕立て上げる結果にしかなりません。

軽度で短命の病気とされている患者が、一部の患者が「病人役を楽しんでいる」がゆえに重度の障害を抱えていると偽るケースについて、他に何が考えられますか？検査に多額の費用が費やされているにもかかわらず、いかなる方法でも証明できず、完全に信じ込まなければならない病気について、他に何が考えられますか？心理的または行動的な原因であることが証明されているにもかかわらず、患者が精神疾患であることを認めるよりも、実際には病気のままでいることを望むような病気について、他に何が考えられますか？

「CFS」に関するあらゆるメディア記事や政府のプレスリリースは、この病気に科学的根拠がなく、患者は他の患者グループと同等の敬意を払うべきではなく、軽蔑の眼差しで扱われるべきであることを、様々な方法で非常に明確にする虚偽の記述で満ちています。患者は単に精神疾患として誤って分類されているだけではありません。それ以上のことが問題となっています。それは迫害です。患者はまるで仮病患者や逸脱者であるかのように、軽蔑に値せず、基本的な敬意や医療、さらには友人や家族からの親切や思いやりさえも受けるに値しないかのように、話され（そして嘘をつかれ）、扱われます。「CFS」がどんな名前で呼ばれていたとしても、これらの問題は全く同じものだったでしょう。

「CFS」のような病気は存在せず、「CFS」は単に金融既得権益団体の利益のために作られた人工的な存在です。本当の問題はそこであり、「CFS」という名前ではありません。

1956年以来、筋痛性脳脊髄炎（M.E.）として知られる感染性神経疾患は、歴史的にも医学的にも正しい名称と定義、そしてWHO分類が既に確立されています。線維筋痛症、ウイルス感染後疲労症候群（PTSD）、燃え尽き症候群、ライム病、カンジダ症、副腎疲労症候群、がん、うつ病、アスリート・オーバートレーニング症候群、そして「CFS」と誤診されがちなその他の疾患についても、明確な定義と名称が確立されています。

唯一意味のあることは、支持者と患者が協力して「CFS」という名前と定義をなくし、MEを含む実際に患っているどんな病気であっても、経済的既得権益団体による私利私欲の干渉なしに、科学的かつ倫理的な方法で患者が正しく診断され、治療を受けられるようにすることだ。

・詳細については、「いわゆる「公正な名称」キャンペーンの問題点」および「M.E. 擁護者による「ME/CFS」の使用の問題点」を参照してください。
Problems with the so-called ‘fair name’ campaign
いわゆる「公正な名称」キャンペーンの問題点
https://web.archive.org/web/20230330080941/https://www.hfme.org/problemswithnamechange.htm

Problems with the use of 'ME/CFS' by M.E. advocates
ME擁護者による「ME/CFS」という名称の使用の問題点
https://web.archive.org/web/20230330071754/https://www.hfme.org/problemswithmecfs.htm

▲ページトップへ戻る

いつまで狐に鶏小屋の番をさせるのか？

6. 結論

特定のグループや個人は、この詐欺的な人工的な「CFS」構造から莫大な利益を得ています。

これらの団体や個人が、自分たちの発言を本当に信じており、それが科学や現実に基づいていると主張するのは、全くの馬鹿げている。単なる誤解や間違いだと言うのも、全くの馬鹿げている。「CFS」という概念は完全な虚構であり、多くの有力な団体にとって経済的にも政治的にも非常に有益であるという理由だけで存在している。

人工的に作られた「CFS」という概念は、MS、ループス、ポリオの科学的に正確な説明ではないのと同様に、M.E.の科学的に正確な説明ではありません。MEと「CFS」の実態に関するこの無知なふり（特に政府による）は、ME患者、そしてME以外の疾患を持ちながら「CFS」と誤診されたすべての人々に壊滅的な結果をもたらし、また、ME患者の数がとどまるところなく増加し続け、その多くが認識されないままであることを意味しています。世界中の一般の人々、そして患者自身も含め、人々は筋痛性脳脊髄炎の実態について繰り返し嘘をつかれてきました。

世界中で100万人以上ものME患者に対する、何十年にもわたる組織的な虐待とネグレクトは止めなければなりません。MEとCFSは同じではありません。「ME/CFS」「CFS/ME」「筋痛性脳症」「CFIDS」といった概念も役に立たず、非科学的であり、混乱を助長するだけです。

「CFS」は、保険会社が利益のみを追求する、真実や倫理を無視した詐欺に過ぎません。これらの団体は、（極度の）苦しみや、自分たちが引き起こしている避けられたはずの死を全く考慮せずに行動しています。犯罪行為です。この詐欺は薄っぺらで、ほんの少し時間をかけてすべての証拠を精査すれば、簡単に見破ることができます。

なぜほとんど誰もこのようなことをしないのでしょうか？なぜ世界は、これらの団体がこれほど凶悪な詐欺と、これほど大規模な虐待を行っても、見逃しているのでしょうか？なぜ世界は、巧妙で資金力のある偽情報キャンペーンを見抜き、行動を起こすだけの思いやりや知恵、勇気を持っていないのでしょうか？嘘があまりにも薄弱で科学的にも笑止千万なのに、どうしてこのようなことが起こるのでしょうか？

近年の企業によるタバコとアスベストに関する真実の隠蔽、そして政府による湾岸戦争症候群の隠蔽から、私たちは何も学んでいないのでしょうか？世界保健機関はどこにいるのでしょうか？人権団体はどこにいるのでしょうか？メディアはどこにいるのでしょうか？妥協を許さない調査報道ジャーナリストはどこにいるのでしょうか？

あと20年かかるのでしょうか？苦しみと虐待はどれほど極端になるのでしょうか？世界中で、あと何十万人もの子どもと大人が、どれほどの影響を受けるのでしょうか？何かが最終的に解決されるまで、あと何人の患者が不必要に命を落とさなければならないのでしょうか？いつまでキツネに鶏小屋を任せっぱなしにするつもりなのでしょうか？本当にひどい話です。

▲ページトップへ戻る

あなたに何ができるでしょうか?

7. あなたに何ができるでしょうか?

筋痛性脳脊髄炎（M.E.）の患者を支えてくれるのは、医療、科学、法律、その他支援してくれる可能性のある専門家、あるいは一般市民のごく一部に過ぎません。M.E.の正義と認知のための委員会は次のように説明しています。

M.E.に対する免疫はありません。この恐ろしい病気の次の犠牲者は、あなたの姉妹、友人、兄弟、孫、隣人、あるいは同僚かもしれません。MEは、蔓延し、根絶やしになることのない感染症です。私たちは団結し、人々に警告を発し、行動を求めなければなりません。（2007年、[オンライン]）

世界中の人々が筋痛性脳脊髄炎（M.E.）のために立ち上がることが今こそ必要です。医師、ジャーナリスト、政治家、人権活動家、患者、患者の家族や友人、そして一般の人々――M.E.に罹患しているかどうかに関わらず――全員が真実のために立ち上がらなければなりません。変化を起こす唯一の方法は、教育と、人々が現状をこれ以上受け入れようとしないことです。

確かに、世の中には強力で莫大な富を持つ既得権益集団が存在し、彼らはあらゆる手段を講じて真実と戦います。しかし、私たちには科学、現実、そして倫理が完全に味方しており、それは非常に強力です。しかし、これが私たちにとって役立つためには、まず事実を認識し、それからそれを活用する必要があります。

ですから、皆さんができることは、ぜひとも筋痛性脳脊髄炎（M.E.）の真実を広め、「CFS」の嘘を暴くことにご協力いただくことです。また、「CFS」、「ME/CFS」、「ME/CFSのサブグループ」、「CFS/ME」、「CFIDS」、そして「筋痛性脳症」といった偽りの概念を支持しないことでも、貢献できます。これらの概念を広める団体を支持しないでください。虐待者には公的支援や金銭的支援を与えないでください。

このような産業規模で、これほど多くの重病患者を虐待し放置する行為は、本当に非人道的であり、すでにあまりにも長期間にわたって続いています。

ME 患者はあなたの助けを切実に必要としています。

▲ページトップへ戻る

言葉を偽り日本国民を欺く

99%の日本人が誤解している「消費税」の真相を暴露します #三橋貴明

財務省の汚すぎる「消費税」のウソを暴いておきます #三橋貴明

どんぶり勘定事務所
消費税について財務省の答弁～価格転嫁を「予定」している・預り金「的」性格な税～【建設・エンタメ業界編】インボイス問題検討・超党派議員連盟によるヒアリング～
2022/12/19
https://youtu.be/Y2gaqzG4rI0?si=RfruqjxUBDWwGvBX

コメント一部抜粋

「価格転嫁を予定している」ということは「価格転嫁をしていない」ということであるし、「預り金的な性格」ということは「預り金ではない」ということですね。
「消費税は価格転嫁をしている」「消費税は預り金である」と言い切ると嘘になるので、それを避けているということです。

ならば、法人税も含めてもろもろ価格転嫁しているいわけですから、全て、預かり金的性格を持っているわけですね　ｗｗｗｗ

【片山財務大臣💢】「消費税は預かり金的性格を有する」発言💢現実を見ろ💢＃shorts ＃消費税＃安藤裕＃片山さつき＃財務省

いつまで狐に鶏小屋の番をさせるのか？
いつまで盗人に金の番をさせるのか？

https://www.irasutoya.com/2015/07/blog-post_618.html

自民党
【財政・憲法編】自民党は、財政健全化を日本国憲法に明記します。
https://www.jimin.jp/news/policy/130446.html

WayBack Machine
https://web.archive.org/web/20250000000000*/https://www.jimin.jp/news/policy/130446.html
2025/06/25アーカイブ
https://web.archive.org/web/20250625012416/https://www.jimin.jp/news/policy/130446.html

ファイル名: 130446_1.pdf
ファイルサイズ: 364 KB
タイトル: 【財政・憲法編】自民党は、財政健全化を日本国憲法に明記します。
作成者: 自由民主党
作成: 2010/04/26 12:05:17
更新日時: 2010/04/30 17:35:55
https://storage2.jimin.jp/pdf/news/policy/130446_1.pdf

【財政・憲法編】自民党は、財政健全化を日本国憲法に明記します。
国の借金にはっきりと制限を課します。

政府の黒字は国民の赤字ですが、自民党は政府の黒字を守ろうとしているようですね。しかも、日本国憲法に明記したいだと？

LIBRARY
課税の泉
https://www.loc.gov/item/2011647481/

このイラストには、4 つの水盤が付いた大きな噴水が描かれています。一番上には、王冠と王笏で支えられた「大富豪」と書かれた水盤があり、その次は豊穣の角に乗った「裕福な人」、その次はタコで支えられた「中流階級」の水盤、そして一番下には「労働者階級」と書かれた最大の水盤があります。噴水は「税制」と書かれた台の上に立っており、上から下に流れ落ちる水には「課税の重荷」と書かれています。
ニューヨーク : Keppler & Schwarzmann、Puck Building、1909 年 6 月 23 日発行。

政治団体　赤字黒字
https://www.aka-kuro.jp/

これまで政府が目標にしてきた「財政健全化」「財政黒字化」というのは、他ならない「国民赤字化目標」「国民貧困化目標」であったわけです。

#政府の赤字はみんなの黒字
言っておきました。
政府の財政黒字化目標とは、国民赤字化目標であり、国民貧困化目標に他なりません。
プライマリーバランス黒字化目標は完全に撤廃して、国民を豊かにする財政政策に転換するべきです。 https://t.co/w2R0p8OiZw
— あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士 (@andouhiroshi) November 9, 2025

marimoのブログ
トップページ（HOME）
https://ameblo.jp/the-snark/
総合目次
https://ameblo.jp/the-snark/entry-12884817655.html
☆総合目次からは更に、テーマ別の各目次へ移動できます。

X（Twitter）
lemur（レムール）（画像生成AIやコラ画像用）
https://x.com/hrodulf70444
かくれんぼう（日本の闇用）
https://x.com/mouse_slee75167