議会制民主主義は歴史的使命を終えている。
議会制民主主義は、民意を広く政策に反映するために、より情報を多く持ち、より的確な判断ができる人を代理人として選定した。そして、政策決定機関である議会に送り込み、そこで議論をすることにより、民衆にとりベストの方法を決定、運営、取り進めを行ってきた。
現在、こうした本来の議会の仕組みが機能しているとは到底思えない。
昔と異なり、民衆には世界中の情報がいち早くインターネットを通じて伝搬が可能となっている。
議員が週刊誌の記事で質問をする議会のレベルは、政策を議論決定機能を喪失している。
議員個々人の資質も、政策投資を吟味できる基礎知識を持ち合わせる議員は極めて限られている。
インターネットの発達によって、民意を反映する国民投票は簡単にできるはずだ。
議会制民主主義は、民意を広く政策に反映するために、より情報を多く持ち、より的確な判断ができる人を代理人として選定した。そして、政策決定機関である議会に送り込み、そこで議論をすることにより、民衆にとりベストの方法を決定、運営、取り進めを行ってきた。
現在、こうした本来の議会の仕組みが機能しているとは到底思えない。
昔と異なり、民衆には世界中の情報がいち早くインターネットを通じて伝搬が可能となっている。
議員が週刊誌の記事で質問をする議会のレベルは、政策を議論決定機能を喪失している。
議員個々人の資質も、政策投資を吟味できる基礎知識を持ち合わせる議員は極めて限られている。
インターネットの発達によって、民意を反映する国民投票は簡単にできるはずだ。