各キャリアとも3Gの廃止を打ち出している。
その少し前くらいから5GのCMをやたらとみかけるようになったし、5Gでできることがいろいろ言われている。
それに伴い、4Gの廃止時期を懸念したり予想したりしていることも見かけるようになった。
しかし、よほどテクノロジーや考え方を転換しない限りは4Gがなくなることは当面ないだろうと考えている。
まず、電波の基礎知識として周波数帯が高くなるほど
・情報の伝達量が増える
・直進性が増す
・障害物に弱くなる
という特徴がある。
こちらのサイトなどが分かりやすいかと思う。
情報の伝達量は増えるが、まっすぐしか飛ばず障害物にも弱いので、遠くまでは届かない。
5Gは
・sub6と呼ばれる3.6GHz～4.9GHzくらいの帯域（間に抜けあり）
・ミリ波と呼ばれる27GHz～29.5GHzくらいの帯域（間に抜けあり）
を使う。
sub6はWiFiの使っている2.4GHzと5GHzの間に入り込んでくる帯域なので「WiFiと同等くらいかな？」と考えてもいいかもしれない。ただ、電波の強さの問題もあるので、もう少し飛ぶとは思うが、障害物にそこまで強くはないことはWiFiの利用で実感されているかとは思う。
ミリ波は正直、比較対象が思いつかない。かなり甘めに見積もってsub6と同等くらいと考えてみる（障害物にはかなり弱くなっているはずだけど、比較対象がないので・・）。
5Gの基地局は、ちょっと強力なWiFiの無線ルータ、のイメージくらいか。それが外部に基地局として存在していたとして、都市部では障害物も考慮すると基地局が4Gの何倍必要になるだろうか。仮に電波の届く距離が半分になるとして、それを面積でカバーすると単純計算で４倍、障害物に弱くなることを考慮で4倍設置しないといけないと仮定すると、さらにその４倍、しめて16倍の基地局が必要になる試算となる。かなり甘めに見積もって、だ。
これを設置するとなるとどれだけのコストがかかるのか？そのコストを今の値段で整備していけるのであれば、これまで相当潤沢に貯めこんでいたことになる。携帯料金の引き下げを政府主導で行っていたが、インフラ整備に必要ということで携帯料金を引き上げる、以前の水準か以前より高くなったりする可能性だってある。現状の４Gで十分な人たちにとっては困ったものである。
そうなると5Gを必要としているエリアを中心に徐々に整備していく、という形になるのではないか、と思う。
さて、よほどテクノロジーや考え方を転換しない限りは4Gがなくなることは当面ないだろう、と冒頭に書いた。キャリア側も電波の飛ばし方等は工夫しているそうだが、それだけでは十分とはいえない。
技術的な裏付けや会社ごとの調整、セキュリティとかも無視して自由な意見をあげてみると、
・職場や家庭に光回線が届いている状況を利用し、小型5G基地局を屋内に普及させる。もしくはWiFiルータに基地局機能を持たせたものに置き換えてもらう。
などでもしない限り５Gは普及がむつかしいだろう。
個人的には
・必要なところに5Gを導入しつつ、必要のないところは4Gを利用する
としないと、5Gでカバーできるエリアはたかだか知れているので、置き換えは不可能であろう、とは考えている。
その少し前くらいから5GのCMをやたらとみかけるようになったし、5Gでできることがいろいろ言われている。
それに伴い、4Gの廃止時期を懸念したり予想したりしていることも見かけるようになった。
しかし、よほどテクノロジーや考え方を転換しない限りは4Gがなくなることは当面ないだろうと考えている。
まず、電波の基礎知識として周波数帯が高くなるほど
・情報の伝達量が増える
・直進性が増す
・障害物に弱くなる
という特徴がある。
こちらのサイトなどが分かりやすいかと思う。
情報の伝達量は増えるが、まっすぐしか飛ばず障害物にも弱いので、遠くまでは届かない。
5Gは
・sub6と呼ばれる3.6GHz～4.9GHzくらいの帯域（間に抜けあり）
・ミリ波と呼ばれる27GHz～29.5GHzくらいの帯域（間に抜けあり）
を使う。
sub6はWiFiの使っている2.4GHzと5GHzの間に入り込んでくる帯域なので「WiFiと同等くらいかな？」と考えてもいいかもしれない。ただ、電波の強さの問題もあるので、もう少し飛ぶとは思うが、障害物にそこまで強くはないことはWiFiの利用で実感されているかとは思う。
ミリ波は正直、比較対象が思いつかない。かなり甘めに見積もってsub6と同等くらいと考えてみる（障害物にはかなり弱くなっているはずだけど、比較対象がないので・・）。
5Gの基地局は、ちょっと強力なWiFiの無線ルータ、のイメージくらいか。それが外部に基地局として存在していたとして、都市部では障害物も考慮すると基地局が4Gの何倍必要になるだろうか。仮に電波の届く距離が半分になるとして、それを面積でカバーすると単純計算で４倍、障害物に弱くなることを考慮で4倍設置しないといけないと仮定すると、さらにその４倍、しめて16倍の基地局が必要になる試算となる。かなり甘めに見積もって、だ。
これを設置するとなるとどれだけのコストがかかるのか？そのコストを今の値段で整備していけるのであれば、これまで相当潤沢に貯めこんでいたことになる。携帯料金の引き下げを政府主導で行っていたが、インフラ整備に必要ということで携帯料金を引き上げる、以前の水準か以前より高くなったりする可能性だってある。現状の４Gで十分な人たちにとっては困ったものである。
そうなると5Gを必要としているエリアを中心に徐々に整備していく、という形になるのではないか、と思う。
さて、よほどテクノロジーや考え方を転換しない限りは4Gがなくなることは当面ないだろう、と冒頭に書いた。キャリア側も電波の飛ばし方等は工夫しているそうだが、それだけでは十分とはいえない。
技術的な裏付けや会社ごとの調整、セキュリティとかも無視して自由な意見をあげてみると、
・職場や家庭に光回線が届いている状況を利用し、小型5G基地局を屋内に普及させる。もしくはWiFiルータに基地局機能を持たせたものに置き換えてもらう。
などでもしない限り５Gは普及がむつかしいだろう。
個人的には
・必要なところに5Gを導入しつつ、必要のないところは4Gを利用する
としないと、5Gでカバーできるエリアはたかだか知れているので、置き換えは不可能であろう、とは考えている。