引き分けでしたね。
久々に代表の試合をみにいきました。
いいもんですね。
試合について、決定力不足が声高に叫ばれていますが、私は個人的にはそれ以前の問題かなと。
確かに決定的なシーンで外すことも多々ありました。
しかし気になったのはそれ以上にラストパスの精度です。
長友、大久保、内田などたびたびサイドから低く速いクロスを入れるシーンがみられました。
ほんとにたくさんあったと思います。
しかしこれが「決定的」になったシーンは非常に少なかった気がします。
あくまでも分母の割にですが。
大久保の場合は利き足と逆のサイドに置かれているのでまだ情状酌量の余地はあるのですが、
内田、長友はこのサイドを苦にしないことが前提に置かれているはずなのでこれは大変いただけないことだと思います。
決定力不足は正直処方箋のある問題だとは思えません。
誰がFWならいいという問題ではないと思うのです。
すぐ解決する問題じゃありません。
であれば決定的なシーンを増やすのが恐らく一番いい方法でしょう。
するとあのラストパスの精度では得点力は高まりません。
まぁ絶対数も多かったとは思うのでやはり決定力も問題ではありますが。
とにかく私は一番の課題はラストパス、特にサイドからのクロスの精度だと思いました。
だってそこまではたくさんいけたんですから。
であればゴール前までの過程の回数や精度を上げることだと思います。
その他について。
個人的に長谷部がいいなと思いました。
あのキープ力はチームに安心感をあたえたのではないでしょうか。
攻守によく走るので後半の後半はさすがに足がとまりましたが特に稲本とのコンビはお互いバランスを見るしオールラウンドにプレーできるので相乗効果が高いと感じました。
二人とも積極的に前線にあがるし外にもオーバーラップしていきますからね。
岡崎にはかつての中山のような活躍を期待したいですね。
まわりとのタイミングが合わないところがみられましたが存在感を示せば活躍してくれると思います。
「生涯ダイビングヘッド」を続けて欲しいですね。
興ろきもよかったですね。
あのスピードはすごい！
並んだら必ず前に出られるのでスーパーサブに最適ではないかと思いました。
すごい瞬発力でした。
キレがあってみていて気持ちよかったです。
香川も似た感じですが、変化がつけられてもっとチャンスメーカーの要素が強いですよね。
この２人は同時に使うほうがメッセージ的にはわかりやすいと思いました。
興ろきだけだとロングボールだけになってしまいそうな気がしますから。
寺田。
確実に計算できるパイであることを証明したと思います。
はじめてみましたがあの競り合いの強さとバランス感覚は安心できます。
素晴らしい集中力でした。トゥーリオがよくあがる選手なので安定感を優先に考えたら寺田の方がいいかなぁと思いました。
トゥーリオは浦和でやってるように前でもいいかなと思います。
森重や森島もみたかったですがいいテストができた試合だったんじゃないでしょうか。
あと、ぜひ阿部をセンターハーフで使ってみて欲しいですね。
稲本、長谷部、遠藤、阿部でこのポジションは足りる気がします。
阿部はDFでも使えるので憲剛がいるとバリエーション的には最高ですね。
色々言われてはいますがいい試合だったと思います。
懸念は前線でのタメかなと思います。
玉田も岡崎もがんばりましたが期待には応えきれなかったかなと。
その意味では森島や巻をある程度長い時間見たかったですね。
しっかりタメを作れたのは俊輔だけだったかなぁという印象です。
稲本や長谷部ではないもっと前の人が作って欲しかったです。
はい。
もしこの文章をご覧いただいた方はぜひご意見いただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
