今日ふとした疑問だったが、
考えれば考えるほど不思議になったことが一つ。
今、俺はauのG11と言うのを使っている。
別途WiMAXの契約をしている俺は通信料を集約させるため、
Wi-Fi接続が出来る機種を求めていた。
よってその機能の有無、ほぼその一点で買ったわけだが、
それをするのに毎月Wi-Fi基本料を500円ばかりauに払っている。
さて、この500円はなぜ、何の名目で払っているのかと言う話。
Wi-Fi接続自体、auの通信網は使っていないはずだ。
機種の代金は既に店頭で払っているわけだから、
auに基本料を払わなければならない義理はないのでは?
現に俺はIS01(スマートフォン)も使っている。
これもWi-Fi通信が可能だが、こちらはWi-Fiの基本料は払わなくていい。
つうか、SIMカード抜いても出来るんだから解約したって問題ないはずだ。
では、なぜG11は金を取るんだ?
Wi-Fiを使われたらauとして請求額が減るのだからそれを埋めたいのか?
いや、さすがにそんな理由で料金請求なんてできないだろう。
そもそもそんなケチくさい話なら携帯にWi-Fi機能なんて付けるべきじゃないな。
と思っていたら、2年前の携帯wacthに答えが出ていた。
以下、一部転載
----------------------------------------------------------------------------------------
ただ、家庭やオフィスのブロードバンド回線を経由して、ケータイをインターネットにアクセスさせる場合、、いくつかクリアしなければならない課題がある。たとえば、現在、各キャリアは「iモード」に代表されるコンテンツ閲覧サービスを提供しているが、これらの公式メニューへのアクセスは、各社の3Gネットワークに制限されている。そのため、Wi-Fiを搭載したケータイを使い、家庭やオフィスのブロードバンド回線経由でインターネットにアクセスできても各社の公式メニュー内にはアクセスできないわけだ。そこで、各社はWi-Fi対応ケータイが家庭やオフィスのブロードバンド回線経由で公式メニューにアクセスできるようにするため、3Gネットワーク経由とは別のゲートウェイを構築し、Wi-Fi対応サービスを利用するユーザーに対して、提供している。このオープンなインターネット環境からアクセスするしくみは、各社によって、少しずつ仕様が異なるが、ゲートウェイを利用するための料金として、各社のWi-Fi対応サービスには数百円程度の月額使用料が設定されている。
----------------------------------------------------------------------------------------
ふ~ん。
じゃあ、スマートフォン同様に携帯サイト繋がらなくなってもいいからWi-Fi無料にしてよ。